در این مقاله یکی از کتابهای ترجمهشده در حوزۀ باستانشناسی موردنقد و بررسی قرار گرفته است. این نوشته ماهیت و اهمیت کتاب اصلی را بررسی نمیکند، که در نوع خود کتاب معتبری است، بلکه هدف از آن بیان کاستیها و ابهامهایی است که در نسخة ترجمهشده دیده میشود. مشکلات و کاستیهای ترجمة کتاب موردبحث در چندین مقوله موردبحث ...
بیشتر
در این مقاله یکی از کتابهای ترجمهشده در حوزۀ باستانشناسی موردنقد و بررسی قرار گرفته است. این نوشته ماهیت و اهمیت کتاب اصلی را بررسی نمیکند، که در نوع خود کتاب معتبری است، بلکه هدف از آن بیان کاستیها و ابهامهایی است که در نسخة ترجمهشده دیده میشود. مشکلات و کاستیهای ترجمة کتاب موردبحث در چندین مقوله موردبحث و ارزیابی قرار گرفته است؛ ازجمله ترجمة غیردقیق، ترجمة نامفهوم یا اشتباه، خوانش دشوار، و ناهمخوانی در ترجمه. ایراد اصلی کتاب ترجمة واژهبهواژه یا تحتاللفظی است که موارد متعددی بهمنزلۀ شاهد، همراه با ترجمة پیشنهادی این قلم، آورده شده است. نداشتن درک و دریافت درست از موضوع و مباحث کتاب، از دیگر ایرادهای جدی کتاب موردبحث است. این مورد نیز با مثالهای متعدد نشان داده شده و بحث شده است. از دیگر ایرادهای کتاب کاربست برابرنهادههای اشتباه، ناآشنا، یا گاه بهکلی اشتباه است که باعث شده است سودمندی و اثرگذاری کتاب برای خوانندۀ فارسیزبان به کمینهمقدار برسد. ترجمه، چاپ، و انتشار کتابی ازایندست با چنین کیفیت نازلی ازسوی انتشارات «سمت» قابلتأمل است.
منطقۀ هلال حاصلخیز، که نخستین یکجانشینی و اهلیگری توسط بشر در آن صورت پذیرفته است، در آسیای جنوب غربی قرار دارد. میانرودان، یکی از بخشهای مهم این منطقه، نقش ویژهای در رویدادهای معیشتی، اقتصادی، و اجتماعی دوران پیش از تاریخ داشته است. کتاب باستانشناسی پیش از تاریخ بینالنهرین، همانند هر اثر دیگری، امتیازات و ...
بیشتر
منطقۀ هلال حاصلخیز، که نخستین یکجانشینی و اهلیگری توسط بشر در آن صورت پذیرفته است، در آسیای جنوب غربی قرار دارد. میانرودان، یکی از بخشهای مهم این منطقه، نقش ویژهای در رویدادهای معیشتی، اقتصادی، و اجتماعی دوران پیش از تاریخ داشته است. کتاب باستانشناسی پیش از تاریخ بینالنهرین، همانند هر اثر دیگری، امتیازات و کاستیهایی دارد. مهمترین ویژگی مطلوب کتاب برخورداری از اطلاعات نسبتاً جامعی دربارۀ پیش از تاریخ سرزمین میانرودان است که با متنی روان و قابلفهم در اختیار خواننده قرار داده شده است. جامعنبودن کتاب ازنظر مؤلفههای شکلی از بارزترین نقیصههای آن است. مباحث توصیفی مفید و نسبتاً کاملی که در کتاب مطرح شده در فهرست مطالب متبلور نشده است. جدولها، تصاویر، و نقشههای بهکاررفته مطلوبیت کافی ندارد. جای خالی جمعبندی و نتیجهگیری کاملاً در کتاب مشهود است. عدم تجزیه و تحلیل دادههای باستانشناختی و عدم نقد نظریههای مطرح در زمینة پیش از تاریخ میانرودان از مهمترین ایرادهای محتوایی کتاب است. دورهبندی دوران نوسنگی در چهارچوب مشخصی صورت نگرفته است. دوران فراپارینهسنگی، آغاز نوسنگی، و نوسنگی مناطق لوانت و میانرودان از دهة 1990 میلادی به بعد بهطور دقیق تقسیمبندی نشده است. نظریات باستانشناختی فرهنگهای پیش از تاریخ سرزمین میانرودان نیز در کتاب نقد علمی نشده است. جای تحلیل وضعیت پیچیدگیهای اقتصادی ـ اجتماعی شمال و جنوب میانرودان در دوران مس ـ سنگی و مفرغ نیز در کتاب خالی است.