علوم سیاسی
سید پارسا حجازی؛ محمد جعفر جوادی ارجمند
چکیده
جک اسنایدر به عنوان یک نوواقعگرای تدافعی، گرچه خود را وفادار به سنت ساختارگرایی والتز نگه داشته است؛ اما تفاوت بزرگ او که این اثر، در توجه او به ساختارهایی است که در قیاس با ساختار نظام بینالملل، در سطح تقلیلگرایانه قرار میگیرند. نویسنده با ترکیب سطوح ذکر شده، تصویر واضحتری از علل جنگ و توسعهطلبیهای بدون توجیه برخی کشورها ...
بیشتر
جک اسنایدر به عنوان یک نوواقعگرای تدافعی، گرچه خود را وفادار به سنت ساختارگرایی والتز نگه داشته است؛ اما تفاوت بزرگ او که این اثر، در توجه او به ساختارهایی است که در قیاس با ساختار نظام بینالملل، در سطح تقلیلگرایانه قرار میگیرند. نویسنده با ترکیب سطوح ذکر شده، تصویر واضحتری از علل جنگ و توسعهطلبیهای بدون توجیه برخی کشورها ارائه میکند. از جمله ساختارهای اشاره شده در اثر اسنایدر میتوان به تفاوتهای موجود در سیستمهای سیاسی ملت-دولتها و تاثیر این تفاوتها در سیاستگذاری خارجی اشاره کرد. نویسنده بسیاری از ریشه های تصمیمات توسعه طلبانه[1] را در بعد روانشناختی نیز جستجو میکند و از طرف دیگر علل احتمالی تفکرات توسعه طلبانه را در تحمیلهای ساختاری سطح کلان نیز مورد بررسی قرار میدهد، که از دیدگاه وی در اکثر مواقع در جایگاهی ثانویه هستند. گرچه این تحمیلها در بیشتر اوقات مورد استفاده طیف توسعه طلب یک کشور قرار میگیرند تا با استفاده از تکنیک های پروپاگاندایی و بزرگنمایی مخاطرات خارجیPaper Tiger) (Imaging در جهت بسیج منابع سیاسی و حرکت به سوی توسعهطلبی افسار گسیخته حرکت کنند.
علوم سیاسی
مهدی فدایی مهربانی؛ زانیار ابراهیمی
چکیده
کتاب سرچشمهها و دکترین فاشیسم یکی از اساسیترین متون فاشیسم است که بهقلم مهمترین فیلسوف فاشیسم یعنی جیوانی جنتیله نگاشته شده است. اهمیت کتاب در درجۀ نخست بهدلیل ارائۀ توجیهی نظری از فاشیسم بهمثابۀ ایدئولوژی است. ما در این مقاله، ضمن بررسی ایدههای مختلف مطرحشده از سوی جنتیله در کتاب، منطق درونی آن را در توجیه ایدئولوژی ...
بیشتر
کتاب سرچشمهها و دکترین فاشیسم یکی از اساسیترین متون فاشیسم است که بهقلم مهمترین فیلسوف فاشیسم یعنی جیوانی جنتیله نگاشته شده است. اهمیت کتاب در درجۀ نخست بهدلیل ارائۀ توجیهی نظری از فاشیسم بهمثابۀ ایدئولوژی است. ما در این مقاله، ضمن بررسی ایدههای مختلف مطرحشده از سوی جنتیله در کتاب، منطق درونی آن را در توجیه ایدئولوژی فاشیسم در ایتالیا بازگو خواهیم کرد. سعی ما این خواهد بود که تاحد امکان نشان دهیم سامانۀ نظری جنتیله در ارائۀ الگویی نظری برای پشتیبانی فاشیسم در ایتالیا موفق بوده است یا خیر. ایدۀ اصلی مقاله این است که اندیشۀ سیاسی جنتیله بهسبب ماهیت ایدئولوژیک خود واقعیت را مصادرهبهمطلوب و وارونه تفسیر میکرد و این عدم تطابق با واقعیت، که تجربۀ فاشیسم نیز سنخی از آن است، حاکی از این نکته بود که تفکر ایدئولوژیک، افراطگرایی، و خشونت هرگز نمیتواند به سیاستی بادوام بدل شود. اگرچه خشونت و افراط در کوتاهمدت باعث کسب قدرت میشود، در بلندمدت به سیاستی علیه خود بدل میشود. چنانکه در نتیجهگیری آوردهایم، کاربست خشونت در سیاست فاشیستی یکی از اصول اندیشۀ سیاسیِ جنتیله است که درنهایت در حفظ فاشیسم نافرجام ماند.
علوم سیاسی
عبدالحسین کلانتری؛ رضا تسلیمی طهرانی
دوره 16، شماره 39 ، خرداد 1395، ، صفحه 123-142
چکیده
چکیدهمحققان در مقالۀ حاضر به نقد و تحلیل یکی از آثار محوری فوکو با عنوان باید از جامعه دفاع کرد پرداختهاند. در این پژوهش، پس از معرفی کلی اندیشه، روش، و آثار فوکو، عوامل بیرونی تأثیرگذار بر اندیشۀ نویسنده و ساختار اثر بررسی شده است که از جملۀ این عوامل میتوان به تحولات اجتماعی و سیاسی دوران حیات او و اندیشههای مارکس، وبر، ...
بیشتر
چکیدهمحققان در مقالۀ حاضر به نقد و تحلیل یکی از آثار محوری فوکو با عنوان باید از جامعه دفاع کرد پرداختهاند. در این پژوهش، پس از معرفی کلی اندیشه، روش، و آثار فوکو، عوامل بیرونی تأثیرگذار بر اندیشۀ نویسنده و ساختار اثر بررسی شده است که از جملۀ این عوامل میتوان به تحولات اجتماعی و سیاسی دوران حیات او و اندیشههای مارکس، وبر، و نیچه اشاره کرد. سپس، به تحلیل درونی اثر پرداخته شده است و نقاط محوری این اثر مانند تحلیل مفهوم قدرت در گفتمان تاریخی ـ سیاسی، ریشهیابی این گفتمان، بررسی تحولات آن، مفهوم جنگ، گفتمان نژادی و نژادگرایی دولتی، و انتقال از «قدرت انضباطی» به «زیستقدرت» بررسی شدهاند. محققان، در پایان، به نقد و ارزیابی اثر پرداختهاند و نقدهایی را از زوایای شکلی، ساختاری، و محتوایی بر این اثر وارد میدانند که از جملۀ این نقدها میتوان به نبود هماهنگی منطقی درسگفتارها در برخی نقاط و سردرگمی فوکو در استفاده از مفاهیم سلطه و جنگ برای تحلیل قدرت اشاره کرد.