@article { author = {Fadaei Mehrabani, Mahdi}, title = {The Review and Critique of “Modern Political Analysis”}, journal = {Pizhuhish nāmah-i intiqādī-i mutūn va barnāmah hā-yi ̒ulūm-i insāni (Critical Studies in Texts & Programs of Human Sciences)}, volume = {17}, number = {8}, pages = {243-264}, year = {2018}, publisher = {Institute for Humanities and Cultural Studies}, issn = {2383-1650}, eissn = {2383-1650}, doi = {}, abstract = {Robert Dahl, as we know, is one of the political scientists who has a scientific approach to politics and political science and seeks to present politics as a science. In his book "Modern Political Analysis", he outlines his main positions on the concept of politics and how to analyze politics. The book, on the one hand, belongs to the power-oriented tradition of politics and, on the other hand, replaces a different concept of "influence" with the concept of power, claiming to have provided a scientific method for studying and looking at politics as well as a scientific model for practical policy and policy making. In this article, we will review the strengths and weaknesses of this book. This article contains some general critiques, including a critique of the book's scientist approach, its emphasis on influence as the main concept of politics, what modern political analysis is, and the consequences of this view of politics.}, keywords = {Politics,Science of Politics,Influence,Modern Political Analysis,Polyarchy}, title_fa = {نقدی بر کتاب <i>تحلیل سیاسی مدرن</i>}, abstract_fa = {رابرت دال، چنان‌که می‌دانیم، از آن دسته از دانشمندان علوم سیاسی است که رویکردی علم‌گرایانه به سیاست و دانش سیاسی دارد و درصدد است سیاست را به‌مثابۀ یک علم ارائه دهد. او در کتاب تحلیل سیاسی مدرن اصلی‌ترین مواضع خود را درباب مفهوم سیاست و چگونی تحلیل سیاسی شرح داده است. کتاب فوق، ازیک‌سو، در سنت قدرت‌محور سیاست جای دارد و ازسوی‌دیگر، مفهومی متفاوت یعنی &laquo;نفوذ&raquo; را جای‌گزین مفهوم قدرت می‌کند و مدعی است توانسته است روشی علمی را برای مطالعه و نگریستن به سیاست و هم‌چنین مدلی علمی برای سیاست عملی و سیاست‌ورزی ارائه دهد. در مقالۀ حاضر، ما با بررسی این کتاب نقاط قوت و ضعف آن را ارزیابی خواهیم کرد. این مقاله شامل چند نقد کلی ازجمله نقد به رویکرد علم‌گرایانۀ کتاب، تأکید بر نفوذ به‌مثابۀ مفهوم کانونی سیاست، چیستی تحلیل سیاسی مدرن، و تبعات حاصل از این منظر به سیاست است.}, keywords_fa = {سیاست,علم سیاست,نفوذ,تحلیل سیاسی مدرن,پلی‌آرشی}, url = {https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_2908.html}, eprint = {https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_2908_aaeab6b099181776bac067a50bacf51c.pdf} }