علوم سیاسی
علی اشرف نظری
چکیده
شیوة خوانش و تفسیر متون تاریخی یکی از محورهای اصلی حوزة روششناسی و تاریخ اندیشه است. پرسش محوری در این زمینه این است که در مطالعة تاریخ اندیشه چگونه میتوان به مفهومهای موردنظر اندیشمندان پیبرد. کوئنتین اسکینر پرسش از چگونگیِ نحوۀ سازگارساختن این چشماندازهای متباین را هنوز هم مسئلهای اساسی در اندیشۀ سیاسی عصر حاضر میداند. ...
بیشتر
شیوة خوانش و تفسیر متون تاریخی یکی از محورهای اصلی حوزة روششناسی و تاریخ اندیشه است. پرسش محوری در این زمینه این است که در مطالعة تاریخ اندیشه چگونه میتوان به مفهومهای موردنظر اندیشمندان پیبرد. کوئنتین اسکینر پرسش از چگونگیِ نحوۀ سازگارساختن این چشماندازهای متباین را هنوز هم مسئلهای اساسی در اندیشۀ سیاسی عصر حاضر میداند. او تلاش کرده است با رویکردی قصدگرایانه از شیوههای متداول پژوهش تاریخی استفاده کند، به تمایزاتشان توجه کند، اعتقاداتشان را بازیابد، و تاجاییکه ممکن است از راهی که امور میپیمایند سر درآورد. او امیدوار است با کندوکاو در تاریخچۀ نظریههای رقیب بتواند ـ غیر از علاقۀ تاریخی ـ سهمی هم در این منازعههای رایج داشته باشد. در مقالۀ حاضر، تلاش خواهد شد که ضمن معرفی جلد نخست کتاب بینشهای علم سیاست: درباب روش، به نقد و بررسی شکلی و ماهوی این اثر نیز پرداخته شود. اهمیت خوانش انتقادی این مجموعهمقالات در این است که اینک بهعنوان نوشتارهایی کلاسیک بیانکنندة تحول فکری او هستند.