علوم سیاسی
سیدمحسن علویپور
چکیده
روششناسی پژوهشی و بازخوانی تجربۀ علمی مبدعان روشهای مختلف برای هر پژوهشگر علوم انسانی بسیار آموزنده است. در حوزۀ اندیشۀ سیاسی نیز، باتوجهبه تنوع روششناسیها و دستاوردهای آنها برای پیشبرد فعالیتهای علمی، این امر از اهمیت بیشتری برخوردار میشود. در این میان، رویکردهای هرمنوتیک روششناختی در دهههای اخیر درزمینۀ ...
بیشتر
روششناسی پژوهشی و بازخوانی تجربۀ علمی مبدعان روشهای مختلف برای هر پژوهشگر علوم انسانی بسیار آموزنده است. در حوزۀ اندیشۀ سیاسی نیز، باتوجهبه تنوع روششناسیها و دستاوردهای آنها برای پیشبرد فعالیتهای علمی، این امر از اهمیت بیشتری برخوردار میشود. در این میان، رویکردهای هرمنوتیک روششناختی در دهههای اخیر درزمینۀ فهم اندیشههای سیاسی موردتوجه جدی قرار گرفته است و، باتوجهبه دستاوردهای سترگ آن در این زمینه، روزبهروز بر اهمیت آن افزوده میشود. کتاب بنیادهای اندیشۀ سیاسی مدرن یکی از آثار بسیار تأثیرگذار هرمنوتیک روششناختی است که باتوجهبه روشمندی خاص نویسندۀ آن، کوئنتین اسکینر، نهتنها دادهها و دیدگاههای ارزشمندی را دربارۀ شکلگیری تفکر مدرن بهدست میدهد که امکان بررسی و فهم مؤلفههای روششناختی رویکرد هرمنوتیکی مؤلف ـ بافتار را نیز فراهم میآورد. مقالۀ حاضر بر آن است که با بررسی مؤلفههای شکلی و محتوایی ترجمۀ کتاب به زبان فارسی، ضمن کاوش در بنیادهای روششناختیِ هرمنوتیک مؤلف ـ بافتار و تبیین مؤلفههای این رویکرد روششناختی، که نویسندۀ کتاب مبدع آن است، نوعی بازخوانی انتقادی از کتاب دوجلدی بنیادهای اندیشۀ سیاسی مدرن بهدست دهد.