@article { author = {Amankhani, Issa and Alimadadi, Mona}, title = {In absence of literary criticism and it's language (A study on absence of literary criticism reason in premodern literary discource)}, journal = {Pizhuhish nāmah-i intiqādī-i mutūn va barnāmah hā-yi ̒ulūm-i insāni (Critical Studies in Texts & Programs of Human Sciences)}, volume = {16}, number = {42}, pages = {1-20}, year = {2016}, publisher = {Institute for Humanities and Cultural Studies}, issn = {2383-1650}, eissn = {2383-1650}, doi = {}, abstract = {Abstract Literary criticism and it's necessery language doesn't have enough precedence in Persian literary history, becouase the popular language in premodern discourse was the "praise/ dispraise language". The writers and poets in this era usually used praise language and sometimes used dispraise language. But when parliamentary stablished in modern discourse, this language replaced by criticism language gradually and criticism language changed to usual language in modern discourse. The reason of this change must be researched in change of discourse and it's presupposithon. The praise/ dispraise language can be a usual language in a unequality structure, but criticism language is the result of a modern discourse that it's presupposithon is equality and just in this discourse the literary criticism  and it's language can be and raise.   }, keywords = {Key words: Literary criticism. Criticism language. Praise/ dispraise language. Modern discourse. Premodern discourse. Unequality structure. Equality}, title_fa = {در غیاب نقدادبی و زبانِ آن نگاهی به چرایی غیاب نقد ادبی و زبان نقد در گفتمان ادبی پیشامدرن}, abstract_fa = {نقد ادبی و زبان بایستۀ آن حتی به فرض حضور آن در ادبیات گذشتۀ ایران، سابقۀ چندانی ندارد چرا که زبانِ رایج و هنجار گفتمان پیشامدرن زبان مدح/هجو بوده است؛ نویسندگان و شاعران این دوره به تناوب گاه زبان مدح را به کار گرفته­اند، گاه نیز از زبان هجو استفاده کرده­اند. اما با فرا رسیدن مشروطیت و استقرار گفتمان مدرن، به تدریج زبان مدح/هجو جای خود را به زبان نقد داده، زبان نقد زبانِ هنجار گفتمان ادبی مدرن می­شود.چرایی چنین تغییری را باید در تغییر گفتمان و پیش­فرض­های آن جست­وجو کرد؛ زبان مدح/هجو تنها در گفتمانی به زبان هنجار تبدیل می­شود که پیش­فرض آن نظامی سلسله­مراتبی (هرمی) باشد اما نقد ادبی و زبان نقد محصول گفتمان مدرن است؛ گفتمانی که پیش­فرض آن برابری است. تنها در چنین گفتمانی است که امکان تحقّق نقد ادبی و زبان آن وجود دارد.}, keywords_fa = {نقد ادبی,زبان نقد,زبان مدح/هجو,گفتمان مدرن/ پیشامدرن,نظام سلسله‌مراتبی,برابری}, url = {https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_2310.html}, eprint = {https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_2310_5834d47a60a7d0ff6e49fedd80fe1548.pdf} } @article { author = {baloo, Farzad}, title = {Criticism and Investigation Book of tradition and Modernity of Adonis}, journal = {Pizhuhish nāmah-i intiqādī-i mutūn va barnāmah hā-yi ̒ulūm-i insāni (Critical Studies in Texts & Programs of Human Sciences)}, volume = {16}, number = {42}, pages = {21-39}, year = {2016}, publisher = {Institute for Humanities and Cultural Studies}, issn = {2383-1650}, eissn = {2383-1650}, doi = {}, abstract = {Abstract Adonis, the book (Tradition and Modernity), recognition, explanation and analysis of the dialectic of tradition and modernity Arabic - Islamic and in religious, political, intellectual, and literary (especially poetry) following the advent of Islam to the present. He, therefore, methodical, principles of tradition in Three Realms Caliphate and politics, tradition and   jurisprudence and poetry literature, and then the principles of innovation through intellectual and literary the revolutionary movements explain and their representative introduced. In this paper, at the beginning to introduce of the work and the author, to the origin and position its among other works related. Then, in enumerating the major issues, focus, and philosophical foundations and methodology of this book, refer to the achievements of the theory has been proposed. Finally, consideration will be critical to the content and structure of the book.}, keywords = {Keywords: Adonis,tradition,Modernity,Religion,Politics,poetry,Interpretation}, title_fa = {تحلیل و نقد کتاب الثابت و المتحول (سنت و تجدد)}, abstract_fa = {چکیده ادونیس، در کتاب الثابت و المتحول (­سنت و تجدد)­، بازشناسی، تبیین و تحلیل دیالکتیک سنت و تجدد را در فرهنگ اسلامی و در حوزه­های دینی­، سیاسی،  فکری، و ادبی ­(­شعر) از ظهور اسلام تا عصر حاضر دنبال می­کند­. به باور وی­، تصلب سنت در عرصه­های دینی­، فکری و ادبی­، ­عرصه را برای تجدد و نوآوری در هر یک از این حوزه­ها تنگ و دشوار ­می­سازد­. چنان­که تنها رویکرد تاویلی به سنت یا اعراض از آن راهی به آرمانشهر تجدد و نوآوری خواهد گشود­. بی تردید­، بررسی عمیق و گسترده­ی وی از میراث مکتوب فرهنگ و تمدن اسلامی­، ­افق­های تازه­ای در حوزه­ی علوم انسانی به­طور عام و شعر و ادب به طور خاص می­گشاید­. ­نوشتار حاضر­، ملاحظلات تحلیلی­- انتقادی به این کتاب و مفاهیم مطروحه در آن خواهد داشت.     }, keywords_fa = {کلیدواژه‌ها: ادونیس,سنت‌,تجدد,دین‌,سیاست‌,شعر,تاویل}, url = {https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_2311.html}, eprint = {https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_2311_4ee0d126c9d0eb985806e7b8c417d608.pdf} } @article { author = {Parsapoor, Zahra}, title = {In the Heaven of Sepehri, a New Window but Not half-open}, journal = {Pizhuhish nāmah-i intiqādī-i mutūn va barnāmah hā-yi ̒ulūm-i insāni (Critical Studies in Texts & Programs of Human Sciences)}, volume = {16}, number = {42}, pages = {41-59}, year = {2016}, publisher = {Institute for Humanities and Cultural Studies}, issn = {2383-1650}, eissn = {2383-1650}, doi = {}, abstract = {Abstract Sepehri’s poetry is potentially much suitable for philosophical and theosophical criticism. Soroosh Dabaghi, loving theosophy and philosophy on the one hand and praising Sepehri’s view and language, attempts in his book to study Sepehri’s thought about some key words. In the Heaven of Sepehri, a collection of articles, speeches, and interviews was published in 2014 by Farhanghe Mo’aser. In 2015 he published The Philosophy of Lajevardi on the same subject. In this collection he addresses such issues as meaning of wind and rain in Sepehri’s poems, contemplation on the meaning of sorrow, death, glorified act, land of nothingness, and introducing modern theosophy and its differences with that of classic and Sepehri’s connection to this kind of theosophy. In this article, besides having critical analysis on the form and structure of the book, we attempt to criticize its methodology and author’s success in explaining it. Due to the closeness of articles approach with his expertise, he is successful in opening up new horizon in Sepehri’s study. However, many of the subjects introduced by the author remains explained while it suffers from ambiguities.}, keywords = {Key words: philosophy,theosophy,Sohrab Sepehri,Modern theosophy,Glorified act}, title_fa = {دریچه‌ای نو اما نیمه‌باز بررسی و نقد کتاب در سپهر سپهری}, abstract_fa = {چکیده شعر سهراب سپهری قابلیت فراوانی جهت نقد محتوایی با رویکردهای عرفانی و فلسفی دارد. از این رو سروش دباغ که از سویی دلبسته عرفان و فلسفه است و از سویی مفتون ذهن و زبان سپهری، تلاش می کند در این مجموعه فکر و اندیشه سپهری را پیرامون چند واژه و مفهوم کلیدی در دیوان او جستجو و بیان کند. کتاب «در سپهر سپهری » مجموعه ای شامل چند مقاله و سخنرانی و گفتگوست که در سال 1393در انتشار فرهنگ معاصر به چاپ رسیده است . از مهمترین موضوعاتی که نویسنده در این مجموعه به آن پرداخته است  معانی باد و باران در شعر سهراب سپهری، تاملاتی در مفهوم غم، مرگ، امر متعالی، هیچستان و  نیز معرفی عرفان مدرن و تمایز آن با عرفان کلاسیک و ارتباط اندیشه های سهراب با این عرفان است. در این مقاله تلاش شده است علاوه بر نقد شکلی و ساختاری این اثر، به نقد روش تحقیق و نیز  بررسی میزان موفقیت نویسنده در تبیین این مطالب بپردازیم. به نظر می رسد نویسنده موفق شده است دریچه هایی تازه‌ای در حوزه سپهری شناسی بگشاید. با این حال بسیاری از مباحث مطرح شده در حد طرح موضوع است و ابهامات فراوانی در آن به چشم می خورد.}, keywords_fa = {کلیدواژه‌ها: فلسفه,عرفان,سهراب سپهری,عرفان مدرن,امر متعالی}, url = {https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_2312.html}, eprint = {https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_2312_c183c20e78476fa15bd79d25db9ddeb5.pdf} } @article { author = {Torki, Mohammad-Reza}, title = {Critical Analysis and A Historical Discussion Supplementary on Khaghani SharvaniʼS Biography and Works in Armaghan-E Sobh}, journal = {Pizhuhish nāmah-i intiqādī-i mutūn va barnāmah hā-yi ̒ulūm-i insāni (Critical Studies in Texts & Programs of Human Sciences)}, volume = {16}, number = {42}, pages = {61-85}, year = {2016}, publisher = {Institute for Humanities and Cultural Studies}, issn = {2383-1650}, eissn = {2383-1650}, doi = {}, abstract = {Armaghan-e sobh morning presentʼ is one of the useful academic selections of our in poetry. The author has attempted to present some samples from Khaghani Sharvaniʼs works, including Qasideh ʻodesʼ and other poetic forms in a well-organized order and scholarly precision accompanied by the explanations and delicacies to the students of Persian language and literature and other individuals interested in this area.The authorʼs effort, particularly in explaining the verses in estimated successful and without numerous errors, but the historical discussions and the personal character of khaghani sharvani, due to other scholarʼs viewpoints, is still erroneous.The current study attempts to refer to various types of these errors which if they are accepted by the author can be a great of help in editing some of the current incorrect issues under investigation in this work.}, keywords = {Keywords: Khaghani Sharvani,Armaghan-E Sobh,Nasrollah Emami,KhaghaniʼS explanations,Academic Literary Selections}, title_fa = {نقد و تکمله‌ای بر مباحث تاریخی مطرح‌شده پیرامون زندگی و شخصیّت خاقانی شروانی در ارمغان صبح}, abstract_fa = {چکیدهارمغان صبح از گزیده‌های دانشگاهی مفید و موفّق روزگار ما در زمینۀ متون نظم است. مؤلّف ارجمند این اثر تلاش کرده است نمونه‌هایی از آثار خاقانی شروانی، اعمّ از قصیده و دیگر قالب‌های شعری، را به‌شیوه‌ای بسامان و با دقّت علمی همراه با شرح نکات و ظرایف آن‌ها به‌دانشجویان زبان و ادبیّات فارسی و دیگر علاقه‌مندان به‌متون فارسی عرضه کند.تلاش مؤلّف، به‌ویژه در زمینۀ شرح و توضیح ابیاتْ موفّق و عاری از لغزش فراوان ارزیابی می‌شود، امّا در حوزۀ مباحث تاریخی و شخصیّت‌شناسی خاقانی شروانی، به‌سبب پیروی از آنچه محقّقان دیگر نوشته‌اند، خالی از لغزش‌ها و ملاحظاتی نیست. در این مقاله کوشیده‌ایم به‌موارد متعددی از این لغزش‌ها اشاره کنیم که در صورت پذیرش آن از سوی مؤلّف محترم می‌تواند به‌تصحیح پاره‌ای از مشهورات ناصواب در زمینۀ مورد بحث در این اثر ارجمند یاری برساند.}, keywords_fa = {کلیدواژه‌ها: خاقانی شروانی,ارمغان صبح,نصرالله امامی,شرح خاقانی,گزیده‌های ادبی دانشگاهی}, url = {https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_2319.html}, eprint = {https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_2319_f3727c3b832e89d9c4d5c76ed63fd693.pdf} } @article { author = {Ragheb, Mohammad}, title = {A critique and analysis of the book of The Discursive Function of Silence in Contemporary Persian Fiction}, journal = {Pizhuhish nāmah-i intiqādī-i mutūn va barnāmah hā-yi ̒ulūm-i insāni (Critical Studies in Texts & Programs of Human Sciences)}, volume = {16}, number = {42}, pages = {87-102}, year = {2016}, publisher = {Institute for Humanities and Cultural Studies}, issn = {2383-1650}, eissn = {2383-1650}, doi = {}, abstract = {Abstract:In the linguistic framework, the silence was studied in the book of The Discursive Function of Silence in Contemporary Persian Fiction (Naghsh-e Jahan publication, 2014) by Leila Sadeghi. In this book, viewpoints and approaches of Dennis Kurzon, Thomas Bruneau, Thomas Huckin, Jacques Derrida, Susan Sontag, Michal Efratt and others were mentioned and they are examined at the different corpus of contemporary Persian fiction. In this article, some of the flaws of the book were analyzed from the perspective of form and content. The most important flaws are the method of usage of basic sources and applying them in the analysis of stories in the book.}, keywords = {Key words: Silence,Fiction,Dennis Kurzon,Michal Efratt,Thomas Bruneau}, title_fa = {تحلیل و نقد کتاب کارکرد گفتمانی سکوت در ادبیات معاصر فارسی}, abstract_fa = {چکیدهکارکرد گفتمانی سکوت در ادبیات معاصر فارسی (انتشارات نقش جهان: 1392) اثر لیلا صادقی به بررسی «سکوت» از منظری زبان­شناختی می­پردازد و رویکردها و دیدگاههای تازه­ای را از افرادی چون دنیس کورزون، توماس برونو، توماس هاکین، ژاک دریدا، سوزان سانتاگ، میشل افرات و دیگران بررسی می­کند و آنها را در پیکره­ای متنوع از ادبیات داستانی معاصر می­آزماید. در این مقاله، برخی کاستیهای کتاب از منظر صوری و محتوایی بررسی شده است؛ بیش از همه، به چگونگی استفادۀ صادقی از منابع غربی توجه شده و کاربرد این دیدگاهها در متون منتخب داستانی فارسی نیز مورد نقد و داوری قرار گرفته است.در بخش نظری کتاب، مشکلاتی نظیر ترجمه به جای تألیف، منبع­سازی و بی­توجهی به پیشینۀ مطالعۀ سکوت در ایران دیده می­شود و در بخش کاربردی، مشکلاتی همچون مسائل روش­شناختی و استفاده از شواهد و مثالهای نادرست و نارسا و انتخاب غیر منطقی و اتفاقی پیکرۀ تحلیلی به چشم می­خورد.}, keywords_fa = {کلیدواژه‌ها:سکوت,ادبیات داستانی,دنیس کورزون,میشل افرات,توماس برونو}, url = {https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_2320.html}, eprint = {https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_2320_3d570156c9f846109a00ecef09d36394.pdf} } @article { author = {rouhani, reza}, title = {BOOK REVIEW: "Principles and classification of literary criticism"}, journal = {Pizhuhish nāmah-i intiqādī-i mutūn va barnāmah hā-yi ̒ulūm-i insāni (Critical Studies in Texts & Programs of Human Sciences)}, volume = {16}, number = {42}, pages = {103-117}, year = {2016}, publisher = {Institute for Humanities and Cultural Studies}, issn = {2383-1650}, eissn = {2383-1650}, doi = {}, abstract = {Criticism of science and essential and practical lessons and literary disciplines. About the science and the principles and theories and different schools in recent decades is suitable books written or translated by. One of the books in 1390, entitled "Principles and classification of literary criticism" by the efforts doctor Mahmoud Fazilat that was first published in publications pilgrims. This article introduces the book to review procedural and substantive books and shows that, unlike in the present book as a good example of that is probably true, research ethics in writing and composing and editing are not met, and the author in reference to a resources and quotation, in most cases does not respect the integrity and commitment does not fit, so book now to get to a textbook or a model of literary criticism is appropriate that the textbook is a long way off, and in need of fundamental revision and rewriting is.}, keywords = {Keywords: Principles and classification of literary criticism,reviews of the books,academic books,books on literary criticism}, title_fa = {تحلیل و نقد کتابِ اصول و طبقه‌بندی نقد ادبی}, abstract_fa = {چکیده نقد ادبی از درس‌ها و مباحث علمی و ضروری و کاربردی در رشته­های ادبی است. دربارة این علم و اصول و مبانی و نظریات و مکاتب مختلف آن در دهه های اخیر کتاب‍های مناسبی به نگارش درآمده یا ترجمه و تألیف شده است. یکی از کتاب‌هایی که در سال 1390 با عنوان «اصول و طبقه بندی نقد ادبی» تألیف شده به کوشش دکتر محمود فضیلت است که در انتشارات زوار به چاپ اول رسیده است. نوشته حاضر ضمن معرفی این کتاب، به نقد و بررسی شکلی و محتوایی کتاب می‌پردازد و نشان می‌دهد که در کتاب حاضر علی­رغم عنوان و نمونه‌های احیاناً مناسبی که دارد به درستی، اخلاق پژوهش در نگارش و تألیف و ویرایش رعایت نشده، و مؤلف در ارجاع به منابع و نقل اقوال، همه­جا امانت را رعایت نمی­کند و التزامی بدان ندارد، از این رو کتاب حاضر تا رسیدن به یک کتاب درسی مناسب که درسنامه یا الگویی در نقد ادبی گردد راه درازی در پیش دارد، و محتاج بازنگری و بازنگاری اساسی است.}, keywords_fa = {کلیدواژه‌ها: اصول و طبقه‌بندی نقد ادبی,کتاب‌های دانشگاهی,درس‌نامه نقد ادبی}, url = {https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_2321.html}, eprint = {https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_2321_82c6ac5384c6a8e9cb2a5287c1425154.pdf} } @article { author = {Roozbeh, Mohammadreza}, title = {An analysis and criticism of "opening the novel"}, journal = {Pizhuhish nāmah-i intiqādī-i mutūn va barnāmah hā-yi ̒ulūm-i insāni (Critical Studies in Texts & Programs of Human Sciences)}, volume = {16}, number = {42}, pages = {119-132}, year = {2016}, publisher = {Institute for Humanities and Cultural Studies}, issn = {2383-1650}, eissn = {2383-1650}, doi = {}, abstract = {Abstract:During the last decades, many books and articles are written about theoretical arguments of story and fiction. Each of them played a role to promot the thearitical and practical perspectives of novelists or readers of story works. The book of “opening of novel” written by Hossein Payande belongs to these works. This book in the light of the structuralist approach and relatively common as well in analysis review of contemporary novels. This method is based on analytical reading of opening scene and explains its structural relationship with totality of novel. Based on this research method, the author analyzed and reviewed ten famous Persian novels (from blind owl to samples of post modernist novels) with one short story and one movie. In addition to advantages of this book such as paving away outlook and method. this article pays attention to some defects in terms of structural aspects and content aspects. Alt mately the present book can be from relatively and instructive works about review and analysis of today stories.}, keywords = {Key Terms: Novel,Structuralism,Opening the novel,Review and analysis,Opening scene,Fiction}, title_fa = {تحلیل و نقد کتاب گشودن رمان}, abstract_fa = {چکیدهطی دهه‌های پیشین، کتب و مقالات فراوانی در باب مباحث تئوریک داستان و داستان‌نویسی نوشته شده‌اند که هریک به‌نوبه خود در ارتقای چشم اندازهای نظری و عملی داستان‌نویسان یا خوانندگان آثار داستانی نقشی داشته اند. کتاب گشودن رمان اثر حسین پاینده از زمره این آثار است. این کتاب، پیشنهادگر روشی ساخت گرایانه و نسبتاً مرسوم در نقد و تحلیل رمان معاصر است؛ روشی بر مبنای خوانش تحلیلی صحنه آغازین و تبیین ارتباط ساختاری آن با کل رمان. نویسنده بر اساس همین روش، ده رمان برجسته فارسی (از بوف کورتا نمونه های رمان پسامدرن امروز) را به‌ضمیمه یک داستان کوتاه و یک فیلم، تحلیل و بررسی ساخت‌گرایانه کرده است. در این مقاله، ضمن اشاره به مزایای این کتاب از جمله نگاه راهگشا، نثر و نوشتار پاکیزه و پاره‌ای تاملات تازه، به پاره‌ای نقایص – چه از حیث ابعاد شکلی و چه از نظر ابعاد محتوایی نیز پرداخته شده است. در مجموع، کتاب حاضر را می‌توان از زمره آثار راهگشا و آموزنده در زمینه نقد و تحلیل داستان امروز به‌شمار آورد.}, keywords_fa = {کلیدواژه‌ها: رمان,ساختگرایی,گشودن رمان,نقد و تحلیل,صحنه آغازین,داستان‌نویسی}, url = {https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_2328.html}, eprint = {https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_2328_509fec6f02e9c5235f3eb1962d083179.pdf} } @article { author = {AmeliRezaee, Marayam}, title = {A Critique of Nativisim in Persian Prose Literature 1921-1941}, journal = {Pizhuhish nāmah-i intiqādī-i mutūn va barnāmah hā-yi ̒ulūm-i insāni (Critical Studies in Texts & Programs of Human Sciences)}, volume = {16}, number = {42}, pages = {133-153}, year = {2016}, publisher = {Institute for Humanities and Cultural Studies}, issn = {2383-1650}, eissn = {2383-1650}, doi = {}, abstract = { Nativisim in Persian Prose Literature 1921-1941, coauthored by Dr. Mustafa Gorji and FarzanehVa’ezade, explores and represents instances of nativist elements found in journals, dramas, logbooks and prose fiction published from 1921 to 1941, tracing nativist trends during these years. The nativist elements are classified into national and religious categorizes and examples of each type are studied accordingly. Although its style is simple and plain, with little grammatical mistakes, and remarkable for its detailed analysis, and although it is the first book on nativist literature written on this period, it failed to do justice to theoretical concepts and identity formation in history. The major fault of the book lie in the fact that most of the authors of the first Pahlavi era wrote their works, which wereexamined in this book, with the purpose of criticizing some of the unfavorable native and cultural aspects, which in most cases theyproved to beundefendable and thus requires correction. These works are marked with critical views on native culture in a way that ignoring them and attempting to prove their nativist nature is essentially an apparent paradox, obviously undermining the central claim of the book in the first place. Moreover, the book suffers from mistakes in the reference sectionwhich can be corrected in the next revision.}, keywords = {Key words: identity,nativism,prose fiction,the first Pahlavi era}, title_fa = {نقد کتاب بومی‌گرایی در ادبیات منثور (1300-1320)}, abstract_fa = {چکیدهکتاب بومی‌گرایی در ادبیات منثور، به بررسی و بازشناسی نمونه‌هایی از عناصر و عوامل بومی‌گرایی در برخی نشریات، نمایشنامه‌ها، سفرنامه‌ها و ادبیات داستانی سال‌های 1300 تا 1320پرداخته  و جریان ادبیات بومی‌گرا را در این سال‌ها بررسی کرده است. عناصر و عوامل بومی‌گرایی در این اثر در قالب عناصر ملی، مذهبی دسته‌بندی و نمونه‌های آن در متون منثور بررسی شده است. نثر کتاب سلیس و روان است و اشکالات نگارشی کمتر دیده می‌شود. بررسی‌ها، با ذکر جزئیات صورت‌گرفته و اولین کتابی است که در حیطۀ ادبیات بومی‌گرا در این دوره نگاشته شده است؛ اما کتاب در مواردی چون پرداختن به‌مفاهیم نظری و بحث تاریخی شکل‌گیری هویت، کاستی‌هایی دارد. بسیاری از نویسندگان دورۀ پهلوی اول که آثارشان در کتاب نقد شده است، با هدف انتقاد و رفع برخی عناصر نامطلوب بومی و فرهنگی قلم زده‌اند و بسیاری از مواردی که در آن دوره در فرهنگ بومی ما وجود داشته، قابل دفاع نبوده، نیازمند اصلاح بوده است. دیدگاه انتقادی نسبت به فرهنگ بومی، در این متون به‌قدری پررنگ است که نادیده‌گرفتن آن و تلاش در جهت اثبات بومی‌گرایی آثار، در اساس بحث، تناقضی ایجاد کرده و مسالۀ اصلی کتاب را زیر سوال برده است. در بخش منابع نیز کاستی‌هایی دیده شد که می‌تواند در چاپ‌های بعدی تکمیل گردد.}, keywords_fa = {کلیدواژه‌ها: هویت,بومی‌گرایی,ادبیات منثور,دوره پهلوی اول}, url = {https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_2329.html}, eprint = {https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_2329_d0a7095cec2f34e547f179e6e18e926a.pdf} } @article { author = {Emarati Moghaddam, Davood}, title = {A Critical Examination of the translation of "Poetic Treatises of Muslim Philosophers", from Arabic to Persian}, journal = {Pizhuhish nāmah-i intiqādī-i mutūn va barnāmah hā-yi ̒ulūm-i insāni (Critical Studies in Texts & Programs of Human Sciences)}, volume = {16}, number = {42}, pages = {155-175}, year = {2016}, publisher = {Institute for Humanities and Cultural Studies}, issn = {2383-1650}, eissn = {2383-1650}, doi = {}, abstract = {AbstractThis article is a critical examination of "Poetic Treatises of Muslim Philosophers", by seyyed Mehdi Zarghani and Mohammad Hassan Hassanzade. In this article we attempt to show that the translation of poetic treatises of muslim philosophers is not reliable at all, because it is based on non-accurate manuscripts, and translators are not familiar with the findings of other scholars. Also, some of the important parts of the original texts is misunderstood, which makes the translation more unreliable. Moreover, since translators referred to Butiqaye classic as a source for some explanations on texts, it is necessary to examine this book briefly. So, in the first part of the article we examine Butiqaye classic, and in the second part we examine the translation and its shortcomings.}, keywords = {Keywords: Poetics,Muslim Philosophers,classical poetics,critique of translation}, title_fa = {بررسی و نقد رساله‌های شعری فلاسفه‌ی مسلمان از فن شعر ارسطو: ترجمه در زمانه‌ی عسرت}, abstract_fa = {چکیده مقاله­ی حاضر، به بررسیِ انتقادیِ کتاب رساله­های شعری فیلسوفان مسلمان، به کوشش دکتر سید مهدی زرقانی و دکتر حسن حسن زاده­ی نیری اختصاص دارد. در این مقاله نشان خواهیم داد که به دلایلی، از جمله بدفهمیِ قسمت­هایی از متن عربی، تکیه بر نسخ مغلوط، عدم آشنایی مترجمان با یافته­های دیگر محققانی که به بررسیِ رساله­های شعری فلاسفه­ی مسلمان پرداخته­اند و... ، متاسفانه ترجمه­ی فارسی این رساله­ها را نمی­توان چندان قابل اعتماد دانست. هم­چنین از آن­جا که در کتاب رساله­های شعری فیلسوفان مسلمان، برای توضیح پاره­ای مسائل بارها به کتاب بوطیقای کلاسیک ارجاع داده شده است، بررسیِ این کتاب نیز به موازات ترجمه­های رساله­های شعریِ فلاسفه­ی مسلمان ضرورت دارد. بنابراین، در بخش نخست مقاله به طور مختصر به کتاب بوطیقای کلاسیک و در بخش دوم به تفصیل به ترجمه­ی رساله­های شعری فلاسفه­ی مسلمان پرداخته شده و کاستی­های هر یک مورد بررسی قرار گرفته است.}, keywords_fa = {کلیدواژه‌ها: فن‌شعر,فلاسفه‌ی مسلمان,بوطیقای کلاسیک,نقد ترجمه}, url = {https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_2336.html}, eprint = {https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_2336_94df9441f821d99e8fd0168a5115a823.pdf} } @article { author = {Ghasemzadeh, . Seyyed Ali}, title = {Review and Analysis the book of Bibliography & Research Method in B.A Persian Literature}, journal = {Pizhuhish nāmah-i intiqādī-i mutūn va barnāmah hā-yi ̒ulūm-i insāni (Critical Studies in Texts & Programs of Human Sciences)}, volume = {16}, number = {42}, pages = {177-192}, year = {2016}, publisher = {Institute for Humanities and Cultural Studies}, issn = {2383-1650}, eissn = {2383-1650}, doi = {}, abstract = {Abstract College students have substantial problem in re-reading of classical texts also in discovering of literary and intellectual schools, that is, bibliography, changing in student’s traditional thinking on research in literature and recognizing of basic problems. So, it is necessary to review, because our texts on it either highlight a restricted section or don’t have a strategy. So, our inquiry analyzing based on Mansūr Thirvat’s bibliography & research method some offers; Conclusions classify the problems in turn: first, theoretical methodology basically on bibliography and literary history, to be late on methodology and priority on bibliography, the lack of structure in literary researches; second, extremity and its function, the lack of update texts, research method and its challenge; third, form, language and meaning that have errors.}, keywords = {Keywords: bibliography,Research method,Challenge,Persian language & literature}, title_fa = {نقدی بر کتاب‌ مرجع شناسی و روش تحقیق}, abstract_fa = {چکیدهمسأله­محوری دانشجویان در بازخوانی متون کلاسیک و کشف جریان‌های فکری و ادبی دغدغه­ای است که در گرو سطوح آموزشی درس مرجع شناسی و روش تحقیق و تغییر نگرش سنتی به پژوهش در علوم ادبی و بازشناسی مسائل بنیادین آن است. از این رو، بازنگری در نگارش کتاب­های پژوهش بنیان با هدف رفع آسیب­های موجود، ضرورتی انکارناپذیر است؛ زیرا تقریبا اغلب منابع یا کتاب‌های موجود در زمینة یاد شده، یا تقلیل­گرایانه به برجسته­سازی بخشی خاص و غفلت از ابعادی دیگر پرداخته­اند، یا با نگرشی راهبردی نگاشته نشده‌اند. از این رو، این جستار انتقادی ضمن آسیب‌شناسی منابع موجود با تمرکز بر کتاب «مرجع شناسی و روش تحقیق» نوشتة منصور ثروت به ارائة پیشنهادهای راهبردی پرداخته است. مطابق نتایج این پژوهش، مشکلات کتاب منظور و کتاب‌های موجود در چند ساحت قابل تأمل است: نخست، ساحت روش­شناختی و نظری که شامل ترجیح مرجع شناسی و رویکرد تاریخ ادبیاتی، تأخر روش­شناسی و تفضل و تقدم مرجع شناسی، نبود نگرش ساختاری و همه­جانبه به تحقیقات ادبی، دوم، ساحت غایت شناسی و کارکردی آن، در کنار نبود نگاه روزآمد به منابع، روش تحقیق و مسائل ادبی و سوم، ساحت صورت، زبان و محتوا که با تسامحات و اغلاط بسیار زبانی و محتوایی همراه است.}, keywords_fa = {کلیدواژه‌ها: مرجع‌شناسی,روش تحقیق,آسیب‌شناسی,زبان و ادبیات فارسی}, url = {https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_2337.html}, eprint = {https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_2337_b84d5df69c34599fc10234432b3ca9b1.pdf} } @article { author = {Gorji, Mostafa}, title = {Analysis and critic of "Existentialism and Iran Contemporary Literature" book}, journal = {Pizhuhish nāmah-i intiqādī-i mutūn va barnāmah hā-yi ̒ulūm-i insāni (Critical Studies in Texts & Programs of Human Sciences)}, volume = {16}, number = {42}, pages = {193-206}, year = {2016}, publisher = {Institute for Humanities and Cultural Studies}, issn = {2383-1650}, eissn = {2383-1650}, doi = {}, abstract = {One of the serious and crucial researches in the field of contemporary literature and philosophical currents by attitude of Continental Philosophy namely Existentialism, Hermuonitic, Structural in opposite analytical Philosophy and linguistic Philosophy is "Existentialism and Iran Contemporary Literature" book. This book was written by Iisa  Amankhani in the Scientific (ELMI) publication (2013).  Writer was going to study and analysis contemporary literature especially Persian poetry of course pay attention to principle of existential thinkers. It is vital to say this point that present book was compiled in the scientific articles and dissertation and it has abundant merits and serious problems. So, writer attempts analysis this book in the two fields, namely methodological critics and theme critics. The most important points is consist of orthographic repeated mistakes, lack of scientific and exact edition, lack of consistency between inner recourses and end recourses, lack of mention recourses in the book end, lack of steady in the referring, lack of clearness of concepts, lack of conformity of reasoning with conclusion.        }, keywords = {Key word: Contemporary Literature,Existentialism and Iran Contemporary Literature,book critics}, title_fa = {تحلیل و نقد کتاب اگزیستانسیالیسم و ادبیات معاصر ایران}, abstract_fa = {یکی‌از پژوهش‌های جدی در حوزه ارتباط ادبیات معاصر با مکتب‌های فلسفی با تاکید بر فلسفه قاره‌ای(اگزیستانسیال، هرمنوتیک و ساختاری) در مقابل فلسفه انگلوساکسون (فلسفه تحلیل و فلسفه زبانی) کتاب «اگزیستانسیالیسم و ادبیات معاصر ایران» است که به قلم عیسی امن‌خانی و به‌همت انتشارات علمی (اول؛ 1392) در 243 صفحه چاپ و منتشر شده است. این اثر سعی کرده است با توجه به مبانی فکری اندیشمندان وجودی، ادبیات معاصر به ویژه شعر فارسی را واکاوی و بررسی کند.  البته کتاب یادشده که پیشتر در قالب مقاله علمی و پایان نامه تدوین شده است؛ در نوع خود، محاسن زیادی دارد و البته مشکلات جدی نیز در آن دیده می‌شود. بر این اساس نویسنده این جستار در دو ساحت نقد روشی و صوری از یک سو و نقد محتوایی و بینشی از سویی دیگر متن را بررسی کرده است. مهم‌ترین نکاتی که در بررسی کتاب قابل تامل است اشتباهات مکرر تایپی و املایی، فقدان ویرایش دقیق و علمی، عدم یکدستی منابع داخل متن با پایان متن، عدم ذکر منابع در پایان کتاب، عدم اتخاذ روش ثابت و یکدست در ارجاع دهی از یک سو و فقدان روشن بودگی برخی مفاهیم با توجه به روشن نبودن مخاطبان احتمالی اثر، عدم تطابق استدلال با نتیجه سخن در برخی موارد است.}, keywords_fa = {ادبیات معاصر,اگزیستانسیالیسم و ادبیات معاصر ایران,نقد کتاب}, url = {https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_2338.html}, eprint = {https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_2338_a05ef74fea212501e1239e82accc33dd.pdf} } @article { author = {Yavari, Hadi}, title = {A Critical review of Essays on Narrative Theory and Narratology}, journal = {Pizhuhish nāmah-i intiqādī-i mutūn va barnāmah hā-yi ̒ulūm-i insāni (Critical Studies in Texts & Programs of Human Sciences)}, volume = {16}, number = {42}, pages = {207-229}, year = {2016}, publisher = {Institute for Humanities and Cultural Studies}, issn = {2383-1650}, eissn = {2383-1650}, doi = {}, abstract = {Essays on Narrative Theory and Narratology (Horry, 2013) contains seven translated and three compiled essays and it is translated and written in order to present the most important aspects of general theory of narrative, in a coherent and purposeful manner, to present appropriate narrative analysis from Persian texts for those Persians who are interested in narratology.  In this essay I evaluate various aspects of the book, and relying on sufficient evidences like: quality of equivalents and translations, grammatical matters, formal aspects, citations, and quality of compiled essays, I show that this book has many faults and errors. And if it is revised in terms of form and content, and enriched with extra useful translated and compiled essays, it could meet some needs of general audience of narratology or be introduced as a textbook.}, keywords = {Key words: narratology,Translation Criticism,Essays on Narrative Theory and Narratology}, title_fa = {نقدی بر کتاب جستارهایی درباب نظریة روایت و روایت‌شناسی}, abstract_fa = {چکیده کتاب جستارهایی درباب نظریة روایت و روایت­شناسی (حرّی، 1392) که دربردارندة هفت مقالة ترجمه­ای و سه مقاله تألیفی است، با هدف ارائة منسجم و هدفمند مهم­ترین جنبه­های نظریة ]عمومی[ روایت و ارائة تحلیل­های روایی مناسبی از متون فارسی برای استفاده هرچه بهتر فارسی زبانان علاقمند به این حوزه ترجمه و تألیف شده است. در نوشتار حاضر به ارزیابی جنبه­های مختلفی از این متن پرداخته­ایم و با تکیه بر شواهد فراوان نشان دادیم که این کتاب از جنبه­های مختلف کیفیت معادل­گزینی و ترجمه؛ مسائل زبانی، ابعاد صوری، مستندسازی و همچنین کیفیت مقالات تألیفی ایراد و خطاهای زیادی دارد و چنان­چه به لحاظ صوری و محتوایی نظم ونسق و انسجام بیابد و با افزودن مقالات ترجمه­ای دیگر و مقالات تألیفی سنجیده­تر تجدید چاپ شود، ممکن است بتواند برخی نیازهای مخاطبان عام روایت­شناسی را برطرف کند و یا به عنوان منبعی کمک درسی مورد استفاده قرار گیرد.}, keywords_fa = {کلیدواژه‌ها: روایت‌شناسی,نقد ترجمه,جستارهایی در باب نظریة روایت و روایت‌شناسی}, url = {https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_2339.html}, eprint = {https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_2339_c9d74da42fd8b541b6e72ab59e90b350.pdf} }