@article { author = {Pendar, Hossein}, title = {Reviewing and Criticizing the Book “Europe since Napoleon”}, journal = {Pizhuhish nāmah-i intiqādī-i mutūn va barnāmah hā-yi ̒ulūm-i insāni (Critical Studies in Texts & Programs of Human Sciences)}, volume = {18}, number = {1}, pages = {45-67}, year = {2018}, publisher = {Institute for Humanities and Cultural Studies}, issn = {2383-1650}, eissn = {2383-1650}, doi = {}, abstract = {The book "Europe since Napoleon" is a thorough book regarding liberal European history (not European liberal history) written by David Thomson, an English liberal-political philosopher, whose negligence of a significant point challenges his historical attitude on European history despite his insistence on a liberalist stance in explaining, criticizing and reviewing an integrated history of Europe, which takes its historical heritage from unifying elements. Thomson believes that understanding modern "European history" is only possible through studying the pervasive forces that have been influential on its formation from Britain to the Balkans over time. Therefore, he emphasizes a broad range of factors such as population growth, industrialization, overseas development, democracy, socialism and nationalism, and the war-revolution relationships. Thomson investigates these factors, not country by country, but step by step in the spirit of Europe whole, until its civilization and culture formation over the last two centuries. However, scrutinizing the above statement indicates Thomson's negligence of the set of factors that pave the way for a modern Europe.}, keywords = {Europe since Napoleon,Liberalism,Integrative Whole,David Thomson}, title_fa = {بررسی و نقد کتاب اروپا از دوران ناپلئون}, abstract_fa = {اروپا از دوران ناپلئون کتابی جامع در تاریخ اروپای لیبرال (نه تاریخ لیبرال اروپا)، به‌قلم دیوید تامسن، فیلسوف سیاسیِ لیبرال‌مشربِ انگلیسی است که به‌رغم پافشاری‌اش در موضع لیبرالیستی در تبیین، نقد، و بررسی کلیت یک‌پارچه‌ای از اروپا که میراث تاریخی‌اش را از عوامل یگانه‌آفرین و وحدت‌زا می‌گیرد. اما غفلت از نکته‌ای قابل‌اعتنا نگرش تاریخی تامسن در تاریخ اروپا را با چالش مواجه می‌کند و آن عدم تدقیق بر آن دسته از عوامل تاریخی در قرون جدید است که تفکر یک‌پارچه‌گرای تامسن از اروپای معاصر را مخدوش می‌کند. به‌نظر تامسن، درک تاریخ «مدرن اروپا» فقط با پژوهش در نیروهای فراگیر امکان‌پذیر است که طی زمان بر شکل‌گیری آن از بریتانیا تا بالکان اثرگذار بوده‌اند. بدین سبب، وی بر مجموع عواملی کلی نظیر رشد جمعیت، صنعتی‌شدن، توسعۀ ماورای بحار، دموکراسی، سوسیالیسم، ناسیونالیسم، و روابط میان جنگ و انقلاب تأکید می‌گذارد. تامسن این عوامل را نه کشور‌به‌کشور، بلکه مرحله‌به‌مرحله در روح کلیت اروپا تا شکل‌گیری تمدن و فرهنگ آن طی دو قرن اخیر بررسی می‌کند. در‌حالی‌که با تدقیق در عبارت فوق مشخص است که تامسن مجموعۀ عواملی که زمینه را برای وارد‌شدن به اروپای مدرن فراهم کرده، نادیده گرفته است.}, keywords_fa = {اروپا از دوران ناپلئون,دیوید تامسن,کلیت یک‌پارچه‌نگر,لیبرالیسم}, url = {https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_3022.html}, eprint = {https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_3022_3c53cc269176629844b7018112997aea.pdf} }