ORIGINAL_ARTICLE
چالشهای اقتصادی نشر در ایران؛ پیشنهاد شاخصهای آمار اقتصادی و نوآوری
این مقاله شرایط اقتصادی نشر کتاب در ایران را بررسی میکند. کتاب از کالاهای مهم فرهنگی است که در مقایسه با دیگر صنایع فرهنگی ظرفیت مناسبی را در درآمدزایی و اشتغال در اختیار دارد. در این پژوهش، درابتدا با استفاده از رویکرد زنجیرۀ ارزش، شرایط اقتصادی حوزۀ نشر کتاب تبیین شده است و سپس با استفاده از روش دادهبنیاد و بهرهگیری از شاخصهای آمار اقتصادی چالشهای این حوزه شناسایی شدهاند. براساس مطالعات و بررسیهای انجامگرفته در این پژوهش، مخارج واقعی خانوار درمورد کتاب از سال 1392 روند کاهشی پیدا کرده است. مواردی چون عدم تعادل در سهم اقتصادی بازیگران زنجیرۀ ارزش نشر، پراکندگی نامناسب توزیعکنندگان در سطح کشور، توازننداشتن تعداد کتابفروشیها با تعداد ناشران، ضعف فرهنگ کتابخوانی، نظام تربیتی کنکورمحور، و تسلط رسانههای جدید بر زندگی مردم از چالشهای اثرگذار محسوب میشوند. درمقابل، سیاستگذاری مؤثر با استفاده از شاخصهای آمار اقتصادی و اقداماتی چون بهروزشدنِ قوانین این حوزه و استفاده از نوآوریهایی مانند چاپ براساس تقاضا و فروش آنلاین و کتاب صوتی در اشکال گوناگون میتوانند یاریرسان مقابله با چالشهای ذکرشده باشند.
https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_3673_b299603a1503f4af5b3c6d297dabe8d2.pdf
2018-11-22
1
17
دادهبنیاد
زنجیرۀ ارزش
نشر کتاب
علی
افضلی
ali.afzali@ut.ac.ir
1
دانشجوی دکتری اقتصاد دانشگاه تهران، پژوهشگر پژوهشکدة مطالعات فناوری ریاست جمهوری
LEAD_AUTHOR
روح اله
ابوجعفری
aboojafari@tsi.ir
2
دکترای سیاستگذاری علم و فناوری، مدیر گروه اقتصاد دانشبنیان، پژوهشکدۀ مطالعات فناوری ریاست جمهوری
AUTHOR
بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران (1392)، «شاخص بهای کالاها و خدمات مصرفی در مناطق شهری ایران سال 1391، مدیریت کل آمارهای اقتصادی، ادارۀ آمارهای اقتصادی، دایرۀ شاخص بهای کالاها و خدمات مصرفی»، دسترسی ازطریق تارنمای ˃ ˂http://www.cbi.ir.
1
بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران (1393)، «شاخص بهای کالاها و خدمات مصرفی در مناطق شهری ایران سال 1392، مدیریت کل آمارهای اقتصادی، ادارۀ آمارهای اقتصادی، دایرۀ شاخص بهای کالاها و خدمات مصرفی»، دسترسی ازطریق تارنمای ˃ ˂http://www.cbi.ir.
2
بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران (1394)، «شاخص بهای کالاها و خدمات مصرفی در مناطق شهری ایران سال 1393، مدیریت کل آمارهای اقتصادی، ادارۀ آمارهای اقتصادی، دایرۀ شاخص بهای کالاها و خدمات مصرفی»، دسترسی ازطریق تارنمای: ˃ ˂http://www.cbi.ir.
3
بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران (1395)، «شاخص بهای کالاها و خدمات مصرفی در مناطق شهری ایران سال 1394، مدیریت کل آمارهای اقتصادی، ادارۀ آمارهای اقتصادی، دایرۀ شاخص بهای کالاها و خدمات مصرفی»، دسترسی ازطریق تارنمای ˃ ˂http://www.cbi.ir.
4
خسروی، فریبرز (1385)، دایرۀالمعارف کتابداری و اطلاعرسانی، تهران: سازمان اسناد کتابخانۀ ملی جمهوری اسلامی ایران.
5
علیدوستی، سیروس (1388)، محتوای دیجیتال؛ مفاهیم و ابتکار عملها، تهران: شورای عالی اطلاعرسانی.
6
فرجپهلو، عبدالحسین، داریوش مطلبی، و حسین اصغرنژاد (1395)، «تأثیر فناوریهای اطلاعاتی بر چاپ و نشر کتاب در ایران از نگاه ناشران»، کتابداری و اطلاعرسانی، ش 76.
7
کاراندیش مروستی، علیاصغر و بهروز فتحی (1395)، سالنامۀ آماری فرهنگ و هنر، تهران: پویۀ مهر اشراق.
8
محمدسمسار، فهیمه (1391)، «صنعت نشر و اقتصاد نشر دیجیتال»، فصلنامۀ تحلیلی ـ پژوهشی کتاب مهر، ش 7.
9
مرکز آمار ایران (1390 - 1394)، نتایج طرح آمارگیری هزینه و درآمد خانوارهای شهری و روستایی.
10
معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری (1395)، گزارش تحلیلی طرح ملی پیمایش نوآوری ایران.
11
هادوینژاد، مصطفی و دیگران (1389)، «کاوش فرایند رفتارهای منافقانه در ارتباطات بینفردی در سازمان با استفاده از نظریۀ دادهبنیاد»، اندیشۀ مدیریت راهبردی، ش 7.
12
Corbin, Juliet and Anselm Strauss (1990), “Grounded Theory Research: Procedures, Canons, and Evaluative Criteria”, Qualitative Sociology, vol. 13. no. t.
13
EY (2015), “Cultural Times: The First Global Map of Cultural and Creative Industries”,
14
www.worldcreative.org>.
15
German Book Office (2015), “The US. Book Market”,
16
International Publishers Association (2012), “Global Publishing Statistics”,
17
IPA (2014 - 2015), Global Statistics.
18
Kozlowski (2107), “Global Audiobook Trends and Statistics for 2018”,
19
Mostert, Aleta (2003), Corporate Publishing in South African Banks: Focus on Formal, External Publications, Pretoria: University of Pretoria.
20
PricewaterhouseCoopers (2010), Turning the Page: The Future of eBooks,
21
www.PWC.com>.
22
Tullao, Tereso and Raymund Habaradas (2001), “An In-depth Study on the Printing and Publishing Industry In the Philippines”, Center for Business and Economics Research and Development, De La Salle University-Manila.
23
United Nations Conference on Trade and Development (2016), “Creative Economy Outlook and Country Profiles: Trends in International Trade in Creative Industries”,
24
<http://unctad.org/creative-economy>.
25
ORIGINAL_ARTICLE
نقد کتاب دموکراسی؛ مقدمهای بر انتخاب عمومی
مکتب انتخاب عمومی در اقتصاد را میتوان کاربرد تحلیل اقتصادی در حوزۀ سیاست دانست که بهتازگی درحال بازکردن جای خود در محافل دانشگاهی کشور است. مهمترین یافتۀ این مکتب را باید اثبات وجود شکست دولت در تنظیم بازار (نبود دست مرئی خیرخواه در دولت) دانست. کتاب ]فهم[ دموکراسی؛ مقدمهای بر انتخاب عمومی نوشتۀ پاتریک گانینگ (Gunning 2003) و ترجمۀ حسین ربیعی در سال 1393 ش ازسوی انتشارات دنیای اقتصاد راهی بازار شده است. این کتاب ساده و روان و تاحدی جامع هم به مباحث بنیادین انتخاب عمومی، مثل اقتصاد قانون اساسی، و هم به مباحث کاربردی انتخاب عمومی، مانند خصوصیسازی میپردازد. نتیجۀ اصلی کتاب این است که در مکانیزمهای سیاسی مبتنیبر دموکراسی، نهفقط دولت (بدون تمهید تنظیمات نهادی) در رفع مشکلات بازار شکست میخورد، بلکه این شکستها از شکستهای بازار سختتر و پرهزینهترند. این کتاب اگرچه در زبان انگلیسی چندان معروف نیست، دربین کتب فارسی معدود در حوزۀ انتخاب عمومی جایگاه قابلقبولی دارد که شاید همین امر موجب دو ترجمۀ متفاوت از کتاب شده است. هرچند ترجمۀ اخیر مشکلات زیادی دارد و بازبینی ترجمه و ویرایش مجدد آن برای چاپهای بعد الزامی است.
https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_3674_e87e9c8c5abc50db45cbb9bafb2ea348.pdf
2018-11-22
19
38
انتخاب عمومی
جان پاتریک گانینگ
دموکراسی
مرور کتاب
هادی
امیری
h.amiri@ase.ui.ac.ir
1
استادیار گروه اقتصاد، دانشگاه اصفهان
LEAD_AUTHOR
وحید
مقدم
v.moghadam@ahl.ui.ac.ir
2
دانشآموختة اقتصاد و استادیار دانشکدة الهیات و معارف اهلبیت، دانشگاه اصفهان
AUTHOR
باتلر، ایمون (1391)، مقدمهای بر انتخاب عمومی، ترجمۀ بردیا گرشاسبی، تهران: سارگل.
1
تمدن، محمدحسین (1389)، گفتارهایی در زمینۀ اقتصاد، علوم اجتماعی و شناخت روش علم، تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات اجتماعی جهاد دانشگاهی.
2
جمسی، یوسف، محمد قاسمی، و علی یوسفیان (1384)، مباحثی درباب نظریۀ انتخاب عمومی؛ دیدگاه نهادی به سیاستگذاری عمومی، تهران: مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی.
3
سرزعیم، علی (1389)، تحلیل اقتصادی سیاست؛ درآمدی بر انتخاب عمومی، تهران: آثار اندیشه.
4
کالیز، جان و فیلیپ جونز (1388)، مالیۀ عمومی و انتخاب عمومی، ترجمۀ الیاس نادران و آرش اسلامی و علی چشمی، تهران: سمت.
5
گانینگ، جان پاتریک (1393)، دموکراسی؛ مقدمهای بر انتخاب عمومی، ترجمۀ حسین ربیعی، تهران: دنیای اقتصاد.
6
گانینگ، جیمز پاتریک (1384)، درک دموکراسی: رویکردی بر انتخاب عمومی؛ تحلیل اقتصادی نهادهای سیاسی، ترجمۀ محسن رنانی و محمد خضری، تهران: سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور.
7
مولر، دنیس (1395)، انتخاب عمومی؛ تحلیل اقتصادی قواعد بازی اجتماعی از دیکتاتوری تا دموکراسی، گروه مترجمان، زیرنظر محسن رنانی، تهران: نشر نور علم.
8
Gunning, J. Patrick (2003), Understanding Democracy: An Introduction to Public Choice, Taiwan: Nomad Press.
9
Lopez, Edward J. (2006), “Book Review, Understanding Democracy: An Introduction to Public Choice”, Public Choice, no.130.
10
Ostrom, Elinor (2010), “Beyond Markets and States: Polycentric Governance of Complex Economic Systems”, American Economic Review, vol. 100, no. 3.
11
ORIGINAL_ARTICLE
نقدی بر کتاب بهبود فضای کسبوکار و تحقق اقتصاد مقاومتی
منظور از محیط کسبوکار عوامل مؤثر در عملکرد بنگاههای اقتصادی است که مدیران یا مالکان بنگاهها نمیتوانند آنها را تغییر دهند یا بهبود بخشند. کتاب بهبود فضای کسبوکار و تحقق اقتصاد مقاومتی تألیفی است که محقق آن بهدنبال برقراری ارتباط بین محیط کسبوکار و تحقق اقتصاد مقاومتی بوده است. در همین جهت، شاخص سهولت کسبوکار را انتخاب کرده و با استفاده از جدولها و نمودارهای مقایسهای سعی در موشکافی این ارتباط داشته است. این مقاله با عنوان نقد صوری و نقد محتوایی ساختاربندی شده است. مصداق موردنظر نویسنده (محیط کسبوکار) طیف وسیعی از شاخصهای متمایزی دارد که تفاوتهای مهمی باهم دارند و نمیتوان تمام این موارد و مصادیق را یکسان و مشابه دانست، اما نویسنده فقط به یکی از شاخصها، که شاخص مهمی نیز بهشمار میرود، اشاره داشته است. نظر به اینکه کتاب مذکور هدف والایی را دنبال میکند، تبیینی متقن از ارتباط بین محیط کسبوکار و اقتصاد مقاومتی را بر غنای اثر میافزاید و انتظار میرود تا نویسنده در چاپهای بعدی به نکات مطرحشده، بهمنظور ارتقای کیفیت اثر، توجه کند.
https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_3675_f5e02b055a8c862b6e2fdf4a5751d095.pdf
2018-11-22
39
52
اقتصاد مقاومتی
ایران
فضای کسبوکار
حمید
پاداش
padash@ut.ac.ir
1
استادیار دانشگاه تهران، دانشکدة کارآفرینی، گروه کارآفرینی سازمانی
AUTHOR
محمد
باشکوه اجیرلو
mohammadbashokouh@gmail.com
2
دانشیار دانشگاه محقق اردبیلی، دانشکدة ادبیات و علوم انسانی، گروه مدیریت و اقتصاد
LEAD_AUTHOR
بهمن
خداپناه
khodapanah@ut.ac.ir
3
دانشجوی دکتری دانشگاه تهران، دانشکدة کارآفرینی، گروه توسعه
AUTHOR
خاکی، رضا، حسن میرزاخانی، و هادی غفاری (1397)، «ارزیابی مقایسهای محیط کسبوکار استان مرکزی با محیط کسبوکار استانهای کشور»، مجلس و راهبرد، ش 94.
1
سجادی، معصومهسادات (1395)، بهبود فضای کسبوکار و تحقیق اقتصاد مقاومتی، تهران: مؤسسۀ تحقیقات تدبیر اقتصاد.
2
Djankov, S., R. L. Porta, F. L. Silanes, and S. Andrel (2002), “The Regulattion of Entry”, Quarterly Journal of Economics, vol. 117.
3
Djankov, S., R. L. Portra and F. Silanes (2004), “ The Regulation of Labor”, Yale University.
4
David, P. and D. Foray (2003), “Economic Fundamentals of the Knowledge Society”, Policy Futures in Education, vol. 1, no. 1.
5
Lepage, L. and D. Kolarova (2008), “Knowledge Scioety and Transition Economies The Bulgarian Challenge”, Journal of The Romanian Reginal Scince Association, vol. 2, no. 2.
6
Mendoza, R. U., T. A. Canare, and A. P. Ang (2015), Doing Business: A Review of Literature and its Role in APEC 2015, no .37, PIDS Discussion Paper Series.
7
North, D. and R. Thomas (1973), The Rise of the Western World: A New Economic History. Cambridge, United King: Cambridge University Press.
8
Rajan, R. and L. Zingales (1998), “Financial Dependence and Growth”, The American Economic, vol. 88, no. 3.
9
Roubini, N. and X. SalaiMartin (1992), “Financial Repression and Economic Growth”, Journal of Development Economics, no. 39.
10
Robin, W. (2000), Managing Complexity/Robin Wood, London: Economist in Association with Profile Books.
11
Saleh, A. (2013), “Assessing the Impact of Doing Business Indicators in the GDP Growth in Egypt”, International Journal of Research In Social Sciences, vol. 3, no. 4.
12
White, Simon (2004), Donor Approaches to Improving the Business Environment for Small Enterprises, Working Group on Enabling Environment, Washington: Committee of Donor Agencies for Small Enterprise Development.
13
Worthington, I. and C. Britton (2009), The Business Environment, Pearson Education.
14
World Bank (2013), Doing Business, Washington D.C: World World Group.
15
World Bank (2014), Doing Business, Washington D.C: World World Group.
16
World Bank (2015), Doing Business Report, Washington D.C: World bank Group.
17
<http://farsi.khamenei.ir/news-content?id=25370>.
18
ORIGINAL_ARTICLE
نقدی بر تفسیر موضوعی قرآن کریم با رویکرد اقتصادی
کتاب تفسیر موضوعی قرآن کریم با رویکرد اقتصادی برای دانشجویان رشتههای علوم اقتصادی و درراستای پیوند قرآن با علوم انسانی در عرصۀ مسائل اقتصادی نگاشته شده است. تأکید بر شیوههای معتبر تفسیر قرآن با موضوعشناسی علوم اقتصادی ازجمله اهداف مؤلف این کتاب است. ازسویی، توجه همزمان به گزارههای اقتصادی قرآن و مسائل علم اقتصاد، ازجمله اقتصاد خرد و کلان، مالکیت خصوصی و دولتی، فعالیتهای اقتصادی در زمینۀ تولید و توزیع و خدمات، برداشتهای ساده و درعینحال کارآمدی از آیات اقتصادی بهدست خواهد داد که مخاطب باتوجهبه عنوان کتاب درپی آنهاست. باوجود چنین تلاشهای رو به رشدی که این اثر در ادبیات تفسیر اقتصادی دارد، حالت گزارشگونۀ متن و حجم بالای آن فرصت بحث در بخشهای مهم اقتصادی، ازجمله مسائل مالی روز و بحث ربا و مسائل متعدد بانکی و پولی، را گرفته است و در برخی موارد نیز دلالتهای تفسیری کافی و مستدل نیست.
https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_3676_46190ae33179c7c7ff8e9cba970c3ef3.pdf
2018-11-22
53
68
آیات اقتصادی
اقتصاد اسلامی
تفسیر موضوعی
نظام اقتصادی قرآن
منصور
پهلوان
pahlevan@ut.ac.ir
1
استاد گروه معارف دانشگاه تهران
AUTHOR
سیداحمد
میرهاشمی اسفهلان
mirahmad14@gmail.com
2
دانشجوی دکتری تفسیر تطبیقی پژوهشکدة نهجالبلاغه، مدرس دروس معارف
LEAD_AUTHOR
«مرجع اقتصاد اسلامی در اندیشۀ شهید محمدباقر صدر» (1386)، پگاه حوزه، ش ۲۰۵.
1
آقانظری، حسن (۱۳۹۴)، روششناسی نظریات علمی اقتصاد اسلامی، مجموعهمقالات کنگرۀ بینالمللی علوم انسانی اسلامی، دورۀ 1، ش ۵.
2
جوادی آملی، عبدالله (۱۳۸۹)، «اصول اقتصاد اسلامی و راهکارهای آن ازمنظر فقه»، پژوهشهای فقهی، س 6، ش 1.
3
جوادى آملى، عبدالله (۱۳۷۱)، زن در آیینۀ جلال و جمال، تهران: مرکز نشر فرهنگى رجاء.
4
خادم علیزاده، امیر (۱۳۹۲)، تفسیر موضوعی قرآن با رویکرد اقتصادی، تهران: معارف.
5
خامهگر، محمد (۱۳۸۹)، «شبکۀ معنایی موضوعات قرآن»، پژوهشهای قرآنی، ش ۶۲.
6
زهیلی، وهبۀ بن مصطفی (۱۴۱۸ ق)، التفسیر المنیر فی العقیدة و الشریعۀ و المنهج، بیروت: دار الفکر.
7
طباطبایی، محمدحسین (۱۳۶۳)، المیزان فی تفسیر القرآن، تهران: اسماعیلیان.
8
طبرسی، فضل بن حسن (۱۳۵۰)، مجمعالبیان، تهران: فراهانی.
9
طوسی، خواجه نصیرالدین (۱۳۵۵)، اساس الاقتباس، بهتصحیح مدرس رضوی، تهران: دانشگاه تهران.
10
مکارم شیرازی، ناصر و دیگران (۱۳۷۴)، تفسیر نمونه، تهران: دار الکتب الاسلامیۀ.
11
میرمعزی، سیدحسین (۱۳۸۳ الف)، «نظریۀ رفتار تولیدکننده و تقاضای کار در اقتصاد اسلامی»، اقتصاد اسلامی، ش ۱۳.
12
میرمعزی، سیدحسین (۱۳۸۳ ب)، «روش کشف ماهیت اقتصاد اسلامی»، قبسات، س 9.
13
ORIGINAL_ARTICLE
نقد و تحلیل کتاب اقتصاد مقاومتی؛ از نظریه تا عمل
محتوای کتاب اقتصاد مقاومتی؛ از نظریه تا عمل شامل بنیانهای نظری و چالشهای حوزۀ اقتصاد مقاومتی و شروط تحقق و دستاوردهای آن است. در این جهت، با بهکارگیری مدل مدیریتی ششحلقهای، بهلحاظ نظری و عملی اقتصاد مقاومتی بررسی شده است. حلقههای مدل عبارتاند از رهبری و مدیریت، کاهش وابستگیها، اصلاح ساختارها، توسعۀ زیرساختها، مردممحوری، و ارتباطات و تعاملات جهانی. ساختار کتاب خبری و خطابهای است و تحلیل اقتصادی در آن بهکار گرفته نشده است. استفادهنکردن از آمارهای بهروز، ابزارهای سنجش در علم اقتصاد، و تحلیل ناکافی از ساختار اقتصاد ایران از کاستیهای کتاب ذکرشده بهشمار میرود. درکل، این کتاب بهمنظور کسب اطلاعات کلی از اقتصاد مقاومتی و مشکلات اقتصاد ایران نوشته شده است، اما در زمینۀ تحلیل اقتصادی بهخصوص ادبیات موضوع و ابزار علمیِ مورداستفاده نواقص فراوان دارد.
https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_3698_a6246f2e130e5a91f6befdf8240fb533.pdf
2018-11-22
69
92
اقتصاد ایران
اقتصاد مقاومتی
تحلیل اقتصادی
نظریه و عمل
فرهاد
ترحمی
tarahomi2009@gmail.com
1
پژوهشگر پسادکتری علوم اقتصادی، دانشگاه الزهرا
LEAD_AUTHOR
فاطمه
بزازان
fbazzazan@alzahra.ac.ir
2
دانشیار گروه اقتصاد، دانشکدۀ علوم اجتماعی و اقتصادی، دانشگاه الزهرا
AUTHOR
«مرجع اقتصاد اسلامی در اندیشۀ شهید محمدباقر صدر» (1386)، پگاه حوزه، ش ۲۰۵.
1
آقانظری، حسن (۱۳۹۴)، روششناسی نظریات علمی اقتصاد اسلامی، مجموعهمقالات کنگرۀ بینالمللی علوم انسانی اسلامی، دورۀ 1، ش ۵.
2
جوادی آملی، عبدالله (۱۳۸۹)، «اصول اقتصاد اسلامی و راهکارهای آن ازمنظر فقه»، پژوهشهای فقهی، س 6، ش 1.
3
جوادى آملى، عبدالله (۱۳۷۱)، زن در آیینۀ جلال و جمال، تهران: مرکز نشر فرهنگى رجاء.
4
خادم علیزاده، امیر (۱۳۹۲)، تفسیر موضوعی قرآن با رویکرد اقتصادی، تهران: معارف.
5
خامهگر، محمد (۱۳۸۹)، «شبکۀ معنایی موضوعات قرآن»، پژوهشهای قرآنی، ش ۶۲.
6
زهیلی، وهبۀ بن مصطفی (۱۴۱۸ ق)، التفسیر المنیر فی العقیدة و الشریعۀ و المنهج، بیروت: دار الفکر.
7
طباطبایی، محمدحسین (۱۳۶۳)، المیزان فی تفسیر القرآن، تهران: اسماعیلیان.
8
طبرسی، فضل بن حسن (۱۳۵۰)، مجمعالبیان، تهران: فراهانی.
9
طوسی، خواجه نصیرالدین (۱۳۵۵)، اساس الاقتباس، بهتصحیح مدرس رضوی، تهران: دانشگاه تهران.
10
مکارم شیرازی، ناصر و دیگران (۱۳۷۴)، تفسیر نمونه، تهران: دار الکتب الاسلامیۀ.
11
میرمعزی، سیدحسین (۱۳۸۳ الف)، «نظریۀ رفتار تولیدکننده و تقاضای کار در اقتصاد اسلامی»، اقتصاد اسلامی، ش ۱۳.
12
میرمعزی، سیدحسین (۱۳۸۳ ب)، «روش کشف ماهیت اقتصاد اسلامی»، قبسات، س 9.
13
ORIGINAL_ARTICLE
توسعة فهمِ توسعه: خوانش انتقادی کتاب تصورِ عصر پساتوسعه
اگرچه از ارائۀ اولین نظریههای تخصصی توسعه تابهحال کمتر از یک قرن میگذرد، سیر تحول آنها پرشتاب و مجادلهبرانگیز و روشنگر بوده است. درحالیکه هر نظریه تلاش کرده است که بُعدی از علل و ماهیت توسعه یافتگی و توسعه نیافتگی را توضیح دهد، ازسوی نظریه های جدیدتر بهنقد کشیده شده است تا بدین ترتیب علم توسعه بهطور مداوم درحال توسعه باشد. در این میان، دو دیدگاه وابستگی و پساتوسعهگرایی سایر دیدگاهها و نظریهها را بهشکل بدبینانه ای یکپارچه و استعماری در نظر گرفته و آن ها را نظریه های توسعۀ غرب یا غربی نامیدهاند و آنها را نفی می کنند. کتاب تصورِ عصر پساتوسعه هرچند شامل مقالاتی با دیدگاههای مختلف است، روح کلی خود را از این دو دیدگاه وام گرفته است. مقالۀ حاضر، با نقد همزمان این کتاب و این دو دیدگاه، سعی در «توسعۀ فهمِ توسعه» دارد. علاوهبرآن، پیشنهادهایی برای تدوین کتابهای مشابه در آینده ارائه می دهد.
https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_3699_a14f141db302363cfdab6346735b064c.pdf
2018-11-22
93
114
توسعه
توسعۀ انسانی
پساتوسعه
وابستگی
مهدی
حاج امینی
hajamini.mehdi@yazd.ac.ir
1
استادیار دانشکدة اقتصاد، مدیریت و حسابداری دانشگاه یزد
AUTHOR
محمد علی
ابوترابی
aboutorabi.econ@gmail.com
2
استادیار اقتصاد، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی
LEAD_AUTHOR
احمدی، حمید و آرش بیدالله خانی (1392)، «پساتوسعهگرایی و بازنماییهای انتقادی از گفتمان توسعه؛ رویکردی مردمی»، مطالعات توسعۀ اجتماعی ایران، س 5، ش 3.
1
احمدیان، قدرت (1396)، «نقد کتاب پایان توسعه: پسا توسعهگرایی و بنبست پارادایمهای توسعه»، پژوهشنامۀ انتقادی متون و برنامههای علوم انسانی، س 17، ش 8.
2
خانی، حسین (1386)، «سمیر امین، جهان سوم و توسعه»، مجلۀ اطلاعات سیاسی اقتصادی، ش 241، 242.
3
سلیمی، حسین (1391)، «آغاز و انجام نظریۀ وابستگی»، فصلنامۀ علوم اجتماعی، ش 53.
4
علوی، لیلا و رضا رنجپور (1393)، «گفتمانی بدیل برای توسعه: رویکرد انسانشناختی به مفهوم توسعه»، پژوهشهای اقتصادی؛ رشد و توسعۀ پایدار، ش 1.
5
ملاعباسی، محمد (1396)، «تصورِ عصر پساتوسعه»، مقالاتی دربارۀ توسعه، تهران: ترجمان علوم انسانی.
6
نبئی، شیدا (1376)، «نقدی بر رویکرد توسعه ازدیدگاه ولفگانگ ساکس»، فرهنگ، ش 22 و 23.
7
Acemoglu, D. and J. A. Robinson (2009), Economic Origins of Dictatorship and Democracy, Cambridge: Cambridge University Press.
8
Acemoglu, D. and J. A. Robinson (2012), Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty, New York: Crown Publications.
9
Adelman, I. (1999), “Fallacies in Development Theory and Their Implications for Policy”, Working Paper, no. 877.
10
Brenner, R. (1977), “The Origins of Capitalist Development: a Critique of Neo-Smithian Marxism”, New Left Review, no. 104.
11
Cardoso, F. H. (1982), “Dependency and Development in Latin America”, in Introduction to the Sociology of “Developing Societies”, London: Palgrave.
12
Escobar, A. (1988), “Power and Visibility: Development and the Invention and Management of the Third World”, Cultural Anthropology, vol. 3, no. 4.
13
Escobar, A. (1992), “Imagining a Post - Development Ara? Critical Thought”, Development and Social Movements; Social text, no. 31 - 32.
14
Escobar, A. (1995), Encountering Development: The Making and Unmaking of the Third World, Princeton: Princeton University Press.
15
Escobar, A. (1998), Cultures of Politics Politics of Cultures: Re-Visioning Latin American Social Movement, Westview Press.
16
Frank, A. G. (1969), Capitalism and Underdevelopment in Latin America, New York: Monthly Review Press.
17
Frank, A. G. (1979), Dependent Accumulation and Underdevelopment, New York: Monthly Review Press.
18
Frank, A. G. (1998), ReORIENT Global Economy in the Asian Age, California: University of California Press.
19
Golooba-Mutebi, F. (1999), Decentralisation, Democracy and Development Administration in Uganda, 1986-1996: Limits to Popular Participation, Doctoral Dissertation, London: University of London.
20
Goulet, D. (1995), Development Ethics: A Guide to Theory and Practice, Rowman & Littlefield Publishers.
21
Goulet, D. (2006), Development Ethics at Work, New York: Routledge.
22
Harribey, J. M. (2004), “Do We Really Want Development? Growth, the World’s Hard Drug”, Le Monde Diplomatique.
23
Jackman, R. W. (1982), “Dependence on Foreign Investment and Economic Growth in the Third World”, World Politics, vol. 34, no. 2.
24
James, P. (1997), “Postdependency? The Third World in an Ara of Globalism and Late-Capitalism”, Alternatives, vol. 22, no. 2.
25
Leibenstein, H. (1960), Economic Backwardness and Economic Growth: Studies in the Theory of Economic Development, New York: John Wiley & Sons.
26
Lewis, A. (1954), “Economic Development with Unlimited Supplies of Labour”, Manchester School, no. 22.
27
Love, J. L. (1980), “Raul Prebisch and the Origins of the Doctrine of Unequal Exchange”, Latin American Research Review, vol. 15, no. 3.
28
Meagher, K. (1990), “The Hidden Economy: Informal and Parallel Trade in Northwestern Uganda”, Review of African Political Economy, vol. 17, no. 47.
29
Nelson, R. R. (1956), “A Theory of the Low - Level Equilibrium Trap in Underdeveloped Economies”, American Economic Review, vol. 46, no. 5.
30
North, D. C. (1990), Institutions, Institutional Change and Economic Performance, Cambridge: Cambridge University Press.
31
North, D. C. et al. (2013), In the Shadow of Violence, Cambridge: Cambridge University Press.
32
North, D. C., J. J. Wallis, and B. R. Weingast (2009), Violence and Social Orders, Cambridge: Cambridge University Press.
33
Nurkse, R. (1954), Problems of Capital Formation in Underdeveloped Countries, New York: Oxford University Press.
34
Palma, G. (1978), “Dependency: a Formal Theory of Underdevelopment or a Methodology for the Analysis of Concrete Situations of Underdevelopment?”, World Development, vol. 6, no. 7 - 8.
35
Peet, R. and E. Hartwick (2015), Theories of Development: Contentions, Arguments, Alternatives, New York, London: Guilford Publications.
36
Pieterse, J. N. (2009), Development Theory, Nottingham: SAGE.
37
Posnansky, M. (1980), “How Ghana's Crisis Affects a Village”, West Africa, vol. 3306, no. 1.
38
Robinson, P.T. (1998), “Political Learning, Inter - Generational Change and Democratisation in Africa, Chicago”, in Annual Meeting of the African Studies Association.
39
Rostow, W. (1960), The Stages of Economic Growth: A Non - Communist Manifesto, Cambridge: Cambridge University Press.
40
Sachs, W. (1992), The Development Dictionary: A Guide to Knowledge as Power, London: Zed Books.
41
Sachs, W. (2000), Planet Dialectics: Explorations in Environment and Development; Critique Influence Change, London: Zed Books.
42
Sen, A. K. (1973), On Economic Inequality, Oxford: Clarendon Press.
43
Sen, A. K. (1999), Development as Freedom, New York: Alfred A. Knopf.
44
Streeten, P. (1980), “Basic Needs and Human Rights”, World Development, vol. 8, no. 2.
45
Toye, J. and R. Toye (2003), “The Origins and Interpretation of the Prebisch - Singer Thesis”, History of Political Economy, vol. 35, no. 3.
46
Ul Haq, M. (1976), The Poverty Curtain: Choices for the Third World, Columbia University Press.
47
Ul Haq, M. (1996), Reflections on Human Development, Oxford University Press.
48
Wallerstein, E. (1974), The Modern World - System, vol. I: Capitalist Agriculture and the Origins of the European World - Economy in the Sixteenth Century, New York, London: Academic Press.
49
Wallerstein, E. (1980), The Modern World - System, vol. II: Mercantilism and the Consolidation of the European World-Economy, 1600-1750, New York, London: Academic Press.
50
Wallerstein, E. (1989), The Modern World - System, vol. III: The Second Great Expansion of the Capitalist World - Economy, 1730-1840's, San Diego: Academic Press.
51
Wallerstein, E. (2011), The Modern World - System, vol. IV: Centrist Liberalism Triumphant, 1789 – 1914, Berkeley: University of California Press.
52
Weisskopf, T. E. (1976), “Dependence as an Explanation of Underdevelopment: A Critique Atlanta”, in sixth annual meeting of the Latin American Studies Association.
53
ORIGINAL_ARTICLE
نقد برنامههای توسعة ایران ازمنظر ارتباط بخش مالی و واقعی
رابطۀ بخش مالی و واقعی (بهطور خاص تولید) همواره از دغدغههای مهم در برنامههای توسعۀ اقتصادی بهشمار میرفته و معرکۀ مناقشات تئوریک بوده است. تحلیل متن سند قانون برنامۀ اول تا ششم توسعه نشان میدهد بهتدریج رویکرد هدایت بخش مالی بهنفع اهداف بخش واقعی جای خود را به آزادسازی مالی داده است. درواقع، باوجود بانک پایهبودن تأمین مالی در ایران، در دهههای گذشته جز چند برهۀ کوتاه، تجربۀ موفقی ازجهت پشتیبانی بخش تولید توسط بانکها و بخش مالی نداشتهایم و حتی میتوان گفت الگوی منسجمی مدنظر سیاستگذار نبوده است. این مقاله با معرفی چند تجربۀ جهانی موفق از مدل هدایت اعتبار (مدل ژاپن، آلمان، چین، کرۀ جنوبی) و با تکیه بر مبانی نظری فراهمآمده بهدست افرادی مانند ورنر تلاش میکند، درقالب نقد برنامههای توسعه، رویکرد جایگزینی برای حمایت از تولید ازسوی بخش مالی ارائه کند که طی آن دولت همزمان در متشکلساختن تولیدکنندگان رقابتپذیر در بخش واقعی و هدایت اعتبار بانکی به این تولیدکنندگان در بخش مالی نقشآفرینی دارد.
https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_3700_c3b9b0749059e886f6b9ce3da39179c9.pdf
2018-11-22
115
138
برنامة توسعه
حمایت از تولید
اقتصاد ایران
هدایت اعتبار
بانک
شرق آسیا
سید احسان
خاندوزی
ehsan.khandoozi@atu.ac.ir
1
استادیار دانشگاه علامة طباطبائی
LEAD_AUTHOR
محسن
مقیسه
mohsen.moghiseh68@gmail.com
2
دانشجوی دکتری اقتصاد، دانشگاه علامة طباطبائی
AUTHOR
احمدیان، مریم (1396)، «الگوی راهبُردی حمایت از تولید 6. نقش دولت کرۀ جنوبی در تولد و رشد برندهای موفق جهانی»، گزارش مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی.
1
احمدیان، مریم و محسن مقیسه (1397)، «الگوی راهبُردی حمایت از تولید 9. درسهایی از تجربۀ ژاپن»، گزارش مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی.
2
اسمیت، دنیس (1377)، تاریخ اقتصادی ژاپن 1945-1995، ترجمۀ محمدحسین وقار، تهران: اطلاعات.
3
اینگهام، جفری (1397)، سرمایهداری، ترجمۀ سیداحسان خاندوزی و علیرضا اشرفی، تهران: انتشارات دانشگاه امام صادق (ع)، در دست چاپ.
4
بامول، ویلیام جی.، رابرت ای لیتان، و کارل جی. شرام (1389)، سرمایهداری خوب، سرمایهداری بد، و اقتصاد رشد و کارآفرینی، ترجمۀ علی حبیبی و مجتبی خالصی، تهران: وزارت امور خارجه.
5
بانک جهانی (1379)، معجزۀ آسیای شرقی، ترجمۀ محمدتقی بانکی، تهران: صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران (سروش).
6
رجبپور، حسین (1395)، «ارزیابی جایگاه استراتژی توسعۀ صنعتی در برنامههای توسعۀ کشور»، گزارش مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی.
7
ساساکی، نائوتو (1374)، ساختار مدیریت صنعتی ژاپن، ترجمۀ محمد نقیزاده، تهران: اطلاعات.
8
طلایی، محسن (1379)، کرۀ جنوبی سازههای توسعه و بحران، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بینالمللی، وزارت امور خارجه.
9
مقیسه، محسن (1397)، «الگوی راهبُردی حمایت از تولید 4. تجربۀ دولت چین (با رویکرد تأمین مالی، سرمایهگذاری، و ایجاد بنگاههای بزرگ)»، گزارش مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی.
10
نورث، داگلاس و دیگران (1395)، سیاست، اقتصاد، و مسائل توسعه در سایۀ خشونت، ترجمۀ محسن میردامادی و محمدحسین نعیمیپور، تهران: روزنه.
11
Akiyoshi, H. (1993), Monetary Policies Japan, The Politics of Economic Change in Postwar Japan and West Germany, Vol. 1: Macroeconomic Conditions and Policy Responses, Springer.
12
Benes, J. and M. Kumhof (2012), “The Chicago Plan Revisited”, International Monetary Fund, Working paper.
13
Brown, E. H. (2013), The Public Bank Solution: From Austerity to Prosperity, Third Millennium Press.
14
Chen, Y. and R. A. Werner (2011), “The Role of Monetary Aggregates in Chinese Monetary Policy Implementation”, Journal of the Asia Pacific economy, vol. 16, no. 3.
15
Churm, R. et al. (2012), “The Funding for Lending Scheme”, Bank of England Quarterly Bulletin, vol. 52, no. 4.
16
Colpan, A. M., T. Hikino, and J. R. Lincoln (2010), The Oxford Handbook of Business Groups, Oxford University Press.
17
European Central Bank (2014), “ECB Announces Monetary Policy Measures to Enhance the Functioning of the Monetary Policy Transmission Mechanism”, Press Release, 5 June, ˂www.ecb.europa.eu/press/pr/ date/2014/html/pr140605_2.en.html˃.
18
Fukumoto Tomoyuki, Higashi Masato, Inamura Yasunari, Kimura Takeshi (2010), “Effectiveness of Window Guidance and Financial Environment In Light of Japan’s Experience of Financial Liberalization and a Bubble Economy”, Bank of Japan Review, August.
19
Goodhart, C. A. E. (1989), Money, Information and Uncertainty, Macmillan International Higher Education.
20
Ingham, G. (2013), Capitalism: With a New Postscript on the Financial Crisis and Its Aftermath, John Wiley & Sons.
21
Locke, R. (2007), “Japan, Refutation of Real World Economics: A Post-Autistic Economics Reader”, 237.
22
McGregor, R. (2010), The Party: The Secret World of China’s Communist Rulers, New York: Harper- Collins, Kindle Edition.
23
Miyajima, Hideaki and Shinya Kawamoto (2010), “Business Groups in Prewar Japan”, The Oxford Handbook of BUSINESS GROUPS.
24
Montes-Negret, F. (1995), “China's Credit Plan: An Overview”, Oxford Review of Economic Policy, vol. 11, no. 4.
25
Morrison, W. M. (2013), “China's Economic Rise: History, Trends, Challenges, and Implications for the United States”, Library of Congress, Congressional Research Service.
26
Nolan, P. (2001), China and the Global Economy: National Champions, Industry Policy, and the Big Business Revolution.
27
Ryan-Collins, J. et al. (2011), Where does Money Come from? A Guide to the UK Monetary and Banking System, New Economics Foundation.
28
Szamosszegi, A. and C. Kyle (2011), “An Analysis of State-owned Enterprises and State Capitalism in China”, Capital Trade, Incorporated for US-China Economic and Security Review Commission, vol. 52.
29
Walter, C. and F. Howie (2012), Red Capitalism: The Fragile Financial Foundation of China's Extraordinary Rise, John Wiley & Sons.
30
Werner, R. (2005), New Paradign in Macroeconomics, Palgrave.
31
Werner, R. (2006), “Aspects of German Monetary and Development Economics and their Reception in Japan”, Economic Development and Social Change: Historical Roots and Modern Perspectives, Abingdon: Routledge.
32
Werner, R. (2015), Credit Creation, 116-119. Credit Easing, 121-123. Credit Guidance, 123-125. Quantity Theory of Credit, 416-419. Reichsbank, 434-437. Rochon, L. P., & Rossi, S. (eds.). (2015), The Encyclopedia of Central Banking, Edward Elgar Publishing.
33
Werner, R. (2015), Princes of the Yen: Japan's Central Bankers and the Transformation of the Economy, Routledge.
34
Werner, R. (2016), “Shifting from Central Planning to a Decentralised Economy: Do We Need Central Banks?”, Presented at the 14th Rhodes Forum: Dialogue of Civilisations Research Institute, Panel 2: Economic Alternatives when Conventional Models Fail, Rhodos, Greece, on 1 October 2016.
35
ORIGINAL_ARTICLE
تأثیر موانع تعرفههای گمرکی و نرخ ارز در تابع تقاضای واردات کشور مروری انتقادی بر سیاستهای تجاری و ارزی کشور درراستای حمایت از تولید ملی
تاکنون مطالعات نسبتاً معدودی در زمینۀ بررسی اثر نرخهای تعرفه در واردات کل کشور انجام شده که نتایج چندان سازگاری با یکدیگر ندارند. در این مقاله با بررسی ویژگیهای اصلی سیاستهای ارزی و تجاری ایران اثر واقعی نرخهای تعرفه و ارز در تابع تقاضای واردات را نسبت به متغیرهای توضیحی تولید ناخالص داخلی، قیمت نسبی کالاهای وارداتی، نرخ تعرفه، و قیمت ارز با استفاده از تکنیکهای اقتصادسنجی و روش خودرگرسیون با وقفههای توزیعی (ARDL) تخمین زدهایم. نتایج مطابق با تئوری است و واردات با تولید ناخالص داخلی رابطۀ مثبت و با قیمتهای نسبی، نرخ ارز، و نرخ تعرفه رابطۀ منفی دارد. ضرایب بلندمدت بهدستآمده برای تمامی متغیرها بهجز تعرفه معنیدار است که حاکیاز خنثایی و فقدان اثر بلندمدت تعرفهها بر تقاضای واردات است. این نتیجه برای ایران، که دارای یکی از حمایتیترین رژیمهای تعرفهای دنیاست، تناقضآمیز بهنظر میرسد، اما مروری انتقادی بر عملکرد سیاست تجاری ایران و عدم پشتیبانی آن با سیاستهای ارزی مناسب نشان میدهد که اثر واقعی نرخهای تعرفه بسیار کمتر از نرخهای اسمی است و چنین نتیجهای را تأیید میکند. در خاتمه فهرستی از اصلاحات و توصیههای سیاستی درراستای حمایت واقعی از تولید ملی نیز ارائه شده است.
https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_3549_90fe6747c8d7af91b97cb4c95081994a.pdf
2018-11-22
139
165
تابع واردات
سیاست تجاری
موانع تعرفهای
مدل خودرگرسیونی با وقفههای توزیعی
علی
زاهدطلبان
alizahedtalaban@gmail.com
1
دانشجوی دکتری اقتصاد، دانشگاه فردوسی مشهد
AUTHOR
مهدی
خداپرست مشهدی
m_khodaparast@um.ac.ir
2
دانشیار گروه اقتصاد، دانشگاه فردوسی مشهد
LEAD_AUTHOR
احمد
صباحی
sabahi@um.ac.ir
3
دانشیار گروه اقتصاد، دانشگاه فردوسی مشهد
AUTHOR
محمدرضا
لطفعلیپور
lotfalipour@um.ac.ir
4
استادگروه اقتصاد، دانشگاه فردوسی مشهد
AUTHOR
ابراهیمی، نسرین، کریم آذربایجانی، و سیدکمیل طیبی (1393)، «اثرات موانع تعرفهای و غیرتعرفهای بر تجارت صنعتی ایران با استفاده از مدل تصحیح خطا»، نشریۀ مدلسازی اقتصادسنجی، س 1، ش 3.
1
ابریشمی، حمید و دیگران (1385)، «تأثیر آزادسازی تجاری بر رشد صادرات و واردات»، فصلنامۀ پژوهشنامۀ بازرگانی، ش 40.
2
بیدآباد، بیژن (1376)، «الگوی اقتصادسنجی کلان ایران»، مؤسسۀ تحقیقات پولی و بانکی.
3
پورمقیم، سیدجواد (1379)، «برآورد سری زمانی تابع تقاضای واردات ایران: یک تحلیل مجدد»، مجلۀ تحقیقات اقتصادی، ش 56.
4
تشکینی، احمد و علیرضا باستانی (1385)، «تخمین تابع تقاضای واردات برای اقتصاد ایران (1338-1382)»، فصلنامۀ پژوهشهای بازرگانی، ش 40.
5
زاهدطلبان، علی (1385)، «تحول در سیاست تجاری ایران: حرکت بهسمت حاکمکردن ابزارهای تعرفهای»، فصلنامۀ پژوهشهای تجارت جهانی، ش 2 و 3.
6
زاهدطلبان، علی (1394)، «گزارش پشتیبان و احکام مربوط به سیاستهای غیرتعرفهای ایران برای درج در برنامۀ پنجسالۀ ششم»، مرکز اسناد مؤسسۀ مطالعات و پژوهشهای بازرگانی.
7
صالحیان صالحینژاد، زهرا، حسن حیدری، و حسن سلیمان فیضی (1393)، «تحلیل واکنش تراز تجاری ایران نسبت به تغییرات نرخ ارز با استفاده از رویکرد پارامتر زمان متغیر»، پژوهشنامۀ اقتصادی، س 14، ش 54.
8
کروگمن، پاول (1377)، سیاست استراتژیک تجاری، ترجمۀ احمد اخوی، مؤسسۀ مطالعات و پژوهشهای بازرگانی.
9
لطفعلیپور، محمدرضا، اکرم زینالیان، و نازگل اشرافی (1391)، «بررسی تأثیر کاهش موانع تعرفهای بر واردات کل کالا در ایران با استفاده از مدل ARDL»، فصلنامۀ راهبرد اقتصادی، س 1، ش 3.
10
محسنی، رضا (1385)، «تأثیر آزادسازی تجاری بر تقاضای واردات در ایران: مطالعۀ کالایی»، فصلنامۀ پژوهشنامۀ بازرگانی، ش 41.
11
مقررات صادرات و واردات، شرکت چاپ و نشر بازرگانی، سالهای مختلف.
12
Arize, A. C. and S. Nippani (2010), “Import Demand Behavior in Africa”, The Quarterly Review of Economics and Finance, vol. 50, no. 3.
13
Chris, Jones (2008), “Aggregate and Sector Import Price Elasticities for a Sample of African Countries, Centre for Research in Economic Development and International Trade”, University of Nottingham, CREDIT Research Paper, no. 08/03.
14
Dean, J. M. et al. (1994), “Trade Policy Reform in Developing Countries Since 1985: A Review of the Evidence”, World Bank Discussion Papers 267.
15
Dutta, D. and N. Ahmed (2001), “An Aggregate Import Demand Function for India: A Cointegration Analysis”, Working Paper, The University of Sydney.
16
Graff, V. J. (1949), “On Optimum Tariff Structures”, Review of Economic Studies, vol. 1.
17
Greenaway, D., Wyn Morgan, and Peter Wright (2002), “Trade Liberalisation and Growth in Developing Countries”, Journal of Development Economics, vol. 67, issue 1.
18
Hoque, M. H. and Z. Yusop (2010), “Impacts of Trade Liberalisation on Aggregate Import in Bangladesh: An ARDL Bounds Test Approach”, Journal of Asian Economics, vol. 21: <https://www.wto.org/english/res_e/statis_e/statis_bis_e.htm>.
19
Houthakker, H. S. and S. P. Magee (1969), “Income and Price Elasticities in World Trade”, Review of Economics and Statistics, vol. 51, no. 2, doi:10.2307/1926720.
20
International Trade and Market Access Data, WTO.ORG
21
Kaldor, N. (1940), “A Note on Tariffs and the Terms of Trade”, Economica, vol. 7.
22
Khan, M. S. (1974), “Import and Export Demand in Developing Countries”, IMF Staff Paper, vol. 3.
23
Khan, M. S. and R. Zahler (1985), “Trade and Financial Liberalisation Given External Shocks and Inconsistent Domestic Policies”, IMF Staff Papers.
24
Lee, Jong-Wa (1993), “International Trade, Distorrions, and Long-Run Economic Growth”, IMF Working Paper.
25
Samuel, G. M. (2015), “Trade Liberalization and Disaggregated Import Demand in Uganda”, Modern, Economy, 6: <http://dx.doi.org/10.4236/me.2015.63030>.
26
Santos-Paulino, A. U. (2002), “The Effect of Trade Liberalization on Imports in Selected Developing Countries”, World Development, vol. 30.
27
TARIFF PROFILE 2017 & 2016, WTO. ORG.
28
World Bank, Doing Business 2018.
29
ORIGINAL_ARTICLE
مقاومتپذیری اقتصادی و تأثیرات آن در رشد اقتصادی ایران
بررسی و نقد نظریات رشد اقتصادی میتواند محققان را در انتخاب عوامل اصلی مؤثر در رشد اقتصادی یاری رساند. در این تحقیق، با مرور و نقد نظریات رشد و بررسی عوامل مؤثر در آنها، تأثیر مقاومتپذیری اقتصادی در رشد اقتصادی ایران بررسی شده است. شاخص مقاومتپذیری اقتصادی ازطریق پنج مؤلفۀ ثبات اقتصاد کلان، کارآیی اقتصاد خرد، حکمرانی سیاسی خوب، توسعۀ اجتماعی، و مدیریت زیستمحیطی بر عملکرد رشد اقتصادی تأثیر مثبت میگذارد. یافتههای تحقیق تأثیر مثبت این شاخص در رشد اقتصادی ایران را تأیید کردهاند. اجرای سناریوهای مختلف نشان داد که پس از بروز تکانهها روند رشد اقتصادی شبیهسازیشده هموار و بهسمت بالا انتقال یافته است. اجرای سیاستهای مؤثر مالی، ارزی، و پولی برای کاهش معیار فلاکت، محدودکردن گسترۀ فعالیت دولت، و کاهش نسبت کسری بودجه به تولید ناخالص داخلی، انجام اصلاحاتی در زیرساختهای اداری و قضایی کشور ازجمله پیشنهاداتی است که میتوانند زمینۀ ارتقای شاخص مقاومتپذیری اقتصادی و تقویت رشد اقتصادی ایران را فراهم آورند.
https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_3701_0e8a8317ad04419a6032369dbcd55265.pdf
2018-11-22
167
193
نقد نظریات رشد اقتصادی
مقاومتپذیری اقتصادی
الگوی کلان اقتصاد ایران
شبیهسازی پویا
منصور
زراءنژاد
zarram@gmail.com
1
استاد گروه اقتصاد، دانشگاه شهید چمران، اهواز
AUTHOR
ابراهیم
انواری
anvari.e@gmail.com
2
استادیار گروه اقتصاد، دانشگاه شهید چمران، اهواز
AUTHOR
حمیدرضا
حلافی
hallafi.hr@gmail.com
3
دانشجوی دکتری علوم اقتصادی، دانشگاه شهید چمران، اهواز
LEAD_AUTHOR
ابراهیمی، محسن و معصومه زیرک (1391)، «رابطۀ علی شاخص مقاومتی و سرمایهگذاری در ایران: تحلیلی تجربی از اقتصاد مبتنیبر رویکرد مقاومتی»، مجلۀ اقتصادی، س 12، ش 9 و10.
1
حیدری، حسن و دیگران (1392)، «سرمایۀ اجتماعی، سرمایۀ سلامت، و رشد اقتصادی در کشورهای خاورمیانه»، فصلنامۀ پژوهشهای رشد و توسعۀ اقتصادی، س 3، ش 11.
2
خلیلی عراقی، منصور و اسماعیل رمضانپور (1380)، «اهمیت محیط باثبات اقتصاد کلان»، مجلۀ تحقیقات اقتصادی، دانشگاه تهران، بهار و تابستان.
3
دادگر، یداله (1390)، «ظرفیت نظریۀ اقتصاد سیاسی قانون اساسی جهت انضباط مدیریت بخش عمومی»، دوفصلنامۀ علمی ـ تخصصی اقتصاد تطبیقی، س 1، ش 1.
4
دهقان منشاوی، محمد و پروین پوررحیم (1392)، «رابطة ﺑﯿﻦ ﺑﯽﺛﺒﺎﺗﯽ ﮐﻼن اﻗﺘﺼﺎد و رشد اقتصادی اﯾﺮان»، فصلنامۀ پژوهش و سیاستهای اقتصادی، س 21، ش 67.
5
رحمانی، تیمور (1387)، اقتصاد کلان نوین، ج 1، تهران: برادران.
6
رحمانی، تیمور و میثم امیری (1385)، «بررسی آثار سرمایۀ اجتماعی درونگروهی و برونگروهی بر رشد اقتصادی استان های ایران»، دوفصلنامۀ جستارهای اقتصادی، س 3، ش 6.
7
زریباف، سیدمهدی (1391)، «بررسی و نقد نظریههای فقرزدایی»، مجلۀ اقتصادی بررسی مسائل و سیاستهای اقتصادی، ش 3.
8
زیبایی، حسن (1383)، «تحقق سه سال اول و پیشبینی سال چهارم برنامۀ توسعة بهبود شاخص رفاه اجتماعی و توزیع درآمد»، مجلۀ برنامه، ش 84.
9
شاکری، عباس (1387)، نظریهها و سیاستهای اقتصاد کلان، تهران: پارس نویسا.
10
غفاری، غلامرضا، عبدالرضا رکنالدین افتخاری، و مهدی پورطاهری (1394)، «تبیین الگوی فضایی سرمایۀ اجتماعی در توسعۀ پایدار روستایی: مورد استان خراسان»، فصلنامۀ اقتصاد فضا و توسعۀ روستایی، س 4، ش 11.
11
ﻏﯿﺎﺛﻮﻧﺪ، ابوالفضل و فاطمه عبدالشاه (1394)، «ﻣﻔﻬﻮم و ارزﯾﺎﺑﯽ ﺗﺎبآوری اﻗﺘﺼﺎدی اﯾﺮان»، پژوهشنامۀ اﻗﺘﺼﺎدی، س 15، ش 95، زﻣﺴﺘﺎن.
12
کمیجانی، اکبر و پروین سلاطین (1387)، «ﺗأﺛﯿﺮ حکمرانی ﺧﻮب ﺑﺮ رﺷﺪ اﻗﺘﺼﺎدی در ﮔﺮوه ﮐﺸﻮرﻫﺎی ﻣﻨﺘﺨﺐ OPEC و OECD»، فصلنامۀ مدلسازی اﻗﺘﺼﺎدی، س 2، ش 6.
13
گرجی، ابراهیم و شیما مدنی (1388)، اقتصاد کلان دینامیک (نظریههای رشد)، تهران: سمت.
14
لاجوردی، حسن و اسمعیل ابونوری (۱۳۹۴)، «بررسی رابطۀ بین تولید ناخالص داخلی سرانه با تابآوری و آسیبپذیری اقتصادی کشورهای منتخب منطقه با استفاده از دادههای تلفیقی»، در: کنفرانس بینالمللی پژوهشهای نوین در مدیریت و مهندسی صنایع، تهران: شرکت مدیران ایدهپردازان پایتخت ایلیا.
15
مغاری، مریم، علی فریدزاد، و مرتضی خورسندی (1395)، «اثر آسیبپذیری و تابآوری اقتصادی بر تولید ناخالص داخلی کشورهای منتخب عضو اوپک»، فصلنامة سیاستگذاری پیشرفت اقتصادی، دانشگاه الزهرا، س 4، ش 1، تابستان.
16
مهرآرا، محسن و صادق رضایی برگشادی (1395)، «بررسی عوامل مؤثر بر رشد اقتصادی مبتنیبر رویکرد متوسطگیری بیزین»، فصلنامۀ پژوهشهای رشد و توسعۀ اقتصادی، س 6، ش 23.
17
مهرگان، نادر، اصغر سپهبان، و الهام لرستانی (1391)، «ﺗﺄﺛﯿﺮ آﻣﻮزشﻋﻠﻢ و ﻓﻨﺎوری ﺑﺮ رﺷﺪ اﻗﺘﺼﺎدی در اﯾﺮان»، فصلنامۀ پژوهشهای رشد و توسعۀ اقتصادی، س 2، ش 6.
18
نصیرخانی، پرویز (1393)، «تأثیر حکمرانی خوب بهعنوان شاخص اخلاقی بر رشد اقتصادی»، فصلنامۀ اقتصاد بانکداری اسلامی، ش 7، تابستان.
19
Aghion, P. and P. Howitt (1998), Endogenous Growth Theory, Cambridge, MA: MIT Press.
20
Alesina, A. (1998), “The Polical Economy of High and Low Growth”, in: Annual World Bank Confernce on Development Econmics 1997, Washington DC: World Bank.
21
Barro, R. (1996), “Determinates of Economic Growth: A Cross Country Empirical Study”, NBER Working Paper 5698.
22
Barro, R. J. and Xavier Sala-i-Martin (1995), Economic Growth, New York: McGrow Hill.
23
Briguglio, L. (2004), “Economic Vulnerability and Resilience: Concepts and Measurements”, Commonwealth Secretariat and the University of Malta.
24
Briguglio, L. (2014), A Vulnerability and Resilience Framework for Small States, University of Malta.
25
Briguglio, L. and S. Piccinino (2012), “Growth with Resilience in East Asia and the 2008–2009 Global Recession”, Asian Development Review, vol. 29, no. 2.
26
Briguglio, L. et al. (2008), “Economic vulnerability and Resilience: Concepts and measurements”, Oxford Development Studies, vol. 37,no. 3.
27
Cordina, G. and N. Farrugia (2005), “Measuring vulnerability: A Methodological Review and a Refinement Based on Partner Country and Price Volatility Issues”, GDN Research Reports.
28
Domar, E. (1946), “Capital Expansion, Rate of Growth, and Employment”, Econometrica, vol. 14.
29
Duval, R. and L. Vogel (2008), “Economic Resilience to Shocks: The Role of Structural Policies”, OECD Economic Studies, no. 44.
30
Easterly, W. and R. Sergio (1993), “Fiscal Policy and Economic Growth: An Empirical Investigation”, Journal of Monetary Economics, vol. 32, no. 3.
31
Emra, N. and I-Ming Chiu (2016), “The Governance on Economic Growth: The Case of Middle Estern and North African Countries”, Topics in Middle Estern and North African Economies, vol. 18, no. 1.
32
Feng, Y. (2003), Democracy, Governance and Economic Performance: Theory and Evidence, Cambridge: MA. MIT Press.
33
Fischer, Stanley (1993), “The Role of Macroeconomic Factors in Growth”, Journal of Monetary Economics, vol. 32.
34
Foa, R. (2011), The Economic Rationale for Social Cohesion: The Cross-Country Evidence, Harvard University.
35
Frenkel, J. A. and Mohsin S. Khan (1990), “Adjustment Policies and Economic Development”, American Journal of Agricultural Economics, Proceedings of the ASSA.
36
Gerry, C. J., Jong-kyu Lee, and M. Tomaz (2008), “Macroeconomic Stability, Governance and Growth”, UCL SSEEES Center for the Study of Economic and Social Change in Europe, Economic Working Paper, no. 89.
37
Grossman, G. M. and E. Helpman (1990), “Trade, Knowledge Spillovers, and Growth”, NBER Working Paper, no. 3485.
38
Hall, J. C. and R. A. Lawson (2013), “Economic Freedom of the World: An Accounting of the Literature Contemporary Economic Policy”, vol. 23, no. 1.
39
Hana, Y. and S. J. Goetza (2015), “The Economic Resilience of U.S. Counties during the Great Recession”,The Review of Regional Studies, vol. 45.
40
Harood, R. F. (1939), “An Essay in Dynamic Theory”, Economic Journal, vol. 49.
41
Hassan, S. and Z. Othman (2015), “The Effect of Economic Resilience on Private Investment in Selected Malaysian Economic Sectors”, Mediterranean Journal of Social, MCSER Publishing, vol. 6, no. 6.
42
Hjerppe, R. (2003), “Social Capital and Economic Growth”, International Conference on Social Capital, Arranged by Economic and Social Research, Tokyo Institute of Japanese Government.
43
Kaldor, N. (1961), “Capital accumulation and Economic Growth,” in: F. A. Lutz and D. C. Hagu (eds.), The Theory of Capital, St. Martins Press.
44
Khan, M. H. (2007), “Governance, Economic Growth and Development since the 1960s”, DESA Working Paper, no. 54.
45
Knight, J. and L. Yueh (2008), “The Role of Social Capital in the Labor Market in China”, Economics of Transition, vol. 16, no. 3.
46
Krugman, P. (2013), “The New Growth Fizzle”, New York. Times, August 18.
47
Loayza, N. and V. Soto (2003), “On the Measurement of Market-Oriented Reforms”, Policy Research Working Paper Series 3371.
48
Lucas, R. E. (1988), “On the Mechanics of Economic Development,” Journal of Monetary Economics.
49
Ozdemir, D. (2017). “A Post-Keynesian Criticism of the Solow Growth Model”, Journal of Economics, Business and Management, vol. 5, no. 3.
50
Reddy, M. (2006), “Economic Resilience Building and Good Governance”, L. Briguglio, C. Cordina, and E. J. Kisanga (eds.), in: Building the Economic Resilience of Small states: University of Malta and Commonwealth Secretariat.
51
Robinson, Joan (1962), Essays in The Theory of Economic Growth, London: Macmillan.
52
Romer, P. M. (1986), “Increasing Return and Long run Growth”, The Journal of Political Economy, vol. 94, no. 5.
53
Sirimaneetham, V. Temple and Jonathan (2009), “Macroeconomic Stability and Distribution of Growth Rates”, World Bank Econ. Rev., vol. 23, no. 3.
54
Solow, R. M. (1956), “A Contribution to the Theory of Economic Growth”, The Quarterly Journal of Economics, vol. 70, no. 1.
55
Swan, T. (1956), “Economic Growth and Capital Accumulation”, Economic Record, Wiley, vol. 32, no. 2.
56
Ulvedal, P. B. (2013), Macroeconomic Stability and Economic Growth in Developing Countries, Master of Philosophy in Economics Department of Economics University of Oslo.
57
Zaman, G. and V. Vasile (2014), “Conceptual Framework of Economic Resilience and Vulnerability at National and Regional Levels”, Romanian Journal of Economics, Institute of National Economy, vol. 37, no. 2.
58
Zivot, E. and D. Andrews (1992), “Further Evidence of Great Crash, the Oil Price Shock and Unit Root Hypothesis”, Journal of Business and Economic Statistics, vol. 10.
59
ORIGINAL_ARTICLE
نقدی بر ساختار صنعت ایران در اسناد سیاستی
در این مطالعه، با هدف تبیین سیاستهای تقویتکنندۀ تولیدات بخش صنعت ایران، به شناسایی چالشهای تولید و صادرات این بخش با استفاده از روش فراتحلیلی و درقالب ترکیب نتایج مطالعات پیمایشی و اسنادی آماری پرداخته شده است. نتایج مطالعات حاکی از آن است که شش چالش اصلی در مسیر ارتقای رقابتپذیری تولیدات صنعتی کشور شامل «افزایش ضریب وابستگی وارداتی تولیدات صنعتی»، «کاهش اثر مزیتهای انرژی و منابع طبیعی بر عملکرد صادراتی صنعتی»، «کاهش اثر مزیتهای نیروی انسانی بر عملکرد صادراتی صنعتی»، «کاهش اتکای تولید و صادرات صنعتی به تحقیق و توسعه و نوآوری»، «نقش ضعیف رقابت نوآورانه در برنامههای تولید صنعتی»، و درنتیجه «کاهش انگیزۀ بهینهسازی در هزینهها و تنوعبخشی و افزایش فشارهای ناشی از کاهش تقاضای مؤثر بر محصولات صنعتی» وجود دارد. در این راستا، جهتگیریهای راهبُردی شامل «رفع نقایص ساختار و رقابت در صنایع»، «تحریک تقاضای داخلی و خارجی برای تولیدات صنعتی کشور»، «تجهیز زیرساختهای پشتیبان تولید و صادرات صنعتی»، «رفع نقایص بازار عوامل تولید»، و «بهبود توان خلق ارزش افزوده در تولید صنعتی» پیشنهاد شده است.
https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_3702_f63ec0a30b0c976bb86bbd8b3c2a2bf9.pdf
2018-11-22
195
218
تولید صنعتی
رقابتپذیری
وابستگی وارداتی
راهبُردهای صنعتی
افسانه
شفیعی
afsaneheshafiee@gmail.com
1
دکتری اقتصاد، گرایش اقتصاد صنعتی، استادیار مؤسسة مطالعات و پژوهشهای بازرگانی
LEAD_AUTHOR
ابراهیمی، محسن و معصومه زیرک (1391)، «رابطۀ علی شاخص مقاومتی و سرمایهگذاری در ایران: تحلیلی تجربی از اقتصاد مبتنیبر رویکرد مقاومتی»، مجلۀ اقتصادی، س 12، ش 9 و10.
1
حیدری، حسن و دیگران (1392)، «سرمایۀ اجتماعی، سرمایۀ سلامت، و رشد اقتصادی در کشورهای خاورمیانه»، فصلنامۀ پژوهشهای رشد و توسعۀ اقتصادی، س 3، ش 11.
2
خلیلی عراقی، منصور و اسماعیل رمضانپور (1380)، «اهمیت محیط باثبات اقتصاد کلان»، مجلۀ تحقیقات اقتصادی، دانشگاه تهران، بهار و تابستان.
3
دادگر، یداله (1390)، «ظرفیت نظریۀ اقتصاد سیاسی قانون اساسی جهت انضباط مدیریت بخش عمومی»، دوفصلنامۀ علمی ـ تخصصی اقتصاد تطبیقی، س 1، ش 1.
4
دهقان منشاوی، محمد و پروین پوررحیم (1392)، «رابطة ﺑﯿﻦ ﺑﯽﺛﺒﺎﺗﯽ ﮐﻼن اﻗﺘﺼﺎد و رشد اقتصادی اﯾﺮان»، فصلنامۀ پژوهش و سیاستهای اقتصادی، س 21، ش 67.
5
رحمانی، تیمور (1387)، اقتصاد کلان نوین، ج 1، تهران: برادران.
6
رحمانی، تیمور و میثم امیری (1385)، «بررسی آثار سرمایۀ اجتماعی درونگروهی و برونگروهی بر رشد اقتصادی استان های ایران»، دوفصلنامۀ جستارهای اقتصادی، س 3، ش 6.
7
زریباف، سیدمهدی (1391)، «بررسی و نقد نظریههای فقرزدایی»، مجلۀ اقتصادی بررسی مسائل و سیاستهای اقتصادی، ش 3.
8
زیبایی، حسن (1383)، «تحقق سه سال اول و پیشبینی سال چهارم برنامۀ توسعة بهبود شاخص رفاه اجتماعی و توزیع درآمد»، مجلۀ برنامه، ش 84.
9
شاکری، عباس (1387)، نظریهها و سیاستهای اقتصاد کلان، تهران: پارس نویسا.
10
غفاری، غلامرضا، عبدالرضا رکنالدین افتخاری، و مهدی پورطاهری (1394)، «تبیین الگوی فضایی سرمایۀ اجتماعی در توسعۀ پایدار روستایی: مورد استان خراسان»، فصلنامۀ اقتصاد فضا و توسعۀ روستایی، س 4، ش 11.
11
ﻏﯿﺎﺛﻮﻧﺪ، ابوالفضل و فاطمه عبدالشاه (1394)، «ﻣﻔﻬﻮم و ارزﯾﺎﺑﯽ ﺗﺎبآوری اﻗﺘﺼﺎدی اﯾﺮان»، پژوهشنامۀ اﻗﺘﺼﺎدی، س 15، ش 95، زﻣﺴﺘﺎن.
12
کمیجانی، اکبر و پروین سلاطین (1387)، «ﺗأﺛﯿﺮ حکمرانی ﺧﻮب ﺑﺮ رﺷﺪ اﻗﺘﺼﺎدی در ﮔﺮوه ﮐﺸﻮرﻫﺎی ﻣﻨﺘﺨﺐ OPEC و OECD»، فصلنامۀ مدلسازی اﻗﺘﺼﺎدی، س 2، ش 6.
13
گرجی، ابراهیم و شیما مدنی (1388)، اقتصاد کلان دینامیک (نظریههای رشد)، تهران: سمت.
14
لاجوردی، حسن و اسمعیل ابونوری (۱۳۹۴)، «بررسی رابطۀ بین تولید ناخالص داخلی سرانه با تابآوری و آسیبپذیری اقتصادی کشورهای منتخب منطقه با استفاده از دادههای تلفیقی»، در: کنفرانس بینالمللی پژوهشهای نوین در مدیریت و مهندسی صنایع، تهران: شرکت مدیران ایدهپردازان پایتخت ایلیا.
15
مغاری، مریم، علی فریدزاد، و مرتضی خورسندی (1395)، «اثر آسیبپذیری و تابآوری اقتصادی بر تولید ناخالص داخلی کشورهای منتخب عضو اوپک»، فصلنامة سیاستگذاری پیشرفت اقتصادی، دانشگاه الزهرا، س 4، ش 1، تابستان.
16
مهرآرا، محسن و صادق رضایی برگشادی (1395)، «بررسی عوامل مؤثر بر رشد اقتصادی مبتنیبر رویکرد متوسطگیری بیزین»، فصلنامۀ پژوهشهای رشد و توسعۀ اقتصادی، س 6، ش 23.
17
مهرگان، نادر، اصغر سپهبان، و الهام لرستانی (1391)، «ﺗﺄﺛﯿﺮ آﻣﻮزشﻋﻠﻢ و ﻓﻨﺎوری ﺑﺮ رﺷﺪ اﻗﺘﺼﺎدی در اﯾﺮان»، فصلنامۀ پژوهشهای رشد و توسعۀ اقتصادی، س 2، ش 6.
18
نصیرخانی، پرویز (1393)، «تأثیر حکمرانی خوب بهعنوان شاخص اخلاقی بر رشد اقتصادی»، فصلنامۀ اقتصاد بانکداری اسلامی، ش 7، تابستان.
19
Aghion, P. and P. Howitt (1998), Endogenous Growth Theory, Cambridge, MA: MIT Press.
20
Alesina, A. (1998), “The Polical Economy of High and Low Growth”, in: Annual World Bank Confernce on Development Econmics 1997, Washington DC: World Bank.
21
Barro, R. (1996), “Determinates of Economic Growth: A Cross Country Empirical Study”, NBER Working Paper 5698.
22
Barro, R. J. and Xavier Sala-i-Martin (1995), Economic Growth, New York: McGrow Hill.
23
Briguglio, L. (2004), “Economic Vulnerability and Resilience: Concepts and Measurements”, Commonwealth Secretariat and the University of Malta.
24
Briguglio, L. (2014), A Vulnerability and Resilience Framework for Small States, University of Malta.
25
Briguglio, L. and S. Piccinino (2012), “Growth with Resilience in East Asia and the 2008–2009 Global Recession”, Asian Development Review, vol. 29, no. 2.
26
Briguglio, L. et al. (2008), “Economic vulnerability and Resilience: Concepts and measurements”, Oxford Development Studies, vol. 37,no. 3.
27
Cordina, G. and N. Farrugia (2005), “Measuring vulnerability: A Methodological Review and a Refinement Based on Partner Country and Price Volatility Issues”, GDN Research Reports.
28
Domar, E. (1946), “Capital Expansion, Rate of Growth, and Employment”, Econometrica, vol. 14.
29
Duval, R. and L. Vogel (2008), “Economic Resilience to Shocks: The Role of Structural Policies”, OECD Economic Studies, no. 44.
30
Easterly, W. and R. Sergio (1993), “Fiscal Policy and Economic Growth: An Empirical Investigation”, Journal of Monetary Economics, vol. 32, no. 3.
31
Emra, N. and I-Ming Chiu (2016), “The Governance on Economic Growth: The Case of Middle Estern and North African Countries”, Topics in Middle Estern and North African Economies, vol. 18, no. 1.
32
Feng, Y. (2003), Democracy, Governance and Economic Performance: Theory and Evidence, Cambridge: MA. MIT Press.
33
Fischer, Stanley (1993), “The Role of Macroeconomic Factors in Growth”, Journal of Monetary Economics, vol. 32.
34
Foa, R. (2011), The Economic Rationale for Social Cohesion: The Cross-Country Evidence, Harvard University.
35
Frenkel, J. A. and Mohsin S. Khan (1990), “Adjustment Policies and Economic Development”, American Journal of Agricultural Economics, Proceedings of the ASSA.
36
Gerry, C. J., Jong-kyu Lee, and M. Tomaz (2008), “Macroeconomic Stability, Governance and Growth”, UCL SSEEES Center for the Study of Economic and Social Change in Europe, Economic Working Paper, no. 89.
37
Grossman, G. M. and E. Helpman (1990), “Trade, Knowledge Spillovers, and Growth”, NBER Working Paper, no. 3485.
38
Hall, J. C. and R. A. Lawson (2013), “Economic Freedom of the World: An Accounting of the Literature Contemporary Economic Policy”, vol. 23, no. 1.
39
Hana, Y. and S. J. Goetza (2015), “The Economic Resilience of U.S. Counties during the Great Recession”,The Review of Regional Studies, vol. 45.
40
Harood, R. F. (1939), “An Essay in Dynamic Theory”, Economic Journal, vol. 49.
41
Hassan, S. and Z. Othman (2015), “The Effect of Economic Resilience on Private Investment in Selected Malaysian Economic Sectors”, Mediterranean Journal of Social, MCSER Publishing, vol. 6, no. 6.
42
Hjerppe, R. (2003), “Social Capital and Economic Growth”, International Conference on Social Capital, Arranged by Economic and Social Research, Tokyo Institute of Japanese Government.
43
Kaldor, N. (1961), “Capital accumulation and Economic Growth,” in: F. A. Lutz and D. C. Hagu (eds.), The Theory of Capital, St. Martins Press.
44
Khan, M. H. (2007), “Governance, Economic Growth and Development since the 1960s”, DESA Working Paper, no. 54.
45
Knight, J. and L. Yueh (2008), “The Role of Social Capital in the Labor Market in China”, Economics of Transition, vol. 16, no. 3.
46
Krugman, P. (2013), “The New Growth Fizzle”, New York. Times, August 18.
47
Loayza, N. and V. Soto (2003), “On the Measurement of Market-Oriented Reforms”, Policy Research Working Paper Series 3371.
48
Lucas, R. E. (1988), “On the Mechanics of Economic Development,” Journal of Monetary Economics.
49
Ozdemir, D. (2017). “A Post-Keynesian Criticism of the Solow Growth Model”, Journal of Economics, Business and Management, vol. 5, no. 3.
50
Reddy, M. (2006), “Economic Resilience Building and Good Governance”, L. Briguglio, C. Cordina, and E. J. Kisanga (eds.), in: Building the Economic Resilience of Small states: University of Malta and Commonwealth Secretariat.
51
Robinson, Joan (1962), Essays in The Theory of Economic Growth, London: Macmillan.
52
Romer, P. M. (1986), “Increasing Return and Long run Growth”, The Journal of Political Economy, vol. 94, no. 5.
53
Sirimaneetham, V. Temple and Jonathan (2009), “Macroeconomic Stability and Distribution of Growth Rates”, World Bank Econ. Rev., vol. 23, no. 3.
54
Solow, R. M. (1956), “A Contribution to the Theory of Economic Growth”, The Quarterly Journal of Economics, vol. 70, no. 1.
55
Swan, T. (1956), “Economic Growth and Capital Accumulation”, Economic Record, Wiley, vol. 32, no. 2.
56
Ulvedal, P. B. (2013), Macroeconomic Stability and Economic Growth in Developing Countries, Master of Philosophy in Economics Department of Economics University of Oslo.
57
Zaman, G. and V. Vasile (2014), “Conceptual Framework of Economic Resilience and Vulnerability at National and Regional Levels”, Romanian Journal of Economics, Institute of National Economy, vol. 37, no. 2.
58
Zivot, E. and D. Andrews (1992), “Further Evidence of Great Crash, the Oil Price Shock and Unit Root Hypothesis”, Journal of Business and Economic Statistics, vol. 10.
59
ORIGINAL_ARTICLE
نقد سیاستهای تجاری و اعتباری با هدف حمایت از کالای ایرانی در زیربخشهای منتخب
سیاستهای تجاری و مالی، بهعنوان مجموعۀ اقدامات مؤثر در وضعیت عرضه و تقاضای محصولات بنگاهها، نقش مهمی در تثبیت اقتصادی هر کشوری بر عهده داشتهاند و اگر تولید ناخالص داخلی، اشتغال، واردات و صادرات، و تورم را مهمترین متغیرهای اقتصاد کلان در نظر بگیریم، آنگاه این سیاستها بر بخش قابلتوجهی از متغیرهای اقتصاد کلان مؤثر خواهند بود. در این مقاله نشان داده شده است که سیاستهای تجاری و مالی اتخاذشده طی بیست سال اخیر منجر به رشد اشتغالزدا در کشور شده است. همچنین، با استفاده از آخرین جدول داده ـ ستاندۀ آماری، اثر تحریم اقتصادی ازطریق کاهش سی درصد واردات کالاهای سرمایهای بر بخشهای کلیدی محاسبه شده است. نتایج نشان میدهد که جهت مقابله با تحریمها، اگر سیاستهای اعتباری ازطریق 14.5 درصد افزایش در تسهیلات اعطایی بانکها و سیاستهای تجاری ازطریق 9.3 درصد افزایش در صادرات محصولات غیرنفتی و 13.9 درصد افزایش در واردات کالاهای سرمایهای در زیربخشهای کلیدی تغییر کند، آنگاه نزدیک به پانصدهزار نفر شغل جدید در کشور ایجاد و بیش از 0.5 درصد نیز نرخ رشد اقتصادی افزایش خواهد یافت.
https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_3703_009cb2224cf411e953f60486b0457ab3.pdf
2018-11-22
219
245
رشد اشتغالزدا
جدول داده ـ ستانده
زیربخشهای کلیدی
سیاست تجاری
سیاست اعتباری
علی
طوسی
toussiali@gmail.com
1
دکتری اقتصاد، عضو هیئت علمی گروه آموزشی اقتصاد و بانکداری اسلامی، دانشگاه خوارزمی
AUTHOR
علی
قاسمی
ghaseme@gmail.com
2
دکتری اقتصاد، کارشناس بانک مرکزی
LEAD_AUTHOR
حسین
دهقان شورکند
hosseindehghan@gmail.com
3
دانشجوی دکتری اقتصاد، کارشناس بانک مرکزی
AUTHOR
بانویی، علیاصغر، محمد جلودار ممقانی، و مجتبی محققی (1386)، «شناسایی بخشهای کلیدی برمبنای رویکردهای سنتی و نوین طرفهای تقاضا و عرضۀ اقتصاد»، فصلنامۀپژوهشهای اقتصادی، ش 1.
1
جنتیفرد، محمد و حامد نیکرفتار (1390)، گزارش رقابتپذیری ایران، اتاق بازرگانی و صنایع و معادن ایران، تهران: اندیکا.
2
شریفی، نورالدین و دیگران (1391)، «رتبهبندی میزان اشتغال و ارزش افزودۀ حاصل از فعالیت بخشهای تول‍یدی و بررسی علل آنها (با استفاده از تحلیل داده ـ ستانده)»، مجلۀ علمی ـ پژوهشی سیاستگذاری اقتصادی، ش 8.
3
مرکز آمار ایران (1391)، نتایج سرشمار نفوس و مسکن سال1390، تهران.
4
مرکز آمار ایران (1396)، جدول داده ـ ستانده 1390، تهران.
5
وزارت صنعت، معدن و تجارت (1392)، نماگرهای ماهانۀ صنعت، معدن و تجارت، تهران: وزارت صنعت، معدن، و تجارت.
6
Cho, D.S. and H.C. Moon (2000), From Adam Smith to Michael Porter: Evolution of Competitiveness Theory, Singapore: World Scientific Publishing Co.
7
Dietzenbacher, E. and M. Lahr (2004), Wassily Leontief and Input-Output Economics, NewYork: Cambridge University Press.
8
Krugman, P. (1991), Geography and Trade, Cambridge (Mass.): MIT Press.
9
Krugman, Paul (1994), “Competitiveness: A Dangerous Obsession”, Foreign Affairs, vol. 3, no. 2.
10
Leontief, W. (1936), “Quantitative Input-Output Relations in the Economic System of the United States”, Review of Economics and Statistics, vol. 18, no. 3.
11
Leontief, W. (1967), “An Alternative to Aggregation in Input-Output Analysis and National Accounts”, Review of Economics and Statistics,vol. 49, no. 3.
12
Miller, R. and P. Blair (2009), Input-Output Analysis: Foundations and Extension, New York: Cambridge University Press.
13
Nakamura, S. and Y. Kondo (2009), “Waste Input-Output Analysis”, Springer, Handbook of Input-Output Economics in Industrial Ecology.
14
Porter, M. (1998a), The Competitive Advantage of Nations, New York: Free Press, MacMillan.
15
Porter, M. (1998b), Clusters and the New Economics of Competition, Harvard Business Review.
16
Porter, M. (2004a), The Economic Performance of Regions, Regional Studies.
17
Porter, M. (2004b), The Microeconomic Foundations of Prosperity: Findings from the Business Competitiveness Index, Geneva: World Economic Forum.
18
Porter, M. (2008), On Competition, Boston: Harvard Business Review Book.
19
Porter, M. (2015), Cluster Mapping and Cluster-Based Economic Development, Harvard Business School.
20
Porter, M. E. (1979), “How Competitive Forces Shape Strategy”, Harvard Business Review, vol. 57, no. 2.
21
Porter, M. E. (1990), The Competitive Advantage of Nations, New York: The Free Press.
22
Raa, T. T. (2006), The Economics of Input-Output Analysis, New York: Cambridge University Press.
23
World Economic Forum (2001-2017), Global Competitiveness Report.
24
ORIGINAL_ARTICLE
نقدی بر کارکردهای حمایتهای اقتضایی تجاری در حمایت از تولید ملی در ایران
پس از گذشت یک دهه از زمان تصویب نخستین متن قانونی کشور درخصوص مقررات حاکمبر رویههای اتخاذ حمایتهای اقتضایی تجاری، سال گذشته متن مزبور موردبازنگری قرار گرفت و متن قانونی جدیدی در این خصوص جایگزین متن پیشین شد و اینک یک سال است که متن قانونی جدید لازمالاجرا شده است. باوجوداین، بازنگری متن مزبور هرچند با بهبودهای متنی قابلتوجهی همراه بوده است، همچنان بهجهت کاستیهای فرامتنی نتوانسته است سازوکار حمایتهای اقتضایی تجاری را در حمایت از تولید ملی در ایران فعال سازد. این در حالی است که روند فزاینده و شتابانی از بهکارگیری این اقدامات در جهان مشاهده میشود که کشورمان را نیز از دامنۀ شمول خود برکنار نداشته است. این مقاله، با نگرشی نقادانه بر کارکردهای حمایتهای اقتضایی تجاری در جهان و ضرورتهایی که ایران با آن مواجه است، به ارزیابی سازوکار حمایتهای اقتضایی تجاری در ایران میپردازد.
https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_3704_29e2c2e5ba785f9e30d709e01b5ba6ee.pdf
2018-11-22
247
271
حمایتهای اقتضایی
اقدامات حفاظتی
اقدامات ضدقیمتشکنی (ضددامپینگ)
اقدامات جبرانی (ضدیارانهای)
فرزاد
مرادپور
fmoradpour@yahoo.com
1
پژوهشگر مؤسسة مطالعات و پژوهشهای بازرگانی
LEAD_AUTHOR
میرهادی
سیدی
mhseyedi1@gmail.com
2
عضو هیئت علمی و مربی مؤسسة مطالعات و پژوهشهای بازرگانی
AUTHOR
بزرگی، وحید (1386)، درآمدی بر سازمان جهانی تجارت و الحاق ایران، تهران: نشر قومس.
1
سازمان جهانی تجارت (1385)، اسناد حقوقی سازمان جهانی تجارت: نتایج مذاکرات تجاری چندجانبۀ دور اروگوئه، ترجمۀ مسعود طارمسری و دیگران، تهران: مؤسسۀ مطالعات و پژوهشهای بازرگانی.
2
سازمان جهانی تجارت (1389)، درآمدی بر موافقتنامۀ عمومی تجارت خدمات در سازمان جهانی تجارت، ترجمۀ محمدحسن زارع، تهران: شرکت چاپ و نشر بازرگانی.
3
صادقی یارندی، سیفاله و مسعود طارمسری (1385)، فرهنگ توصیفی اصطلاحات تجارت بینالملل و سازمان جهانی تجارت، تهران: مؤسسۀ مطالعات و پژوهشهای بازرگانی.
4
گروه نویسندگان (1385)، سازمان جهانی تجارت: ساختار، قواعد، و موافقت­نامه­ها، تهران: شرکت چاپ و نشر بازرگانی.
5
مرکز تجارت بینالملل و دبیرخانۀ مشترکالمنافع (1375)، راهنمای تجاری دور اروگوئه، ترجمۀ مدیریت پژوهشهای اقتصادی و بینالمللی مؤسسۀ مطالعات و پژوهشهای بازرگانی، تهران: مؤسسۀ مطالعات و پژوهشهای بازرگانی.
6
مؤسسۀ مطالعات و پژوهشهای بازرگانی (1385الف)، «الزامات ضدقیمتشکنی (ضددامپینگ) در سازمان جهانی تجارت و ضرورت تدوین مقررات داخلی مرتبط»، در: مجموعۀ مقالات همایش راهبرد توسعة اقتصادی جمهوری اسلامی ایران و عضویت در سازمان جهانی تجارت «فرصتها و چالشها»، تهران: مؤسسۀ مطالعات و پژوهشهای بازرگانی.
7
مؤسسۀ مطالعات و پژوهشهای بازرگانی (1385ب)، مطالعۀ وجود قیمتشکنی (دامپینگ) در اقلام عمدۀ وارداتی ایران، تهران: مؤسسۀ مطالعات و پژوهشهای بازرگانی.
8
هیئت وزیران (1386، 1396)، تصویبنامۀ تدابیر و اقدامهای حفاظتی، جبرانی، و ضدقیمتشکنی، مصوب 7/5/1386 و 24/2/1396.
9
Busch, Marc L. and J. Pelc Krzysztof (2014), “Law, Politics and the True Cost of Protectionism: The Choice of Trade Remedies or Binding Overhang”, World Trade Review, vol. 13, no. 1.
10
Das, B. L. (1999), The World Trade Organisation: A Guide to the Framework for International Trade, Penang, Malaysia: Third World Network.
11
GATT (1995), Analytical Index: Guide to GATT Law and Practic, Geneva: WTO Publications.
12
Goode, Walter (2003), Dictionary of Trade Policy Terms, Adelaide: University of Adelaide.
13
Hoekman, B. and M. Kostecki (2001), The Political Economy of the World Trading System, Oxford: Oxford University Press.
14
ITC/CS (1999), Business Guide to the World Trade System, Geneva: ITC/CS.
15
Jackson, J. H. (1997), The World Trading System: Law & Policy of International Economic Relations, Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
16
World Trade Organization (1998), The World Trade Organization: A Training Package, Geneva: WTO Publications.
17
World Trade Organization (2002), The Legal Texts: The Results of the Uruguay Round of Multilateral Trade Negotiations, Geneva: WTO Publications.
18
World Trade Organization (2003), Doha Declarations, Geneva: WTO Publications.
19
World Trade Organization (2005), Technical Note on the Accession Process, WT/ACC/10/Rev.3, Geneva: WTO Secretariat.
20
World Trade Organization (2007), World Trade Report, Geneva: WTO Publications.
21
World Trade Organization (2008), The World Trade Organization in Brief, Geneva: WTO Publications.
22
World Trade Organization (2012), WTO Analytical Index: Guide to WTO Law and Practice, Cambridge: Cambridge University Press.
23
ORIGINAL_ARTICLE
حمایت از تولید ملی در تجربۀ اقتصادهای آمریکای لاتین: نقد سیاستهای نئولیبرال و تحلیل سیاستهای نئوساختاری
اقتصادهای آمریکای لاتین برای رشد تولید ملی و توسعۀ اقتصادی تحول ساختار اقتصادی را با اتخاذ سیاستهای ساختارگرایی از سال 1948 م دنبال کردند. ساختارگرایی بهخاطر مداخلۀ بیشازحد در سازوکار بازار برای حمایت از تولید ملی و تبعات جایگزینی واردات با انتقادهای زیادی مواجه گردید که به زوال ساختارگرایی، ظهور دیدگاهها، و سیاستهای اقتصادی نئولیبرال در دهۀ 1980 م در آمریکای لاتین منجر شد. طی دهۀ 1980 م سیاستهای نئولیبرال موسوم به اجماع واشنگتنی و تعدیل اقتصادی در اقتصادهای آمریکای لاتین اجرا شد. نتیجۀ آن گسترش فقر، نابرابری، عدم تعادلها، و کاهش رشد تولید ملی بود. رویکرد نئوساختاری در نقد وضع ایجادشده ازسوی سیاستهای نئولیبرال در منطقۀ آمریکای لاتین ظهور کرد و توسط کمیسیون اقتصادی آمریکای لاتین و کارائیب سیاستهای موسوم به نئوساختاری را برای حمایت از رشد تولید ملی و توسعۀ اقتصادی در کشورهای آمریکای لاتین ارائه کرد. این سیاستها شامل: تقویت توان رقابت، رشد اقتصادی همراه با برابری اجتماعی، حمایت گزینشی، اصلاح ساختارهای تولیدی، و حمایت از نوآوری و کارآفرینی است.
https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_3550_9825077c2549406ff86901057b7679eb.pdf
2018-11-22
273
292
آمریکای لاتین
تولید ملی
حمایت
نئولیبرال
نئوساختاری
سید حسین
میرجلیلی
h.jalili@yahoo.com
1
دانشیار اقتصاد، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی
LEAD_AUTHOR
هانت، دایانا (1376)، نظریههای اقتصاد توسعه: تحلیلی از الگوهای رقیب، ترجمۀ غلامرضا آزاد، تهران: نشر نی.
1
Balassa, B. et al. (1986), Toward Renewed Economic Growth in Latin America, Washington D.C.: Institute for International Economics.
2
Barcena, Alicia and Antonio Prado (2016), Neo-Structuralism and Heterodoxthinking in Latin America and Caribbean in the Early Twenty-First Century, ECLAC Publication.
3
Bielschowsky, Ricardo (2009), “Sixty Years of ECLAC: Structuralim and Neo-Structuralism”, CEPAL Review 97.
4
Bitar, Sergio (1988), “Neo-Liberalism (Neo-Conservatism) Versus Neo-Structuralism in Latin America”, CEPAL Review.
5
Burges, Sean (1997), Master in Another House: Structuralism and the Contemporary Chilean Development Experience , University of West Ontario, Master thesis.
6
ECLAC (1990), Changing Production Patterns with Social Equity, Santiago, Chile: United Nations Publication.
7
Ffrench-Davis, Ricardo (1998), “An Outline of a Neo-Structuralist Approach”, ECLAC, CEPAL Review.
8
Hamlin, Colin (2009), Latin American Neo-Structuralism: The Evolution of a Paradigmic Synthesis, Saint Mary University, Master thesis.
9
Kirby, Peadar (2009), “Neo-Structuralism and reforming the Latin American state:Lessons from the Irish case”, Economy and Society, vol. 38, no. 1.
10
Leiva, Fernando (2006), “Neo-Liberal and Neo-Structural Perspectives on Labor Flexibility, Poverty and Inequality: A Critical Appraisal”, New Political Economy, vol. 11, no. 3.
11
Leiva, Fernando (2008), “Toward a Critique of Latin American Neo-Structuralism”, Latin American Politics and Society, vol. 5, no. 4.
12
Love, Joseph (2005), “The Rise and Decline of Economic Structuralism in Latin America, New Dimentions”, Latin American Research Review, vol. 40, no. 3.
13
Michalopoulos, C. (1987), World Bank Programs for Adjustment and Growth, Growth Oriented Adjustment Programs, V. Boldstein and M. Khan (eds.), Washington D. C: IMF and World Bank.
14
Quandt, Midge (2010), “Neo-Structuralism: A Makeover for Neo-Liberalism in Latin America”, <http://www.google.co.za/url?url=http://quandt.com/Political%2520>.
15
Ramirez, Miguel (1993), “Stabilization and Adjustment in Latin America: A Neostructuralist Perspective”, Journal of Economic Issues, vol. XXVII, no. 4.
16
Ramos, Joseph (1996), “Poverty and Inequality in Latin America: A Neo-Structural Perspective”, Journal of Inter-American Studies and World Affairs, vol. 38, no. 2/3:
17
<Reform%2520in%2520Latin%2520America%2520Today-.pdf&rct=j&frm=1&q =&esrc=s&sa=U&ved=0ahUKEwjwxanvqtveAhVBBSwKHQxvBFgQFggRMAA& usg=AOvVaw2CWs3AM5f7XTW4GHHr9mi3>.
18
Selowsky, M. (1989), Preconditions Necessary for the Recovery of Latin American’s Growth, Geneva: World Economic Forum.
19
Sunkel, Osvaldo (1993), Development from Within: Toward a Neostructuralist Approach for Latin America, L. Rienner Publisher
20
Sunkel, Osvaldo and Gustavo Zuleta (1990), “Neo-Structuralism Versus Neo-Liberalism in the 1990s”, CEPAL Review, no. 42.
21
Tahsin, Emine (2011), “A Case Study of Competitiveness in Latin America: Schumpeterian Approach and Neostructuralist School”, Paper Presented at the the Conference on Competition, Innovation and Rivalary, Boğazici University, Istanbul, 19-21 May.
22
ORIGINAL_ARTICLE
توسعۀ مالی و نابرابری؛ نقدی بر مبانی نظری متون منتشرشده در ایران
ارتباط توسعۀ مالی و نابرابری یکی از موضوعاتی است که مطالعات نظری و تجربی زیادی دربارة آن انجام شده است، اما هنوز در این خصوص بین نظریهپردازان اقتصادی اجماعنظر وجود ندارد. در ایران، مطالعات زیادی درخصوص ارتباط توسعۀ مالی و نابرابری انجام شده است که عمدتاً در چهارچوب فرضیۀ ارتباط غیرخطی گرینوود و جوانویچ (1991) یا فرضیۀ ارتباط خطی منفی بوده است و محققان بسته به تعداد مشاهدات، نوع مشاهدات، و شکل تابعی مورداستفاده نتایج متفاوتی در تأیید یکی از این فرضیهها بهدست آوردهاند. از اواخر دهۀ 1990، ادبیات نظری توسعۀ مالی و نابرابری دچار تحولات جدی شده است و نظریهپردازان اقتصادی کانالهای جدیدی را برای اثرگذاری توسعۀ مالی بر نابرابری معرفی کردهاند که عمدتاً در مطالعات انجامشده در ایران موردتوجه واقع نشده است. در این مقاله تلاش میشود، ضمن ارائۀ نقدهای وارده بر مبانی نظری مطالعات انجامشده در ایران، برخی از مهمترین رویکردهای جدید ارائهشده درخصوص ارتباط توسعۀ مالی و نابرابری بهصورت اجمالی ارائه شود.
https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_3718_a286e166bf0283e8dab66c2036a84296.pdf
2018-11-22
293
318
توسعۀ مالی
سیستم بانکی
سرمایۀ انسانی
نابرابری
توزیع درآمد
ابوالفضل
نوفرستی
abolfazl.noferesti@gmail.com
1
دکترای اقتصاد و پژوهشگر امور بانکی در بانک توسعۀ صادرات ایران
LEAD_AUTHOR
ابراهیمی، محسن و محمود آلمراد (1390)، «توسعۀ بازارهای مالی و نابرابری درآمد در ایران»، پژوهشهای پولی و بانکی، ش 32.
1
پیرایی، خسرو و نفیسه بلیغ (1394)، «رابطۀ توسعۀ مالی و نابرابری درآمدی در ایران»، فصلنامۀ پژوهشهای اقتصادی، دورۀ 15، ش 3.
2
تفضلی، فریدون (۱۳۷۸)، اقتصاد کلان: نظریهها و سیاستهای اقتصادی، تهران: نشر نی.
3
دنیرجی، منیره و محدثه آهنگری گرگری (1394)، «تأثیر توسعۀ مالی بر توزیع درآمد در کشورهای توسعهیافته و درحالتوسعه»، مجلۀ علوم اقتصادی، ش 33، زمستان.
4
دهمرده، نظر و زینب شکری (1389)، «اثر توسعۀ مالی بر توزیع درآمد در منطقۀ خاورمیانه و شمال آفریقا»، فصلنامۀ پژوهشها و سیاستهای اقتصادی، س 18، ش 54، تابستان.
5
رفعت، الهه و بتول جزیزاده (1393)، «بررسی اثر توسعۀ مالی استانی بر توزیع درآمد استانی در ایران»، فصلنامۀ پژوهشهای اقتصادی، ش 3، پاییز.
6
زراءنژاد، منصور و عبدالکریم حسینپور (1393)، «بررسی تأثیر توسعۀ بازارهای مالی بر نابرابری درآمدی در ایران»، فصلنامۀ مدلسازی اقتصادسنجی، ش 1، تابستان.
7
سالم، علیاصغر و جواد عرب یارمحمدی (1389)، «بررسی رابطۀ توسعۀ مالی و توزیع درآمد در اقتصاد ایران»، مجلۀ روند (پژوهشهای اقتصادی)، ش 58، تابستان.
8
صامتی، مجید و زهرا سادات ساجدی (1391)، «تأثیر توسعۀ مالی بر نابرابری توزیع درآمد: مطالعۀ موردی منتخبی از کشورهای درحالتوسعه»، پژوهشنامۀ اقتصاد کلان، ش 14، زمستان.
9
عصاری، عباس، علیرضا ناصری، و مجید آقایی خوندایی (1387)، «توسعۀ توسعۀ مالی بر فقر و نابرابری در کشورهای عضو اپک»، فصلنامۀ پژوهشهای اقتصادی، س 9، ش 3، پاییز.
10
علمی، زهرا و فائزه آریانی (1391)، «اثر توسعۀ مالی بر توزیع درآمد در منطقۀ خاورمیانه و شمال آفریقا»، فصلنامۀ تحقیقات توسعۀ اقتصادی، ش 7، پاییز.
11
قرهباغیان، مرتضی (1381)، اقتصاد رشد و توسعه، ج 1، تهران: نشر نی.
12
قنبری، علی، مجید آقایی، و مهدیه رضاقلیزاده (1390)، «بررسی تأثیر توسعۀ مالی بر توزیع درآمد در ایران»، پژوهشنامۀ اقتصادی، س 11، ش 1، بهار.
13
محمدوند ناهیدی، محمدرضا، نسیم جابری خسروشاهی، و داوود نوروزی (1391)، «تأثیر توسعۀ مالی بر نابرابری درآمد در ایران»، فصلنامۀ علمی پژوهشی پژوهشهای رشد و توسعۀ اقتصادی، س 2، ش 6، بهار.
14
Abraham, A., F. Alvarez-Parra, and S. Forstner (2012, 2013), “The Effect of Moral Hazard On Wage Inquality In a Frictional Labor Market”, Mannheim Workshop in: Quantitative Macroeconomics 2013, SED Annual Meeting 2013.
15
Aghion, P. and P. Howitt (2009), “The Economics of Growth, The MIT Press Cambridge”, Massachusetts London, England.
16
Aghion, P., E. Caroli, and C. García-Peñalosa (1999), “Inequality and Growth: The Perspective of the New Growth Theories”, Journal of Economic Literature, vol. 37, no. 4.
17
Ahluwalia, M. S. (1976), “Inequality, Poverty and Development”, Journal of Development Economics, vol. 3.
18
Alesina, A. and D. Rodrik (1994), “Distributive Politics and Economic Growth”, Quarterly Journal of Economics, vol. 109, Issue 2.
19
Anand, S. and S. M. R. Kanbur (1993), “Inequality and Development: A Critique”, Journal of Development Economics, vol. 41.
20
Banerjee, A. and A. Newman (1993), “Occupational Choice and the Process of Development”, Journal of Political Economy, vol. 101, no. 2.
21
Benabou, R. (1996), “Inequality and Growth”, NBER Macroeconomics Annual 1996, vol. 11.
22
Galor, O. and J. Zeira (1993), “Income Distribution and Macroeconomics”, The Review of Economic Studies, vol. 60
23
Galor, O. and O. Moav (2004), “From Physical to Human Capital Accumulation: Inequality and the Process of Development”, The Review of Economic Studies, vol. 71.
24
Gitau, G. K. and G. Kosimbei (2015), “The Effects of Financial Repression on Economic Growth in Kenya”, International Journal of Business and Commerce, vol. 5, no. 02.
25
Greenwood, J. and B. Jovanovic (1990), “Financial Development, Growth, and the Distribution of Income”, The Journal of Political Economy, vol. 98, no. 5.
26
Kunieda, T. (2008), “Financial Globalization and Inequality”, MPRA Paper, no. 11343, Posted 3. November 2008.
27
Kuznets, S. (1955), “Economic Growth and Income Inequality”, American Economic Review, vol. 45.
28
Persson, T. and G. Tabellini (1994), “Is Inequality Harmful for Growth?”, The American Economic Review, vol. 84, no. 3.
29
The World Economic Forum (2009), “The Financial Development Report 2009”, World Economic Forum USA Inc, USA, New York.
30