ORIGINAL_ARTICLE
خوانشی بر کتاب درخت زندگی: سمبل مرکزیت
تفسیر درخت زندگی در هنر با نگرشهای سمبلیک و اسطورهای همراه است. همانطورکه در شناسنامة کتاب بدان اشاره شده توضیحاتی دربارة ساختار/ زمینههای اُسطورهای درخت زندگی بههمراه نمونهها و تصاویر هنری است. این وجة نمادین با رویکردی آیینی و دینی آمیخته شده است. هنرمندانی که درخت زندگی را تجسم و تصویر کردهاند از توصیفات ادبیات دینی ملل بهره بردهاند. درخت زندگی و ابعاد ادیان توحیدی آن را در متون و ادبیات دینی گوناگون میتوان بررسی کرد. ارتباط کهناُلگوی درخت زندگی و تأثیر آن در اندیشه و آثار هنرمندان ادوار، مناطق، و سبکهای مختلف هنری درخورتوجه است و نویسنده توانسته آن را در مجموعهای منسجم گردآوری کند.روش تحقیق این نوشتار گردآوریهای کتابخانهای و اسنادی به روش مطالعة تطبیقی آثار هنری و ادبیات دینی ملل گوناگون و تحلیل و توصیف درخت زندگی است.رویکرد نویسنده، راجر کوک، در نمادپردازیهای آیینی درخت زندگی بازة گستردهای از هنر و هنرمندان را دربرمیگیرد که از ناخودآگاه مذهبی هنرمندان مدرنی چون موندریان، پل کله، و برانکوزی تا نقشبرجستههای باستانی کشورهای گوناگون و توصیفات ادیان الهی یا غیرتوحیدی نشئت گرفته است.
https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_5254_c9e75c2b2833c20256ed1bce37b5d2e3.pdf
2020-04-20
1
20
10.30465/crtls.2020.5254
درخت زندگی
اُسطوره
راجر کوک
سمبل
هنر
آزاده
پشوتنی زاده
ashootanizadeh@gmail.com
1
استادیار پژوهشگاه میراث فرهنگی و گردشگری، پژوهشکده هنرهای سنتی، تهران، ایران.
LEAD_AUTHOR
قرآن کریم، ترجمة آیتالله ناصر مکارم شیرازی، نشر جمهوری.
1
اشعیا (2002)، ترجمة قدیم، انگلستان: انتشارات ایلام.
2
لوقا، مرکز منابع تاریخی یهودیان، پروژه مرکز دنیور دربارة تحقیق راجعبه تاریخ یهودیت، دانشگاه عبری اورشلیم.
3
تواریخ، مرکز منابع تاریخی یهودیان، پروژة مرکز دنیور دربارة تحقیق راجعبه تاریخ یهودیت، دانشگاه عبری اورشلیم.
4
حزقیال (2002)، ترجمة قدیم، انگلستان: انتشارات ایلام.
5
سفر پیدایش، پژوهشهای حقوق و ادیان: <http://www.bjes.ir>.
6
آلیگیری، دانته (1395)، کمدی الهی، ترجمة شجاعالدین شفا، تهران: امیرکبیر.
7
ابنعربی، محیالدین (1395)، فصوصالحکم و نقشالفصوص، ترجمة حیدر شجاعی، تهران: شهر پدرام.
8
ارجح، اکرم (1381)، «درخت مقدس»، در: مجموعهمقالات مردمشناسی و فرهنگ عامه؛ همایش ملی ایرانشناسی.
9
الیاده، میرچا (1394)، رساله در تاریخ ادیان، ترجمة جلال ستاری، تهران: سروش.
10
بصام، جلالالدین (1392)، فرهنگ فرش دستباف، تهران: بنیاد دانشنامهنگاری ایران.
11
سرلو، خوان ادوارد (1388)، فرهنگ نمادها، ترجمة مهرانگیز اوحدی، تهران: دستان.
12
سمعانی، احمد (1384)، روحالارواح فی شرح اسماءالملک الفتاح، تهران: علمی و فرهنگی.
13
طاهری، علیرضا (1390)، «درخت مقدس، درخت سخنگو و روند شکلگیری واق»، باغ نظر، س 8، ش 19.
14
عوضپور، بهروز (1396)، رسالهای درباب گل و مرغ، تهران: کتابآرایی ایران.
15
فریزر، جیمز جرج (1382)، شاخههای زرین؛ پژوهشی در جادو و دین، ترجمة کاظم فیروزمند، تهران: آگاه.
16
فکوهی، ناصر (1385)، پارههای انسانشناسی، تهران: نشر نی.
17
قاسمیه، سارا (1395)، «بررسی زبان مشترک باغ و نگارگری ایرانی با تأکید بر نقش نمادین درخت سرو»، پژوهش هنر اصفهان، ش 11.
18
کوپر، جین (1379)، فرهنگ مصور نمادهای سنتی، تهران: فرشاد.
19
کولمن، سیمون و هلن واتسون (1372)، درآمدی به انسانشناسی، ترجمة محسن ثلاثی، تهران: سیمرغ.
20
لغتنامه (1389)، بهکوشش علیاکبر دهخدا، تهران: دانشگاه تهران.
21
لینتون، نوربرت (1382)، هنر مدرن، ترجمة علی رامین، تهران: نشر نی.
22
لینگز، مارتین (1383)، عرفان اسلامی چیست؟، ترجمة فروزان راسخی، ویراستة مصطفی ملکیان، تهران: سهروردی.
23
مستملی بخاری، اسماعیل (1363)، شرحالتعرف لمذهبالتصوف، تهران: اساطیر.
24
مکارم شیرازی، ناصر (1380)، تفسیر نمونه، تهران: دارالکتب الاسلامیة.
25
ناس، جان (1354)، تاریخ جامع ادیان، ترجمة علیاصغر حکمت، تهران: پیروز.
26
نسفی، عزیزالدین (1386 الف)، الانسان الکامل، تهران: طهوری.
27
وارنر، رکس (1395)، دانشنامة اساطیر جهان، ترجمة ابوالقاسم اسماعیلپور، تهران: هیرمند.
28
ورمازرن، مارتین (1372)، آیین میترا، ترجمة بزرگ نادرزاده، تهران: نشر چشمه.
29
هال، جیمز (1380)، فرهنگ نگارهای نمادها در هنر شرق و غرب، ترجمة رقیه بهزادی، تهران: فرهنگ معاصر.
30
همدانی، عینالقضات (1341)، تمهیدات، تهران: دانشگاه تهران.
31
هینلز، جان. آر. (1385)، اساطیر ایران، ترجمة محمدرضا باجلان فرخی، تهران: اساطیر.
32
یاحقی، محمدجعفر (1388)، فرهنگ اساطیر و داستانوارهها در ادبیات فارسی، تهران: فرهنگ معاصر.
33
Baltrusatis, Jurgis (1981), Le Moyen Age Fanatastique [The Medieval Fantasy], Paris: Flammarion.
34
Cook, Roger (1974), The Tree of Life: Symbol of Center, London: Thames and Hudson.
35
Lee, H. (1888), The Vegetable Lamb of Tartary, Londin: S. Low, Marston, Searle & Rivington.
36
Stone, F. Peter (1977), The Carpets and Rugs and Kilims of the World, London, New york: I. B. Turis Publishers.
37
Tikkanen, J. (1895), Die Psalter Illustration im Mittelater [The Psalter Illustration in the Middle Ages], Helsing Fors: Finnischen Litteratur-Gesellschaft.
38
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی و نقد ترجمۀ کتاب ترسیم یافتههای باستانشناسی و هنر
طراحی اشیا باهدف مستندسازی و انتقال اطلاعات جزئی از فعالیتهای اصلی باستانشناسی است. طیف گستردهای از اشیا در فعالیتهای باستانشناسی طراحی میشوند. نوشتار حاضر ترجمة کتابی در زمینة طراحی اشیای باستانشناسی را نقد میکند که کتاب اصلی آن، منبعی اگرچه قدیمی، اما نسبتاً معتبر در این زمینه است. باتوجهبه اینکه این کتاب حتی پیش از ترجمه نیز جزء منابع بسیار مهم طراحی محسوب میشد، ترجمة آن به زبان فارسی اهمیت آن را نزد باستانشناسان دوچندان میکند. ترجمة تحتاللفظی برگردان فارسی نامفهوم و نامأنوس، کیفیت بسیار پایین تصاویر در مقایسه با کتاب اصلی که نقش عمدهای در افزایش درک مخاطب از مطالب کتاب دارد، فصلبندی آشفته و نامنظم، و خوانش دشوار ازجمله موارد نقدپذیر در ترجمة کتاب است. تسلط بر زبان انگلیسی و آگاهیداشتن از طیف گستردة اشیا و یافتههای باستانشناسی بهمنظور ترجمة چنین کتبی از مواردی است که در آینده مترجمان باید به آن توجه کنند.
https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_5255_8c6c30072f4c5906c2ba7d7fbe5d9bb5.pdf
2020-04-20
21
40
10.30465/crtls.2019.5255
ترجمه
باستانشناسی
طراحی
اصطلاحات تخصصی
مژگان
جایز
mjayez@ut.ac.ir
1
استادیار گروه باستانشناسی، دانشگاه تهران، تهران. ایران.
LEAD_AUTHOR
توحیدی، فائق (1379)، فن و هنر سفالگری، تهران: سمت.
1
طهوری، دلشاد (1365)، هنر خاتمسازی در ایران، تهران: سروش.
2
موسوینیا، مهدی و علیرضا گودرزی (1389)، «ترسیم یافتههای باستانشناسی و هنر»، کتاب ماه تاریخ و جغرافیا، ش 147.
3
Addington, L. R. (1986), Lithic Illustration: Drawing Flaked Stone Artifacts for Publication, Chicago and London: University of Chicago Press.
4
Adkins, L. and R. A. Adkins (1989), Cambridge Manuals in Archaeology: Archaeological Illustration, Cambridge: Cambridge University Press.
5
Banning, E. B. (2000), The Archaeologist’s Laboratory: The Analysis of Archaeological Data, New York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers.
6
Brodribb, C. (1970), Drawing Archaeological Finds for Publications, London: John Baker.
7
Chase, P. G. (1985), “Illustrating Lithic Artifacts: Information for Scientific Illustratorsˮ, Lithic Technology, no. 14.
8
Collett, L. (1996), An Introduction to Drawing Archaeological Pottery, Association of Archaeological Illustrators and Surveyors, Occasional Paper no 1 [published online in 2012, Available Online: <http://www.archaeologists.net/sites/default/files/10_Drawing_archaeological_pottery.pdf>.
9
Dauvois, M. (1976), Précis de Dessin Dynamique et Structural des Industries Lithiques Préhistoriques, Périgueux: Pierre Fanlac.
10
Green, C. (1987), Drawing Ancient Pottery for Publication (AAI&S Technical Paper 3), Associationof Archaeological Illustrators & Surveyors.
11
Hodgson, J. (2000), Archaeological Reconstruction: Illustrating the Past, Association of Archaeological Illustrators and Surveyors & Institute for Archaeologists, Reading, Berkshire.
12
Holladay, J. (1976), “A Technical aid to Pottery Drawingˮ, Antiquity, no.50.
13
Hope-Taylor, B. (1966), “Archaeological Draughtsmanship: Principles and Practice. Part 2: Ends and Meansˮ, Antiquity, no. 40.
14
Hope-Taylor, B. (1967), “Archaeological Draughtsmanship, Principles and Practice, Part 3: Lines of Communicationˮ, Antiquity, no. 41.
15
Martial, G. (1961), “Commet Dessiner les Pièces Préhistoriquesˮ, Société d'Etudes des Eyzies, n. 11.
16
Martingell, H. (1980), “Drawing Flaked Stone Artefactsˮ, Lithics, no. 1.
17
Martingell, H. (1981), “Readable Drawings: The Order of Flake Removalsˮ, Lithics, no. 2.
18
Martingell, H. (1982), “Drawing Worked Stone: Variations in Line Type for Different Raw Materialsˮ, Lithics, no. 3.
19
Martingell, H. (1983), “Considerations for the Illustration of Large Lithic Assemblagesˮ, Lithics, no. 4.
20
Martingell, H. and A. Saville (1988), The Illustration of Lithic Artefacts: A Guide to Drawing Stone Tools for Specialist Reports, Association of Archaeological Illustrations and Surveyors & The Lithic Studies Society, Northampton, Available Online:
21
<http://www.gag-cifa.org/wp-content/uploads/2014/12/flint-paper-digital.pdf>.
22
McCormick, A. G. (1977), A Guide to Archaeological Drawing, Leicester: University of Leiceste Notes for Students.
23
Piggott, S. (1965), “Archaeological Draughtmanship: Principles and Practice, Part 1: Principles and Retrospectiveˮ, Antiquity, no. 39.
24
Pospíšil, J. (2012), Digital Reconstruction of Archaeological Finds, Art Diploma Thesis, Department of Informatics/Computer Graphics, Masaryk University, published Online:
25
<https://is.muni.cz/th/172435/fi_m/diplomovaPraceJanPospisil.pdf>.
26
Smith, R. H. (1972), “An Approach to the Drawing of Pottery and Small Finds from Excavation Reportsˮ, World Archaeology, vol. 2, no. 2.
27
Steiner, M. (2005), Approaches to Archaeological Illustration: A Handbook, New York: Council for British Archaeology.
28
Troy, B. E. (1959), Photolithography, Sydney: Horwitz.
29
Woelfel, V. (2014), Digital Archaeological Illustration for Ceramics: A Step by Step Guide to Creating A Ceramic Drawing in Adobe Illustrator, Amazon Digital Services, ebook, Available from:
30
<https://www.amazon.com/Digital-Archaeological-Illustration-Ceramics-Illustrator-ebook/dp/B00IK4CJRU>.
31
ORIGINAL_ARTICLE
نقد فیلم مارجین کال با تصمیمگیری اخلاقی در موقعیت بحرانی
هدف از نگارش این مقاله نقد محتوایی فیلم مارجین کال (درخواست نهایی)، ارزیابی سکانسهای فیلمنامه، دیالوگهای بازیگران، نحوة رفتار سازمانی، و سایر مباحث مدیریتی براساس تصمیمگیری درست و اخلاقی مدیران در وضعیت بحرانی است. روش تحقیق تحلیلی ـ توصیفی از نوع محتوایی است که عکسالعمل افراد در وضعیت بحرانی در مواجهه با مشکل سازمانی را شرح داده و از این نظر نقاط قوت و ضعف فیلم را بررسی و نقد کرده است. از مهمترین نقاط قوت فیلمنامة قوی است که تقریباً تمامی مباحث مدیریتی در زمان بحران در آن گنجانده شده است. کارگردان تمامی دیالوگها را کاملاً ساده و روان و مبتنیبر اصطلاحات اقتصادی بهنمایش درآورده است. همچنین میتوان به نحوة شکلگیری بحران در سازمان و روند معکوس تصمیمات مدیران بهدور از اضافهگویی اشاره کرد. درپایان، بعد از بهنمایشدرآوردن تعارضات فردی در بین افراد، برگزاری جلسات متعدد، بررسی تمامی نظریات، تصمیمات و راهبردهای رقابتی و بقای سازمان، عکسالعمل افراد در زمان بحران، و تصمیمگیری بهخوبی نمایش داده شده است. بهعلاوه فقدان نوآوری در تصمیمات سازمانی هنگام غلبه بر مشکلات و تمامی تصمیمات گرفتهشدۀ مدیران از تقدم منافع سازمانی و فردی بر منافع سایر ذینفعان نشان داشت که از نقاط ضعف آن بود. این فیلم برای آموزش اخلاق حرفهای کسبوکار به دانشجویان این رشته پیشنهاد میشود.
https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_5256_5ee43e09e47be0ff2e9851efce935c61.pdf
2020-04-20
41
60
10.30465/crtls.2020.5256
اخلاق حرفهای
تصمیمگیری اخلاقی
مارجین کال
مدیریت بحران
نقد فیلم
محمدرضا
حمیدی زاده
m-hamidizadeh@sbu.ac.ir
1
استاد و عضو هیأت علمی دانشگاه شهید بهشتی، تهران. ایران.
LEAD_AUTHOR
فاطمه
اردو
f.ordoo@ut.ac.ir
2
دانشجوی دکتری مدیریت، آموزش عالی دانشکدۀ روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه تهران
AUTHOR
برچر، مایکل (1394)، بحران در سیاست جهان: ظهور و سقوط بحرانها، ترجمة فردین قریشی، ج 1، تهران: پژوهشکدة مطالعات راهبردی.
1
پارسونز، واین (1396)، مبانی سیاستگذاری عمومی و تحلیل سیاستها، ترجمة حمیدرضا ملکمحمدی، ج 1 و 2، تهران: پژوهشکدة مطالعات راهبردی.
2
حمیدیزاده، محمدرضا (1397)، پژوهش عملیاتی نرم: ارتقای شناخت، مسئلة شناختی و راهحلیابی، تهران: ادیبان روز.
3
حمیدی، مهرزاد و احمدعلی آصفی (1389)، «بررسی جو سازمانی و مشارکت در تصمیمگیری اعضای هیئت علمی دانشکدة تربیت بدنی دانشگاه تهران»، مدیریت ورزشی، ش 4.
4
رابینسون، جیمز (1378)، «بحران»، در گزیدة مقالات سیاسیـ امنیتی، ترجمة پژوهشکدة مطالعات راهبردی، ج 1، تهران: مترجم.
5
رضاییان، علی (1395)، اصول مدیریت، تهران: سمت.
6
رهپیک، سیامک (1387)، «فرایند تصمیمگیری در بحران و نقش رسانهها»، پژوهشهای ارتباطی، س 15، ش 56.
7
گاروین، دیوید و مایکل روبرتو (2001)، «ناشنیدههای تصمیمگیری»، ترجمة پرستو معینالدینی، ماهنامة گزیدة مدیریت، ش 13.
8
Ahuvia, A. (2008). “If Money Doesn’t Make us Happy, Why do We act as if it Does?”, Journal of Economic Psychology, vol. 29, no. 4.
9
Aknin, L. B., M. I. Norton, and E. W. Dunn (2009), From Wealth to Well-Being? Money Matters, but Less than People Think, The Journal of Positive Psychology, no. 4.
10
Anand, V., B. E. Ashforth, and M. Joshi (2004), “Business as usual: The Acceptance and Perpetuation of Corruption in Organizations”, Academy of Management Executive, no. 18.
11
Berger, J. and C. Pratt (1998), “Teaching Business Communication Ethics with Controversial films”, Journal of Business Ethics, no. 17.
12
Bevan, D. J. (2019), Systems Thinking and Moral Imagination: Rethinking Business Ethics with Patricia Werhane, Springer.
13
Biktimirov, E. and D. Cyr (2012), “Using Inside Job to Teach Business Ethics”, Journal of Business Ethics:
14
<http://www.doi:10.1007/s10551-0121516-y>.
15
Champoux, J. E. (2006), “At the Cinema: Aspiring to a Higher Ethical Standard”, Academy of Management Learning and Education, no. 5.
16
Cox, P. L., B. A. Friedman, and A. Edwards (2009), “Enron: The Smartest Guys in the Room—Using the Enron film to Examine Student Attitudes Towards Business Ethics”, Journal of Behavioral and Applied Management, no. 10.
17
Dunn, E. W., D. T. Gilbert, and T. D. Wilson (2011), “If Money Doesn’t Make you Happy, then you Probably aren’t Spending it Right”, Journal of Consumer Psychology, no. 21.
18
Flin, Rhona. (2005), Managing Crises in European, Scotland: School of Psychology, University of Aberdeen.
19
Heath, J. (2008), “Business Ethics and Moral Motivation: A Criminological Perspective”, Journal of Business Ethics, no. 83.
20
James, H. S. Jr. (2000), “Reinforcing Ethical Decision Making through Organizational Structure”, Journal of Business Ethics, no. 28.
21
Muindi, F. K. (2011), “The Relationship between Participation in Decision Making and Job Satisfaction among Academic Staff in the School of Business”, University of Nairobi, Journal of Human Resources Management Research.
22
Miser, H. J. (1993), “Operations Analysis in the Army Air Forces in World War II: Some Reminiscences”, Interfaces, vol. 23, no. 5.
23
Sibley, C. G. and J. Duckitt (2010), “The Ideological Legitimation of the Status quo: Longitudinal Tests of a Social Dominance Model”, Political Psychology, no. 31.
24
Roberts, J. (2001), “Corporate Governance and the Ethics of Narcissus”, Business Ethics Quarterly, no. 11.
25
Ruff, P. and K. Aziz (2016), Managing Communications in a Crisis, Routledge.
26
Shaw, B. B. (2004), “Hollywood Ethics: Developing Ethical Issues… Hollywood Style”, Journal of Business Ethics, no. 49.
27
Simon, B. (1993), Crisis Management Strategy, London: Competition and Change in Modern Enterprises, Routledge.
28
Wisman, J. D. and J. F. Smith (2011), “Legitimating Inequality: Fooling Most of the People All of the Time”, American Journal of Economics and Sociology, no. 70.
29
Zaremba, A. J. (2014), Crisis Communication: Theory and Practice, Routledge.
30
ORIGINAL_ARTICLE
آیا هر نظریهای دربارۀ عکاسی انتقادی است؟ نگاهی به کتاب عکاسی: درآمدی انتقادی
این متن در چهارچوب سنجههای تعیینشده کتاب عکاسی: درآمدی انتقادی را تحلیل و نقد میکند. این کتاب با هفت فصل و یک پیوست مفصل حجم وسیعی از اطلاعات متنوع و جدیدِ مرتبط با نظریهپردازی در عکاسی را دارد و نویسندگان هریک بر موضوعی خاص در عکاسی معاصر تمرکز دارند. پس از بررسی فرمی و محتوایی کتاب مشخص شد که بهخوبی توانسته بخش بزرگی از دغدغههای امروز عکاسی را روشن کند. ارجاع فراوان به آرای متنوع و متفاوت صاحبنظرانِ دانشگاهی بر غنای محتواییِ آن افزوده است و بسیاری از بخشهای آن قابلیت آموزش در دانشگاه را دارد. ترجمة کتاب مطلوب است و مفاهیم بهراحتی درک میشود. همچنین، باتوجهبه خودبسندگی و وابستهنبودن فصلها به یکدیگر، هریک از آنها میتواند خود کتابی مستقل باشد. روند کتاب بیشتر طرح و توصیف نظریههاست و مسیر انتقادیِ خاصی را دنبال نمیکند.
https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_5257_0ea24de9c88ad628c73bbb5c6e156ed9.pdf
2020-04-20
61
83
10.30465/crtls.2020.5257
عکاسی معاصر
نظریه
تاریخ عکاسی
دیجیتال
ژانرهای عکاسی
محمد
خدادادی مترجمزاده
motarjemzadeh@yahoo.com
1
دانشیار گروه آموزشی عکاسی، دانشگاه هنر، تهران، ایران.
LEAD_AUTHOR
اشتپان، پتر (۱۳۹۴)، نمادهای عکاسی (قرن بیستم)، ترجمة محسن بایرامنژاد و شیوا اسکندری، تهران: مرکب سفید.
1
امامی، کریم (۱۳۹۵)، گال ... گال ... گالری، ترجمة مهران مهاجر، تهران: نیلوفر.
2
پائولی، لاری (۱۳۹۴)، صحنهآرایی در عکاسی، ترجمة داریوش عسگری و مریم عسگری، تهران: شورآفرین.
3
پرایس، دریک (۱۳۸۹)، «درآمدی انتقادی بر عکاسی: ناظر و نظارتشده»، ترجمة سولماز ختایی لر و ویدا قدسی راثی، عکسنامه، ش ۳۱.
4
خدادادی مترجمزاده، محمد (۱۳۹۳)، «همارزی شیوههای تجسمی در ایران در گذری ۵۰ساله»، حرفه هنرمند، ش ۵۳.
5
سونتاگ، سوزان (۱۳۹۶)، دربارة عکاسی، ترجمة نگین شیدوش، تهران: حرفه نویسنده.
6
لاگرینج، اشلی (۱۳۹۲)، درآمدی بر نظریههای عکاسی، ترجمة حسن خوبدل، تهران: شورآفرین.
7
مقیمنژاد، مهدی (۱۳۹۳)، عکاسی و نظریه، تهران: سورة مهر.
8
وان املونکسن، هوبرتوس (۱۳۸۴)، «درباب نظریة عکاسی (مروری بر نظریههای معاصر عکاسی)»، ترجمة حمیدرضا کرمی، عکسنامه، ش ۲۰.
9
ولز، لیز (۱۳۹۲)، عکاسی: درآمدی انتقادی، ترجمة محمد نبوی و دیگران، تهران: مینوی خرد.
10
ولز، لیز (۱۳۹۳)، گزیدهای از مهمترین متون نظری عکاسی در قرن بیستم، ترجمة مجید اخگر، تهران: سمت.
11
Stott, William (1973), Documentary Expression and Thirties America, Chicago: University of Chicago Press.
12
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی و نقد کتاب فرم و آفرینش در موسیقی ایران
کتاب فرم و آفرینش در موسیقی ایران براساس یکی از عناوین دروس دانشگاهی رشتة موسیقی ایرانی نگاشته و تدوین شده است و دستکم بهدلیل محدودیت منابع مکتوب در این زمینه، کتاب حاضر منبعی باارزش تلقی میشود و نقد آن نیز باهدف ایجاد زمینههای بیشتر مطالعه در این حوزه انجام شده است. تأمینکنندة بخش عمدهای از پشتوانههای نظری این کتاب ایدهپردازیها و تجربیات شخصی نویسنده درمقام متخصصی باسابقه و خوشنام در این زمینه بوده است. بهکارگیریِ نمونههای متعدد و متنوع مرتبط با مطالب، همچنین محتوای بخش آخر کتاب دربارة گونههای معمول در موسیقی ایرانی از نقاط قوت اثر است. اما مواردی همچون پراکندگی مطالب در برخی عناوین، ارائهندادن توضیح لازم دربارة برخی اصطلاحات، و ابهام در بهکارگیری بخشی از واژگان تخصصی از نقاط ضعف این کتاب است.
https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_5258_842f9545723408eecd107a8e65780c1f.pdf
2020-04-20
85
107
10.30465/crtls.2020.5258
آهنگسازی
آفرینش
فرم
موسیقی ایرانی
ملودی
تصنیف
احسان
ذبیحی فر
e.zabihifar@art.ac.ir
1
عضو هیئت علمی، دانشکدۀ موسیقی (مربی)، دانشگاه هنر تهران، کارشناس ارشد، رشتۀ نوازندگی موسیقی ایرانی
LEAD_AUTHOR
آزادهفر، محمدرضا (۱۳۹۵)، مبانی آفرینش ملودی در آهنگسازی، تهران: مرکز.
1
اسپاسبین، ایگور ولادیمیروویچ (۱۳۸۹)، فرم موسیقی، ترجمة مسعود ابراهیمی، تهران: همآواز.
2
باس، جولیو (۱۳۷۳)، ملودی و شیوة ساختن آن، ترجمة مرتضی حنانه، تهران: چنگ.
3
پاکرو، فاطمه و شیوا کمالی اصل (۱۳۸۳)، زیباشناسی شعر فارسی، تهران: نشر روزگار.
4
خالقی، روحالله (۱۳۷۰)، نظری به موسیقی، تهران: فرخ خالقی.
5
خضرایی، بابک (۱۳۹۳)، «دربارة رِنگ»، ماهور، ش ۶۶.
6
شورای عالی برنامهریزی (۱۳۷۸)، مشخصات کلی برنامه و سرفصل دروس دورة کارشناسی ارشد نوازندگی ساز ایرانی، وزارت فرهنگ و آموزش عالی، مصوب ۲۵/۷/۱۳۷۸.
7
فخرالدینی، فرهاد (۱۳۹۴)، فرم و آفرینش در موسیقی ایران، تهران: معین.
8
محمدی، محمدحسین (۱۳۸۷)، بلاغت، تهران: زوار.
9
مراغی، عبدالقادربن غیبی حافظ (۱۳۸۸)، جامع الالحان، ویرایش بابک خضرایی، تهران: فرهنگستان هنر.
10
مشحون، حسن (۱۳۷۳)، تاریخ موسیقی ایران، تهران: سیمرغ با همکاری فاخته.
11
منصوری، پرویز (۱۳۸۸)، تئوری بنیادی موسیقی، تهران: کارنامه.
12
ناصری، فریدون (۱۳۷۱)، «مروری بر تألیفات موسیقی در ایران (بهمناسبت انتشار کتاب تئوری بنیادی موسیقی)»، کلک، ش ۲۸.
13
وحیدیان کامیار، تقی (۱۳۸۳)، بدیع از دیدگاه زیباییشناختی، تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها.
14
هوارد، جان (۱۳۸۳)، آموزش آهنگسازی، ترجمة هوشنگ کامکار، تهران: افکار.
15
ORIGINAL_ARTICLE
نقدی بر کتاب بانوان خوشنویس ایران، از زینب شهده تا امسلمه
در دورة حاضر، گفتمان مسائل مرتبط با زنان بهمثابة گفتمانی مطرح در عرصة بینالمللی مهم است. مطرحکردن مباحث مربوط به زنان درجایگاه بخش اعظمی از جمعیت جامعه میتواند در ارتقای سلامت اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی، و سیاسی مؤثر باشد. ازآنجاکه به فعالیتهای بانوان در ابعاد گوناگون اجتماعی، خانوادگی، اقتصادی، سیاسی، فرهنگی، و هنری کمتر توجه شده است، ضعف چنین مطالعاتی در ایران بیشتر بهچشم میخورد. در سالهای اخیر زنان ایرانی در دستیابی به جایگاه حقیقی خود کوشیدهاند. ظرفیت بانوان در عرصة فعالیتهای فرهنگی و هنری برای عوام و خواص پوشیده است.کتاب بانوان خوشنویس ایران، نوشتة طاهره ملامحمدی، ازجمله آثاری است که گامی برای شناخت و بستری برای باورمندی زن ایرانی فراهم کرده است. معرفی شخصیت و آثار خوشنویسان بانوی ایرانی در تاریخ دوران اسلامی در ایران حرکت ارزشمند ایشان در نگارش این کتاب است. پژوهش حاضر کتاب بانوان خوشنویس ایران را از نظر ظاهری و محتوایی بررسی و نقد کرده است.
https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_5259_b930203345a3576afdd8b20845e16362.pdf
2020-04-20
109
125
10.30465/crtls.2020.5259
نقد کتاب
بانوان خوشنویس ایران
ملامحمدی
خوشنویسی
مصطفی
رستمی
m.rostami@umz.ac.ir
1
دکترای پژوهش هنر، استادیار و عضو هیئت علمی گروه صنایع دستی و پژوهش هنر، دانشگاه مازندران
LEAD_AUTHOR
معینه السادات
حجازی
m.hejazi@ub.ac.ir
2
کارشناس ارشد هنر اسلامی، عضو هیئت علمی (مربی) گروه صنایع دستی، دانشگاه بجنورد
AUTHOR
آرامبن، فرشته، شهریار اسدی، و مهدی صنوبر (1395)، «طراحی حروف جلد کتاب در آغاز هزارة سوم»، سومین کنفرانس جهانی مدیریت، اقتصاد حسابداری و علوم انسانی در آغاز هزارة سوم، شیراز، با همکاری مشترک دانشگاه علمی کاربردی آذین شوشتر، دانشگاه زرقان، واحد پژوهش دانشپژوهان همایشآفرین:
1
<https://www.civilica.com/Paper-MEAHBTM03-MEAHBTM03_221.htm>.
2
احمدی، نزهت (1383)، «نقش زنان در ایجاد بناهای مذهبی در پایتخت صفویان»، بانوان شیعه، ش 1.
3
بلخاری، حسن (1389)، «زن و هنر»، مطالعات راهبردی زنان (کتاب زنان)، ش 47.
4
بورکهارت، تیتوس (1376)، هنر مقدس: اصول و روشها، ترجمة جلال ستاری، تهران: سروش.
5
جمشیدی، حمیدرضا (1385)، آموزش جامع خوشنویسی، تهران: نشر بیهق.
6
حسنوند، محمدکاظم و فروغ مهدیپور (1392)، «بررسی شش دوره نمایشگاه تجلی احساس»، جلوة هنر، ش 9.
7
رابرتسون، ایان (1377)، درآمدی بر جامعه: تأکید بر نظریههای کارکردگرایی و کنش متقابل نمادی، ترجمة حسین بهروان، مشهد: آستان قدس رضوی.
8
رهنورد، زهرا (1385)، «جایگاه زن در هنرهای تجسمی امروز ایران»، مطالعات زنان، ش 1.
9
علیپور هریس، آزاده و ابوالقاسم دادور (1394)، «زمینههای اجتماعی و فرهنگی مؤثر بر فعالیتهای زنان نقاش دوران پهلوی (1304-1357ش)»، زن در فرهنگ و هنر، ش 2.
10
مرادی، علیرضا (1396)، «درآمدی بر جامعهشناسی تاریخی تقاضای اجتماعی آموزش در ایران»، پژوهش در نظامهای آموزشی، ش 36.
11
ملامحمدی، طاهر (1393)، بانوان خوشنویس ایران، از زینب شهده تا امسلمه، تهران: سمیرا.
12
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی و نقد کتاب فرهنگ مصور باستانشناسی دوران پیش از تاریخ، انگلیسی ـ فارسی (جلد 2)
مقالة حاضر نقد شکلی، ساختاری، و محتوایی جلد دوم کتاب فرهنگ مصور باستانشناسی دوران پیش از تاریخ (انگلیسیـ فارسی) است. در این نوشته، با مثالهای متعدد بحث شده که صفت «پیش از تاریخ» برای کتاب عنوانی بیربط است. اشتباههای آشکار و فراوانی در اطلاعات ارائهشده، بهویژه دربارة محوطههای ایران، دیده میشود. یکی از ایرادات جدی کهنهبودن مطالب آن است. هرآنچه از محوطههای ایرانی میبینیم، آنهایی است که بیش از چهاردهه پیش پژوهیده شده است. درنظرنگرفتن اولویت در انتخاب مدخلها از ایرادات مهم کتاب است، درحالیکه مدخلهای کمارتباط با باستانشناسی ایران و خاورنزدیک گاه بهتفصیل بحث شده، مدخلهای مرتبط با باستانشناسی ایران بهیقین نادیده گرفته شده است. اطلاعات اشتباه دربارة مدخلهای ایرانی آنچنان است که سودمندی این کتاب را برای دانشجویان نهفقط بهحداقل رسانده، بلکه زیانبار است. الگوی کلی کتاب بهشکلی است که گویا کلیت کتاب با گرتهبرداری از یکی از نمونههای خارجی ترجمه و تدوین شده و آنگاه مدخلهای ایرانی با اطلاعات مبهم، ناکافی، و در بسیاری موارد اشتباه به آن افزوده شده است. در این نوشته، اطلاعات اشتباه شماری از مدخلها با آگاهیهای درست و بهروز توضیح داده شده است.
https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_5260_96852e9080f97e606cab31e36c4578c8.pdf
2020-04-20
127
150
10.30465/crtls.2020.5260
نقد باستانشناسی
پیش از تاریخ
دانشنامه
فرهنگ توصیفی
کوروش
روستایی
1
استادیار باستانشناسی، پژوهشکدۀ باستانشناسی، پژوهشگاه میراث فرهنگی و صنایع دستی
LEAD_AUTHOR
روستایی، کوروش (1388)، «ماسودا و چخماق: مروری بر کاوشهای هیئت ژاپنی در تپههای سنگ چخماق شاهرود»، باستانپژوهی، ش 7.
1
روستایی، کوروش (1398)، «بررسی و نقد کتاب فرهنگ مصور باستانشناسی دوران پیش از تاریخ، جلد نخست»، پژوهشنامۀ انتقادی، س 19، ش 4.
2
سیدسجادی، سیدمنصور (1396)، فرهنگ مصور باستانشناسی دوران پیش از تاریخ، انگلیسیـ فارسی، 2 ج، تهران: آرمانشهر.
3
معیری، هایده (1389)، فرهنگ توصیفی باستانشناسی، تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
4
ملاصالحی، حکمتالله، مرجان مشکور، احمد چایچی امیرخیز، و رحمت نادری (1385)، «گاهنگاری محوطة پیش از تاریخی زاغه در دشت قزوین»، پژوهشهای باستانشناسی و مطالعات میانرشتهای، ش 4.
5
ملکشهمیرزادی، صادق (1378)، ایران در پیش از تاریخ: باستانشناسی ایران از آغاز تا سپیدهدم شهرنشینی، تهران: معاونت پژوهشی سازمان میراث فرهنگی کشور.
6
وحدتینسب، حامد و شاهین آریامنش (1394)، باستانشناسی پارینهسنگی ایران: از آغاز تا سپیدهدم روستانشینی، تهران: پژوهشگاه میراث فرهنگی و گردشگری.
7
Alizadeh, Abbas (2006), The Origins of State Organizations in Prehistoric Highland Fars, Southern Iran: Excavations at Tall-e Bakun, Chicago: The Oriental Institute of the University of Chicago.
8
Burton, J. (2008), “Bone Chemistry and Trace Element Analysesˮ, in: Biological Anthropology of the Human Skeleton, M. Anne Katzenberg and Shelley R. Saunders (eds.), Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons.
9
Coolidge, J. (2005), Southern Turkmenistan in the Neolithic: A Petrographic Case Study, Oxford: BAR International Series 1423, British Archaeological Reports.
10
Coon, S. (1952), “Excavation at Hotu, Iran, 1951: A Preliminary Reportˮ, Proceedings of the American Philosophical Society,vol.96.
11
Darvill, T. (2003), Oxford Concise Dictionary of Archaeology, New York: Oxford University Press.
12
Fazeli Nashli, H., edna H. Wong, and D. T. Potts (2005), “The Qazvin Plain Revisited: A Reappraisal of the Chronology of Northwestern Central Plateau, Iran, in the 6th to the 4th Millennium BC”, in: Ancient Near Eastern Studies, vol. 42.
13
Gregg, M. W. and C, P, Thornton (2012), “A Preliminary Analysis of Prehistoric Pottery from Carleton Coon’s Excavations of Hotu and Belt Caves in Northern Iran: Implications for Future Research into the Emergence of Village Life in Western Central Asiaˮ, International Journal of Humanities, vol. 19, no. 3.
14
Harris, R. H. (2010), Origins of Agriculture in Western Central Asia: An Environmental-Archaeological Study, University of Pennsylvania Museum of Archaeology and Anthropology, Philadelphia.
15
Hiebert, F. T. (2002), “The Kopet Dagh Sequence of Early Villages in Central Asiaˮ, Paléorient, vol. 28, no. 2.
16
Kipfer, B. A. (2000), Encyclopedic Dictionary of Archaeology, New York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers.
17
Kohl, P. L. (1984), “Central Asia: Palaeolithic Beginnings to the Iron Age”, in: Synthese, Paris: Editions Recherche sur les Civilisations, vol. 14.
18
Kohl P. L. (1992), “Central Asia (Western Turkmenistan)ˮ, in: Chronologies in Old World Archaeology, R. W. Ehrich (ed.), Chicago: University of Chicago Press.
19
Nakamura, T. (2014), “Radiocarbon Dating of Charcoal Remains Excavated from Tappeh Sang-e Chakhmaqˮ, in: The First Farming Village in Northeast Iran and Turan: Tappeh Sang-e Chakhmaq and Beyond, A. Tsuneki (ed.), February 10-11, (Program and Abstracts): 9-12. Tsukuba: University of Tsukuba.
20
Nishiaki, Y. (2010), “A Radiocarbon Chronology for the Neolithic Settlement of Tall-e Mushki, Marvdasht Plain, fars, Iran”, Iran, vol. 48.
21
Pollard, A. M., D. R. Brothwell, A. Aali, S. Buckley, H. Fazeli, M. Hadian Dehkordi, T. Holden, A. K. G. Jones, J. J. Shokouhi, R. Vatandoust, and A. S. Wilson (2008), Below the Salt: A Preliminary Study of the Dating and Biology of Five Salt-Preserved Bodies from Zanjan Province, Iran”, Iran, vol. 46.
22
Pollock, S., R. Bernbeck, and K. Abdi (2010), The 2003 Excavations at Til-e Basi, Iran: Social Life in a Neolithic Village, Mainz: Verlag Philipp von Zabern.
23
Pollock, S., R. Bernbeck (With Contribution by N. Benecke, G. Castro Gessner, M. Daszkiewcz, J. Eger, A. Keßeler, N. Miller, M. Pope, P. Ryan and P. Sturm (2011), “Excavations at Munjukli Depe, Meana-Čaača Region, Turkmenistan”, in: Archäologische Mitteilungen aus Iran und Turan, vol. 43.
24
Rapp, G. Jr. and C. L. Hill (1998), Geoarchaeology: The Earth Science Approach to Archaeological Interpretation, New haven: Yale University Press.
25
Rezvani, H. and K. Roustaei (2016), “Preliminary Report on Two Seasons of Excavations at Tappeh Deh Kheir, Bastam Plain, Northeast Iranˮ, in: The Neolithic of the Iranian Plateau: Recent Research, K. Roustaei and M. Mashkour (eds.), Berlin: Ex Oriente.
26
Roustaei, K. (2016), “Kalāteh Khān: A Sixth Millennium BC Site in the Shahroud Plain, Northeast Iranˮ, in: The Neolithic of the Iranian Plateau: Recent Research, K. Roustaei and M. Mashkour (eds.), Berlin: ex oriente.
27
Roustaei, K., M. Mashkour, and M. Tengberg (2015), “Tappeh Sang-e Chakhmaq and the Beginning of the Neolithic in Northeast Iran”, Antiquity, vol. 89.
28
Sharer, R. J. and W. Ashmore (2003), Archaeology: Discovering Our Past, New York: McGraw-Hill.
29
Simmons, A. (2002), Villages on the Edge: Regional Settlement Change and the End of the Levantine Pre-Pottery Neolithic, in Life in Neolithic Farming Communities: Social Organizations, Identity, and Differentiations, Ian Kuijt (ed.), New york: Kluwer Academic Publishers.
30
Tagaya, A. (2014), “Human Remains from Tappeh Sang-e Chakhmaqˮ, in: The First Farming Village in Northeast Iran and Turan: Tappeh Sang-e Chakhmaq and Beyond, A. Tsuneki (ed.), Tsukuba: University of Tsukuba.
31
Weeks, L. (2013), The Development and Expansion of the Neolithic Way of Life,” in: The Oxford Handbook of Ancient Iran, D. T. Potts (ed.), Oxford: Oxford University Press.
32
Weeks, L., Karim Alizadeh, Lily Niakan, Kourosh Alamdari, Mohsen Zeidi, Alireza Khosrowzadeh and Bernadette McCall (2006), “The Neolithic Settlement of Highland SW Iran: New Evidence from the Mamasani District”, Iran, vol. 44.
33
Zeder, M. (2006), “A Critical Assessment of Markers of Initial Domestication in Goats (Capra Hircus)ˮ, Documenting Domestication: New Genetic and Archaeological Paradigms, M. Zeder, E. Emshwiller, B. Smith, D. Bradley (eds.), University of California Press, Berkeley, CA.
34
Zeder, M. (2011), The Origins of Agriculture in the Near East, Current Anthropology 52/S4: S221-S235.
35
ORIGINAL_ARTICLE
نقد کتاب موسیقی ترکیه، تجربۀ موسیقی، بازنمود فرهنگ
کتاب موسیقی ترکیه، تجربة موسیقی، بازنمود فرهنگ شامل اطلاعات کلی در زمینة حیات و فرهنگ موسیقایی کنونی ترکیه با تمرکز بر استانبول است. در این کتاب جزئیاتی دربارة جغرافیای موسیقایی، تاریخ موسیقی، سازها، مفاهیم نظری موسیقی، و تحولات موسیقی در قرن بیستم بههمراه فصلی دربارة صنعت ضبط و انتشار موسیقی بیان شده است. نویسندة کتاب توانسته از اکثر مباحث فرهنگ موسیقایی کنونی ترکیه مواردی را در کتاب بیان کند و تقریباً تمامی سبکها و زمینههای اجرایی، آموزشی، و انتشاراتی مرتبط با آنها را بیان کرده است. درنتیجه کتاب جامع، نیمهتخصصی، مفید، و سودمندی برای هر علاقهمندی به موضوع است و مخصوصاً به دانشجویان رشتة قومموسیقیشناسی دیدی کلی از فرهنگ معاصر موسیقی در ترکیه ارائه میدهد. پس از مطالعه و بررسی کتاب، اشکالاتی مربوط به ترجمه شامل مسائل مرتبط با تلفظ صحیح اصطلاحات زبان ترکی، صورتهای صحیح نگارشی و اسامی به زبان و نگارش فارسی، و مسائل فنی موسیقایی مشاهده شد که در متن مفصل بیان شده است.
https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_5261_3d23bd28830c58a63a19d25b9d7c4504.pdf
2020-04-20
151
167
10.30465/crtls.2020.5261
قوم موسیقیشناسی
موسیقی عثمانی
موسیقی ترکیه
زبان و ادبیات ترکی
اصول
هادی
سپهری
sepehrimusic@gmail.com
1
کارشناس ارشد موسیقیشناسی (تمرکز بر مطالعۀ موسیقی ترکیه و زمان در موسیقی)، گروه موسیقی، دانشکدۀ هنرهای نمایشی و موسیقی، پردیس هنرهای زیبا، دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
هومان
اسعدی
asadih@ut.ac.ir
2
دکترای پژوهش هنر، عضو هیئت علمی گروه موسیقی، دانشکدۀ هنرهای نمایشی و موسیقی، پردیس هنرهای زیبا، دانشگاه تهران
AUTHOR
بیتس، الیوت (1397)، موسیقی ترکیه: تجربة موسیقی، بازنمود فرهنگ، ترجمة لیلا رسولی، تهران: ماهور.
1
پورتراب، مصطفی کمال (1374)، تئوری موسیقی، تهران: چشمه.
2
سپهری، هادی (1395)، «نظری به دستهبندی وزنها در موسیقی موزون (متریک)»،موسیقیزنگار، ش 1.
3
سپهری، هادی (1396)، بررسی موسیقی عاشیقی در شمالِ شرق ترکیه (کارْص): مسئلة تغییرات (7891-6102)، پایاننامة کارشناسی ارشد موسیقی، تهران: دانشگاه تهران.
4
سَوِیج، پاتریک ای. و استیون براون (1394)، «بهسوی یک موسیقیشناسی تطبیقیِ جدید»، ترجمة لیلا رسولی، موسیقی ماهور، ش 67.
5
فاطمی، ساسان (1394)، «ریتم چندزمانه در موسیقی ایرانی ـ عربی ـ ترکی»، موسیقی ماهور، ش 67.
6
میثمی، سیدحسین (1389)، موسیقی عصر صفوی، تهران: فرهنگستان هنر.
7
نِتل، برونو (1382)، «تأثیر غرب بر موسیقی ملل»، ترجمة حمیدرضا ستّار، موسیقی ماهور، ش 19.
8
نیکآئین، بهرنگ (1395)، عاشیق و جایگاه فعلی او در تویهایزنجان:رابطة متقابل میان عاشیق، موسیقی و مخاطبانش، پایاننامة کارشناسی ارشد موسیقی، تهران: دانشگاه تهران.
9
نیکآئین، بهرنگ (1397الف): <http://anthropology.ir/article/31733.html>.
10
نیکآئین، بهرنگ (1397ب): <http://anthropology.ir/article/30785.html>.
11
هال، کالوین اسپرینگر (1391)، مقدمات روانشناسی فروید، ترجمة شهریار شهیدی، تهران: آیندة درخشان.
12
Ak, Ahmet Şahin (2014), Türk Musikisi Tarihi, Ankara: Akdağ.
13
Bahar, Cem (2008), Musıkiden Müziğe (Osmanlı-Türk Müziği: Gelenek Ve Modernlik), İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
14
Bahar, Cem (2015), Osmanlı-Türk Musıkisinin Kısa Tarihi, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
15
Büyükyıldız, Zeki (2015), Türk Halk Müziği Ulusal Türk Müziği, Arı Sanat: İstanbul.
16
Demir, Sertan (2013), Türk Halk Müziğinde Türler, Usar Yayıncılık.
17
Hans, De Zeeuw (2011), »Evrim ve Standardizasyon Arasında Bağlama Ailesi«, İn Türkiye’de Müzik Kültürü, I.oğuz Elbaş (ed.), Ankara: Atatürk kültür merkezi.
18
Hengirmen, Mehmet (2006), Türkçe Temel Dilbilgisi, Ankara: Engin.
19
Hoppal, Mihaly (2014), Şamanlar Ve Semboller (Kaya Resmi Ve Gösterge Bilim), İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
20
<https://www.eliotbates.com>.
21
<http://www.notist.org/index.html>.
22
<http://www.turkishmusicportal.org/tr/turk-muzigi-sozlugu/v>.
23
<https://www.books.google.com/books/about/Critical_Approaches_to_the_Production_of.html?id=-kUkwQEACAAJ&source=kp_author_description>.
24
Karadeniz, Mehmet Ekrem (1982), Türk Musikisinin Nazarye Ve Esasları, İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
25
McLean, Mervyn (1986), “Towards a Typology of Musical Change: Missionaries and Adjustive Response in Oceania”, the World of Music, vol. 28, no. 1, Mechanisms of Change.
26
Merriam, Alan. P (1977), “Definitions of ‘Comparative Musicology’ and ‘Ethnomusicology’: An Historical-Theoretical Perspective”, Ethnomusicology, vol. 21, no. 2.
27
Merriam-Webster's Geographical Dictionary (2001), ISBN 0 87779 546 0.
28
Nacakcı Zeki and Canbay Alaattin (2013), Müzik Kültürü, Ankara: Pegem.
29
Nettl, Bruno (2005), “A Harmless Drudge: Defining Ethnomusicology”, The Study of Ethnomusicology: Thirty-One Issues and Concepts, Urbana and Chicago: University of Illinois Press
30
Özkan, İsmail Hakkı (1984), Türk Musikisi Nazariyatı Ve Usulleri (Kudüm Velveleleri), İstanbul: Ötüken Neşriyat.
31
Reinhard, Kurt-Ursula. (2007), Türkiye'nin Müziği (Halk Müziği), 2cilt, Ankara: Sun Yayınevi.
32
Rice, Timothy (2014), Ethnomusicology: A Very Short Introduction, New York: Oxford University Press.
33
Sağ, Arif and Erdal Erzincan (2009), Bağlama Metodu (Bağlama Düzeni) Cilt 1-2, Pan Yayıncılık, İstanbul.
34
Şenel, Süleyman (2016):
35
<http://www.islamansiklopedisi.info/dia/pdf/c03/c030386.pdf>.
36
Tanrıkorur, Cinuçen (2011), Osmanlı Dönemi Türk Musikisi, İstanbul: Dergâh Yayınları.
37
ORIGINAL_ARTICLE
تحلیل انتقادی کتاب راهنمای نگارش تحلیل فیلم
کتاب راهنمای نگارش تحلیل فیلم شرحی از چگونگی تحلیل فیلم است و بهزعم کتاب، ارتباط تنگاتنگ میان اندیشیدن دربارة فیلم و نحوة نوشتن دربارة آن اساس آن را تشکیل میدهد. برای رسیدن به این هدف، نویسنده اصطلاحات و مفاهیم تخصصی سینما همچون میزانسن، روایت، زاویة دید، و رویکردهای تحلیل فیلم را تعریف میکند که آنها را براساس تاریخ سینما، سینمای ملی، سینمای ژانر، مؤلفگرایی، فرمالیسم، و ایدئولوژی میداند. برای تحلیل و نقد به داشتن چهارچوبی نظری و دستگاه فکری نیاز است که برمبنای آن تحلیل بهانجام رسد. اما رویکردهای گفتهشده در کتاب عمدهترین رویکردها برای تحلیل فیلم نیستند، بلکه تعدادی از آنهاست و درضمن رویکردهایی مانند فرمالیسم و رویکرد مربوط به ایدئولوژی فاقد مبنای نظری درخور است. بهویژه رویکرد فرمالیسم که در کتاب با ساختارگرایی یکسان انگاشته شده است. ماحصل چنین کاربرد محدودی از رویکردهای تحلیل فیلم نقد فیلم نخواهد بود، بلکه به توصیف و تبیین فیلم خواهد انجامید.
https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_5262_123879724da1f69ebac49b4a37fc40b4.pdf
2020-04-20
169
185
10.30465/crtls.2020.5262
رویکردهای تحلیل فیلم
فرمالیسم
ساختارگرایی
ایدئولوژی
علی
شیخ مهدی
ali.sheikhmehdi@modares.ac.ir
1
دانشیار دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
ارسلان
مقدس
arsalan.moghadas@modares.ac.ir
2
دانشآموختۀ کارشناسی ارشد سینما، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
AUTHOR
احمدی، بابک (1388)، از نشانههای تصویری تا متن: بهسوی نشانهشناسی ارتباط دیداری، تهران: مرکز.
1
استم، رابرت (1389)، مقدمهای بر نظریة فیلم، گروه مترجمان، بهکوشش احسان نوروزی، تهران: پژوهشکدة فرهنگ و هنر اسلامی.
2
بوردول، دیوید و کریستین تامسون (1389)، هنر سینما، ترجمة فتاح محمدی، تهران: مرکز.
3
سلطانی، سیدعلیاصغر (1392)، قدرت، گفتمان و زبان: سازوکارهای جریان قدرت در جمهوری اسلامی ایران، تهران: نشر نی.
4
کوریگان، تیموتی (1394)، راهنمای نگارش تحلیل فیلم، ترجمة مزدا مرادعباسی، تهران: مرکز.
5
مهرگان، آروین (1392)، فلسفة نشانهشناسی، اصفهان: فردا.
6
هارلند، ریچارد (1388)، ابرساختگرایی: فلسفة ساختگرایی و پساساختگرایی، ترجمة فرزان سجودی، تهران: سورة مهر (پژوهشگاه فرهنگ و هنر اسلامی).
7
هیل، جان و پاملا چرچ گیبسون (1388)، رویکردهای انتقادی در مطالعات فیلم، ترجمة علی عامری مهابادی، تهران: سورة مهر (پژوهشگاه فرهنگ و هنر اسلامی).
8
یورگنسن، ماریان و لوییز فیلیپس (1392)، نظریه و روش در تحلیل گفتمان، ترجمة هادی جلیلی، تهران: نشر نی.
9
Althusser, Louis (1971), Lenin and Philosophy, and Other Essays, New York: Monthly Review Press.
10
Berlina, Alexandra (2017), Victor Shklovsky, a Reader, Bloomsbury and the Diana Logo are Trademarks of Bloomsbury.
11
Brown, Blain (2012), Cinematography, Theory and Practice; Image Making for Cinematographers and Directors, Elsevier Inc. Publishing Plc.
12
Corrigan, Timothy (2001), A Short Guide to Writing about Film, Longman.
13
Jameson, Fredric (1972), A Prison-House of Language, a Critical Account of Structuralism and Russian Formalism, Princeton University Press.
14
Wiseman, Boris (2007), Levi-Strauss, Anthropology and Aesthetics, Cambridge University Press.
15
ORIGINAL_ARTICLE
نقد کتاب عناصر جذابیت در سینمای انیمیشن
انیمیشن رسانه و هنری ترکیبی است که از عناصر بیانی سایر هنرها استفاده میکند. این ویژگی، علاوهبر امکان خلق جهانی فانتزی، جذابیتهای ویژهای دارد که میتواند تمامی گروههای سنی را مخاطب قرار دهد. به همین دلیل، ضرورت انتشار متون علمی و آموزشی و انطباق آنها با آخرین یافتهها، باتوجهبه پیشرفت روزافزون شیوههای تولید، اهمیت این کنکاش را مضاعف میکند. بررسی عناصر جذابیت در سینمای انیمیشن ضروری، مفید، و ارزشمند است. این اثر در بین معدود آثار موجود، با وجود اشکالاتی، از منابع کمکآموزشی فارسی برای دانشجویان و علاقهمندان انیمیشن بهشمار میآید. اگرچه با مطالعة پیکربندی مباحث و محتوای کتاب میتوان به مواردی اشاره کرد که اصلاح آن در پیشبرد اهداف و تقویت مطالب مؤثر است. مواردی نظیر فقدان وحدت سبک در ساختار مطالب، وضوحنداشتن ارائة مطالب برای مخاطب خاص یا عام، توجه ناکافی به تأثیر دستاوردهای معاصر، نیاز به تصاویر مناسب برای تکمیل و تبیین مباحث، و نبود ارتباط مناسب بین برخی تصاویر ارائهشده با متن آن را در ابعاد گوناگون نقدپذیر کرده است. این ﻣﻘﺎﻟﻪ، پس از ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻧﻜﺎت شکلی، درونﻣﺎﻳﻪﻫﺎ و ﻣﺤﺘﻮای کتاب را تحلیل و بررسی میکند.
https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_5263_b1070cd02bb09ef4b154ab63e090acd4.pdf
2020-04-20
187
203
10.30465/crtls.2020.5263
عناصر جذابیت
هنر
سینما
انیمیشن
فیلم
تصویر
حمید
صادقیان
h.sadeghian@aui.ac.ir
1
عضو هیئت علمی (مربی)، دانشگاه هنر اصفهان، دانشکدۀ هنرهای تجسمی، گروه ارتباط تصویری (کارشناس ارشد انیمیشن)
LEAD_AUTHOR
گیتی
نورالدین نژاد
nooreddinnejad@yahoo.com
2
مدرس مدعو دانشگاه هنر اصفهان، دانشکدۀ هنرهای تجسمی (کارشناسارشد انیمیشن)
AUTHOR
ایراندوست، محمدهادی (1390)، عناصر جذابیت در سینمای انیمیشن، تهران: سورة مهر.
1
کوپال، عطاالله و شیوا وزیری (1387)، «تحولات نوین در زیباییشناسی تصویر متحرک»، باغ نظر، س 5، ش 10.
2
صادقیان، حمید (1395)، طراحی گرافیک متحرک، تهران: فاطمی.
3
فرنیس، مارین (1383)، هنر در حرکت (زیباییشناسی انیمیشن)، ترجمة سارا سعیدان و شهرزاد اکرمی، تهران: بنیاد سینمایی فارابی.
4
صفورا، محمدعلی، کامران افشار مهاجر، و فاطمه حسینی شکیب (1393)، «بررسی ساختاری انیمیشن تلویزیونی و ارائة الگوی تحلیل متن»، هنرهای زیباـ هنرهای نمایشی و موسیقی، ش 19.
5
سالیوان، کارن، گری شومر، و کیت الکساندر (1390)، ایدههایی برای انیمیشن کوتاه، ترجمة تورج سلحشور، تهران: آبان.
6
بکرمن، هوارد (1390)، همهچیز دربارة انیمیشن، ترجمة مریم کشکولینیا و فرناز خوشبخت، تهران: سورة مهر و حوزة هنری.
7
بندازی، جیان آلبرتو (1385)، یکصدسال سینمای انیمیشن، ترجمة سعید توکلیان، تهران: دانشکدة صدا و سیما.
8
صالحی، سودابه (1394)، «روششناسیهای تحقیق بصری: خوانش تصویر»، نقد کتاب، س 2، ش 5.
9
Wells, Paul (2007), ScriptWriting, N. Developing and Creating Text for a Play, film or Broadcast, United King: AVA Publishing.
10
Holm, G. (2008), “Visual Research Methods: Where are We and Where are We Going?”, in: Handbook of Emergent Methods, S. N. Hesse-Biber and P. Leavy (eds.), New York: Guilford Press.
11
ORIGINAL_ARTICLE
نقد و بررسی کتاب طراحی و ارتباطات بصری: رهیافتی بر روششناسی بصری
تفکر خلاق اساسیترین توانایی مغز بشر است. هنرمند طراح از طریق ارتباطات بصری همواره سعی دارد با ایدههای تازه از هیچ بسیار بیافریند. «برونو موناری» از هنرمندان خلاق و نوآوری است که در سال 1967م تجربیات و آموزشهای نوآورانهای را روی دانشجویان علاقهمند در دانشگاه هاروارد آغاز کرد و تجربیات، موفقیتها، و ناکامیهایشان را در کتابی با عنوان طراحی و ارتباطات بصری: رهیافتی بر روششناسی بصری با علاقهمندان به اشتراک گذاشت. این مقاله کتاب برونو موناری، ترجمة پاینده شاهنده، چاپ سال 1387 را معرفی و بررسی نقادانه میکند. بیان نکات تأملبرانگیز باهدف سودمندی اثر و معرفی هرچه بهتر و بیشتر روش مؤلف درجهت برنامهریزی برای یک دورة کامل تدریس ارتباطات بصری در دانشگاهها و هنرستانهای کشور از اهداف این مقاله است. روش تحقیق توصیفی ـ تحلیلی با رویکرد انتقادی و ابزار گردآوری دادههای کتابخانهای، مقالات، و منابع اینترنتی معتبر است. این کتاب میتواند با ارائة خلاقانهتر تصاویر و عکسها، دادن نظم و انسجام منطقی به آنها، و حذف و اضافة بخشهایی از مطالب بر سودمندی بیشتر آنها برای کلیة دروس مرتبط با هنرهای تجسمی بیفزاید.
https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_5267_36ec2eb8240e5dcd7f3bed9680d9f18a.pdf
2020-04-20
205
223
10.30465/crtls.2020.5267
برونو موناری
روششناسی بصری
ارتباطات بصری
تحلیل کیفی
محتوا
علیرضا
طاهری
artaheri@arts.usb.ac.ir
1
استاد دانشکدۀ هنر و معماری، دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان، ایران.
AUTHOR
سحر
صادقی
art_modernss@yahoo.com
2
کارشناس ارشد پژوهش هنر، دانشکدۀ هنر و معماری، دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان، ایران.
LEAD_AUTHOR
احمدی گیوی، حسن (1374)، از فن نگارش تا هنر نویسندگی، تهران: وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی.
1
احمدینیا، محمدجواد (1393)، «طراحی حروف در رسالة جهادیه، نخستین کتاب فارسی چاپشده در ایران»، مطالعات ملی کتابداری و سازماندهی اطلاعات، ش 3.
2
اسلامی، سیدحسن (1392)، «چرا و چگونه ارجاع دهیم؟»، آینة پژوهش 139، س 24، ش 1.
3
تبریزی، منصوره (1393)، «تحلیل محتوای کیفی ازمنظر رویکردهای قیاسی و استقرایی»، علوم اجتماعی، ش 64.
4
حسینی، سیدحسین (1396)، «آسیبشناسی نقد علوم انسانی (نمونة موردمطالعه: داوران شورای بررسی متون و کتب علوم انسانی)»، پژوهشنامة انتقادی متون و برنامههای علوم انسانی، ش 2.
5
دادور، علیرضا (1388)، «چند پیشنهاد برای جذابشدن کتابهای درسی تاریخ»، رشد آموزش تاریخ، دورة یازدهم، ش 3.
6
دهقانی، رضا (20/12/1396)، «اصول نقد اثر و تحلیل محتوا»، سازمان تبلیغات اسلامی (1/5/1386):
7
<http://www.old.ido.ir/myhtml/rl.aspx>.
8
شمیسا، سیروس (1386)، کلیات سبکشناسی، تهران: میترا.
9
عبادیان، محمود (1372)، درآمدی بر سبکشناسی در ادبیات، تهران: آوای نور.
10
فتوحی، محمود (1392)، سبکشناسی نظریهها، رویکردها، و روشها، تهران: سخن.
11
فرامرز قراملکی، احد (1385)، اصول و فنون پژوهش در گسترة دینپژوهی، قم: مرکز مدیریت حوزة علمیة قم.
12
کتاب نقد و نقد کتاب (1386)، بهاهتمام مؤسسة خانه کتاب، تهران: خانة کتاب.
13
موناری، برونو (1387)، طراحی و ارتباطات بصری، ترجمة پاینده شاهنده، ج 527، تهران: سروش.
14
ورامینی، رامین (1388)، تفکر خلاق در گرافیک، تهران: فرهنگسرای میردشتی.
15
Kohlbacher, Florian (2006), “The use of Qualitative Content Analysis in Case Study Research”, in: Qualitative Social Research, vol. 7, no. 1, Available at:
16
<http://www.qualitative-research.net/fqs/>.
17
Mayring, Philip (2003), “Qualitative Content Analysis”, in: A Companion to Qualitative Research, Uwe Flick, Ernest Von Kardorff and Ines Steinke (eds.), London: Sage
18
Zhang, Yan and Barbara Wildemuth (2009), “Qualitative Analysis of Content”, Human Brain Mapping, vol. 30, no. 7.
19
ORIGINAL_ARTICLE
نقدی بر کتاب تصویر و کلمه: رویکردهایی به شمایلشناسی
مقالة حاضر نقد کتاب تصویر و کلمه: رویکردهایی به شمایلشناسی است. اهمیت معرفی و بررسی این اثر در مطالعة آرای اروین پانوفسکی دربارة تصویر، شمایلنگاری، و شمایلشناسی، همچنین ارائة رویکردهای مرتبط در این زمینه از دیدگاه نظریهپردازانی مانند آبی واربورگ، هانس بلتینگ، میکه بال، و ژرژ دیدی ـ اوبرمان است. این امر امکان تحلیل و مقایسة رویکردهای مذکور را بهموازات و در تقابل با یکدیگر فراهم میکند. این کتاب باهدف آشنایی با شمایلشناسی بهمنزلة چهارچوب نظری و نوعی روششناسی کاربرد دارد. همچنانکه برای آگاهی و آشنایی با آرای موافق و مخالف با آن مناسب خواهد بود.در این مقاله، بهمنظور توصیف محتوا و مفاهیم طرحشده در کتاب هر فصل جداگانه بررسی شده است. ضمن اینکه درخلال تشریح مطالب به وجوه شباهت و تمایز دیدگاههای این نظریهپردازان با یکدیگر اشاره شده و بهمقتضای مضامین مطرح از سوی نویسنده موارد مرتبط بیان شده است. درنهایت، رویکردهای فوق جمعبندی شده و نقاط قوت و برخی ابهامات در مفاهیم آمده است.
https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_5268_64ed0ef9cdf628b991a8440d51ab26a8.pdf
2020-04-20
225
241
10.30465/crtls.2020.5268
تصویر
شمایلنگاری
شمایلشناسی
تاریخ هنر
تاریخ تصویر
علم تصویر
لیلا
غفاری
ghaffari_l@yahoo.com
1
کارشناس ارشد نقاشی، دانشگاه هنر، تهران، ایران.
LEAD_AUTHOR
جمال
عربزاده
jamalarabzadeh@yahoo.com
2
استادیار و عضو هیئت علمی، دانشگاه هنر، تهران، ایران.
AUTHOR
پانوفسکی، اروین (1396)، معنا در هنرهای تجسمی، ترجمة ندا اخوان مقدم، تهران: چشمه.
1
پریموزیک، تامس دنیل (1387)، مرلوپونتی، فلسفه و معنا، ترجمة محمدرضا ابوالقاسمی، تهران: نشر مرکز.
2
شریعت کاشانی، علی (1390)، روانکاوی و ادبیات هنر، از فروید تا ژاک دریدا، تهران: نشر نظر.
3
کلاینر، فرد س. (1394)، هنر در گذر زمان، هلن گاردنر، تاریخ فشردة هنر جهان، ترجمة مصطفی اسلامیه، احمدرضا تقا، و هلیا دارابی، تهران: آگه.
4
نصری، امیر (1393)، «تثلیث جسم، تصویر و رسانه، انسانشناسی تصویر از منظر هانس بلتینگ»، کیمیای هنر، س 3، ش 10.
5
نصری، امیر (1397)، تصویر و کلمه: رویکردهایی به شمایلشناسی، تهران: چشمه.
6
نصری، امیر (1391)، «خوانش تصویر از دیدگاه اروین پانوفسکی»، کیمیای هنر، س 1، ش 6.
7
هایدماینر، ورنن (1393)، تاریخ تاریخ هنر، ترجمة مسعود قاسمیان، تهران: فرهنگستان هنر.
8
هومر، شون (1394)، ژاک لاکان، ترجمة محمدعلی جعفری و سیدمحمدابراهیم طاهایی، تهران: ققنوس.
9
Holly, Michael Ann (1984), An Iconological Perspective, New York: Panofsky and the Foundations of Art History.
10
Panofsky, Erwin (1973), Studies in Iconology, London: Harper and Row.
11
ORIGINAL_ARTICLE
هزارتوی ذهن نقد و تحلیل کتاب تصویر و ذهن؛ فیلم، فلسفه و علوم شناختی
متن حاضر کتاب تصویر و ذهن؛ فیلم، فلسفه و علوم شناختی، تألیف گریگوری کوری، را بررسی میکند. رویکرد شناختی یکی از دیدگاههای نسبتاً متأخر در زمینة روایتشناسی و مطالعات سینمایی است که از دهة 1980م پاگرفت و درپی بررسی فرایندهای ذهنی مخاطب از طریق کاوش عینی در سازوکار ادراکی و شناختی انسان است. ازآنجاکه در دو حوزة روایتشناسی و علوم شناختی منابع به زبان فارسی اندک بوده است و کتابهای موجود در زمینة مطالعات سینمایی، اعم از تألیف و ترجمه، کمتر به نگرة شناختی پرداختهاند، ترجمه و چاپ چنین منابعی مغتنم است. در این مقاله سعی شده است پس از معرفی خاستگاه بیرونی اثر و شرح فشردهای از محتوای آن، با بررسی شکلی و محتوایی کتاب، ضمن برشمردن امتیازها و نکات آموختنی از روششناسی مؤلف، برخی از نتیجهگیریها و خطوط محتوایی کتاب بهلحاظ انتقادی سنجیده شود. بهویژه آنکه در فاصلة چاپ نسخة اصلی و ترجمة آن به زبان فارسی دگرگونیهای بسیاری در حوزة فناوریهای سینمایی رخ داده است که میتواند موجب بازاندیشی در برخی از نظریات طرحشده در کتاب باشد.
https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_5274_ceed7eb3f96f39cd1013fe4de0e2b708.pdf
2020-04-20
243
264
10.30465/crtls.2020.5274
نگرهشناختی
روایت
فیلم
هزارتوی ذهن
حامد
فاردار
fvafadar86@gmail.com
1
دانشآموختۀ کارشناسی ارشد، سینما، دانشگاه هنر تهران، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
استم، رابرت (1393)، مقدمهای بر نظریة فیلم، ترجمة گروه مترجمان، بهکوشش احسان نوروزی، تهران: سورة مهر.
1
اسلامی، مجید (1384)، مفاهیم نقد فیلم، تهران: نشر نی.
2
بازن، آندره (1393)، سینما چیست؟، ترجمة محمد شهبا، تهران: هرمس.
3
بردول، دیوید (1396)، روایت در فیلم داستانی، ترجمة سیدعلاالدین طباطبایی، ج 1، تهران: بنیاد فارابی.
4
پورعلم، مهرداد و محمد شهبا (1392)، «واقعگرایی در فیلم: نگاهی انتقادی به نگرة همانندی کوری»، فصلنامة هنرهای زیبا، هنرهای نمایشی و موسیقی، دورة هجدهم، ش 2.
5
پورعلم، مهرداد (1393)، «از تصویر تا ذهن: رویکرد شناختی به فیلم»، نقد کتاب هنر، ش 1، 2.
6
کوری، گریگوری (1393)، تصویر و ذهن؛ فیلم، فلسفه و علوم شناختی، ترجمة محمد شهبا، تهران: مینوی خرد.
7
Anderson, Joseph D. (1998), The Reality of Illusion: an Ecological Approach to Cognitive Film Theory, Illinois: Southern Illinois University Press.
8
Middeke, Martin (2016), English and American Studies; Theory and Practice, Berlin: Springer.
9
Miller, Toby and Robert Stam (2004), A Companion to Film Theory, Hobokon: Blackwell.
10
Remes, Justin (2015), Motion (less) Pictures; The Cinema of Stasis, New York: Columbia University Press.
11
ORIGINAL_ARTICLE
خوانش تحلیلی ـ انتقادیِ کتاب جستارهایی در چیستی هنر اسلامی
هدف این مقاله نقد محتوایی و شکلی کتاب جستارهایی در چیستی هنر اسلامی (مجموعهمقالات و درسگفتارها) است. این کتاب ازجمله کتابهای مبنایی درمورد گفتمان هنر اسلامی با رویکردهای مختلف است. نویسندگان مقالات این کتاب با طرح مباحث نظری در چهارچوب نگرشهای تاریخنگارانه، اشراقی، فقهی، عرفانی، جامعهشناختی، نشانهشناختی، و هرمنوتیک بهدنبال بررسی ماهیت و چیستی هنر اسلامی بودهاند. مسئلة اصلی این مقاله طرح این پرسش بنیادی است که رویکردهای عرفانی و حکمی بهمنزلة گفتمان سنتگرا و نیز رویکردهای تاریخگرا بهمنزلة گفتمانهای توصیفمحور چگونه میتوانند هنر اسلامی را تحلیل و تفسیر کنند و از برایند آن روزنههای درک و دریافت پیچیدگیهای گفتمان هنر اسلامی را برای ما آشکار کنند؟ ضرورت و اهمیت نگاه نقادانه به کتاب جستارهایی در چیستی هنر اسلامی بهمنظور تحلیل دقیقتر و تبیین سازوکارها و ویژگیهای رویکردهای مختلف در تحلیل گفتمان هنر اسلامی است. به همین دلیل، نشاندادن اهمیت کتاب موردبحث با آشکارسازیِ کارکردهای تحلیلی آن باهدف راهنمایی مخاطبان و دانشجویانی که دغدغة مطالعات هنر اسلامی را دارند ضروری است.
https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_5275_c9a6fcb1300fada36cb8748421a98cba.pdf
2020-04-20
265
291
10.30465/crtls.2020.5275
هنر اسلامی
سنتگرایی
نقد
تاریخگرایی
فرهنگ
علی اصغر
کلانتر
a.kalantar@umz.ac.ir
1
دکترای تخصصی تاریخ تحلیلی و تطبیقی هنر اسلامی، عضو هیئت علمی (استادیار)، دانشگاه مازندران، ایران
LEAD_AUTHOR
صادق
رشیدی
s.rashidi17@gmail.com
2
دکترای تخصصی پژوهش هنر (مطالعات عالی هنر)، تهران، ایران.
AUTHOR
آژند، یعقوب (1387)، «شاهنامهنگاری در مکتب شیراز (700-855 هجری)»، فرهنگ و مردم، س 7، ش 24 و 25.
1
آیتاللهی، حبیبالله (1388)، نوشتارهای هنری دینی، ج 1، تهران: نشر اشتاد.
2
برتنز، یوهانس ویلم (1388)، نظریة ادبی، ترجمة فرزان سجودی، تهران: آهنگ دیگر.
3
بلر، شیلا و جاناتان بلوم (1387)، «سراب هنر اسلامی: تأملاتی در مطالعة حوزهای سیال»، مجلة باستانشناسی و تاریخ، ترجمة فرزانه طاهری، س 23، ش 1.
4
بهار، مهری (1386)، مطالعات فرهنگی: اصول و مبانی، تهران: سمت.
5
پازوکی، شهرام (1388)، حکمت هنر و زیبایی در اسلام، تهران: فرهنگستان هنر.
6
پاکتچی، احمد (1393)، «رویکرد فقه شیعی به هنر اسلامی»، در جستارهایی در چیستی هنر اسلامی، بهکوشش هادی ربیعی، تهران: فرهنگستان هنر.
7
پوپ، آرتور اپهام (1366)، معماری ایران: پیروزی شکل و رنگ، ترجمة غلامحسین صدری افشار، ارومیه: انزلی.
8
تامپسون، جان. ب. (1378)، ایدئولوژی و فرهنگ مدرن، ترجمة مسعود اوحدی، تهران: مؤسسة فرهنگی آیندهپویان.
9
حناییکاشانی، محمدسعید (1393)، «رویکردهای هرمنوتیکی به هنر اسلامی»، در: جستارهایی در چیستی هنر اسلامی، بهکوشش هادی ربیعی، تهران: فرهنگستان هنر.
10
داداشی، ایرج (1393)، «رویکرد سنتگرایان به هنر اسلامی»، در: جستارهایی در چیستی هنر اسلامی، بهکوشش هادی ربیعی، تهران: فرهنگستان هنر.
11
ربیعی، هادی (1393)، جستارهایی در چیستی هنر اسلامی، تهران: فرهنگستان هنر.
12
سعید، ادوارد (1383)، شرقشناسی، ترجمة عبدالرحیم گواهی، تهران: دفتر نشر فرهنگ اسلامی.
13
طباطبایی، سیدجواد (1375)، خواجه نظامالملک، تهران: طرح نو.
14
کشاورز افشار، مهدی (1389)، «اندیشة سیاسی ایرانشهری در نگارگری ایرانی، مطالعة موردی: نگارة بهرام گور و شبانی که سگش را به دار آویخته است، از خمسة نظامی»، نامة هنرهای تجسمی و کاربردی، س 3، ش 6.
15
گرابار، الگ (1379)، شکلگیری هنر اسلامی، ترجمة مهرداد وحدتی دانشمند، تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
16
گرابار، الگ (1388)، «معماری و قدرت: کاخها، ارگها، و قلعهها»، در: معماری جهان اسلام؛ تاریخ و مفهوم اجتماعی آن، با ویرایش جورج میشل، ترجمة یعقوب آژند، تهران: مولی.
17
گروبه، ارنست (1388)، «معماری اسلامی چیست؟»، در: معماری جهان اسلام؛ تاریخ و مفهوم اجتماعی آن، با ویرایش جورج میشل، ترجمة یعقوب آژند، تهران: مولی.
18
گلشنی، مهدی (1392)، از علم سکولار تا علم دینی، تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
19
نصر، سیدحسین (1378)، نیاز به علم مقدس، ترجمة حسن میانداری، قم: طه.
20
وایت، ارلسلی (1379)، تکامل فرهنگ، ترجمة فریبرز مجیدی، تهران: دشتستان.
21
Blair, S. S. and J. M. Bloom (2003), “The Mirage of Islamic Art: Reflection on the Study of an Unwieldy Field”, The Art Bulletin, vol. 85, no. 1.
22
Hall, Stuart (1982), “Encoding and Decoding in the Television Discourseˮ, Culture, Media Language, S. Hall, D. Hobson, A. Lowe, and P.Willis (eds.), London: Hutchinson.
23
Leaman, Oliver (2004), Islamic Aesthetics: An Introduction, Edinburg: Edinburg University Press.
24
ORIGINAL_ARTICLE
نقد کتاب مشاهداتی از ارمنستان باستانی و روابط اشکانیان و رومیان
این مقاله کتاب مشاهداتی از ارمنستان باستانی و روابط اشکانیان و رومیان (ترجمۀ پایاننامة ارشد Perceptions of Classical Armenia: Romano-Parthian Relations, 70 BC-AD 220) را با تطبیق اصل انگلیسی اثر و ترجمة فارسی آن نقد و بررسی کرده است. نویسنده با بررسی اقدامات نظامی امپراتوران دورههای مختلف روم از 70پم-200م تلاش کرده با مقایسة نظریات مختلف دربارة سیاست خارجی رومیان در مناطق شرقی و مناقشات سیاسی و خصوصاً نظامی بین رومیان و اشکانیان طی این دورهها تصویر ارائهشدة رومیان از اشکانیان را بازشناسی کند و از این رهگذر انگیزههای رومیان از نمایاندن اشکانیان درجایگاه دشمن شرقی روم را بررسی کند. نویسنده موضوع بسیار مهمی را انتخاب کرده، اما اثری درجهیک حاصل نشده است. در این زمینه آثار مهم و شاخصی در مغربزمین منتشر شده که این اثر در قیاس با آنها کاستیهای فراوانی دارد و ترجمة آن نیز چنان ضعف مشهودی دارد که بهتر بود هم کتاب مناسبتری برای ترجمه انتخاب میشد و هم مترجمان آن دقتنظر بیشتری صرف میکردند.
https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_5277_c370b3fc10463f053f9ffe1b0a5ccd73.pdf
2020-04-20
293
313
10.30465/crtls.2020.5277
رومیان
اشکانیان
پایاننامة ارشد جان جوزف پوارو
ترجمه
یاسر
ملک زاده
yasermalekzadeh@yahoo.com
1
دکترای تاریخ ایران باستان، دانشکدۀ ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
AUTHOR
سرور
خراشادی
s.khorashadi@modares.ac.ir
2
استادیار گروه باستانشناسی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.
LEAD_AUTHOR
اشنایدر، رالف (1393)، «دوست و دشمن: شرق در رم»، در: پارتیان، گردآوری و ویرایش وستا سرخوشکرتیس و سارا استوارت، از مجموعهکتابهای مفهوم ایران، ج 2، ترجمة کاظم فیروزمند، تهران: مرکز.
1
پویریت، ژوزف (1396)، مشاهداتی از ارمنستان باستانی و روابط اشکانیان و رومیان، ترجمۀ رضا قاسمی و رضوان رضایی، تهران: سمیرا.
2
ویسهوفر، ژوزف (1389)، ایرانیان یونانیان و رومیان نگاهی به دادوستد فرهنگی میان ایران و یونان و روم، ترجمۀ جمشید ارجمند، تهران: فرزانروز.
3
وینتر، انگلبرت و بئاته دیگناس (1386)، روم و ایران دو قدرت جهانی در کشاکش و همزیستی، ترجمۀ کیکاووس جهانداری، تهران: فرزانروز.
4
Arnaud, P. (1993), “Frontiere et Manipulation Geogtaphique: Lucain, les Parthes et Les Antipodesˮ, in: La Frontiere: Seminaire de Recherche, Yves Roman (ed.), Travaux de la Maisonde I'Orient 21,Lyons: GDR-Maison de I'Orient, distributed by De Boccard.
5
Bowersock, G. (1984), “Augustus and the East: The Ptoblem of Successionˮ, in: Caesar Augustus: Seven Aspects, Fetgus Millar and Erich Segal (eds.), Oxford: Clarendon Press.
6
Bruhl, A. (1930), “Le Souvenir d'Alexandre le Grand et les Romainsˮ, Melanges d'Archeologie et d'Histoire 47, no. 1-5.
7
Charlesworth, M. P. (1961), Trade Routes and Commerce of the Roman Empire, Cambridge: Cambridge University Press.
8
Ceaujcşcu, P. (1974), “La double image d'Alexandre le Grand a Romeˮ, Studi Clasice (Bucharest), no. 16.
9
Debevoise, N. C. (1938), A Political History of Parthia, Chicago: University of Chicago Press.
10
Frezouls, E. (1995), “Les Relations Romano-Parrhes Avant I'epoque Flavienneˮ, in: Les Relations Intemationales: Actes du Colloque de Strasbourg, 15-17 juin 1993, ed. Edmond Frezouls and A. Jacquemin (eds.), Univetsite des Sciences de Strasbourg: Travaux du Centre de Recherches sur le Proche-Orient et la Grece Antiques 13. Paris; distributed by De Boccard.
11
Guey, J. (1937), Essai sur la Guerre Parthique de Trajan (114-117), Bucharest: Bibliotheque d’Istros.
12
Harris, W. (1979), War and Imperialism in Republican Rome, 327-70 BC, Oxford: Clarendon Press.
13
Isaac, B. (1990), The Limits of Empire, Oxford: Clarendon Press.
14
Kienast, D. (1969), “Augustus und Alexanderˮ, Gymnasium, vol. 76, no. 5.
15
Kienast, D (1990), Romische KaisertaheUe: Grurulztige Einer Romischen Kaiserchronologie, Darmsradt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
16
Lepper, F. A. (1948), Trajan’s Parthian War, Westport, Connecticut: Greenwood Press.
17
Longden, R. P. (1931), “Notes on the Parthian Campaigns of Trajan”, The Journal of Roman Studies, no. 21.
18
Lightfoot, C. S. (1990), “Trajan's Parthian War and the Fourth-Century Perspectiveˮ, Journal of Roman Studies, no. 80.
19
Luttwak, E. (1976), Grand Strategy of the Roman Empire: From the First Century AD to the Third, Baltimore and London: Johns Hopkins University Press.
20
Magie, D. (1950), Roman Rule in Asia Minor, Princeton: Princeton University Press.
21
Mattern, S. (1999), Rome and the Enemy, Berkeley: University of California Press.
22
Mommsen, T. (1903), The History of Rome, vol. II, William Dickson (trans.), New York: Charles Scribner’s Sons.
23
Poirot, J. J. (2003), Perceptions of Classical Armenia: Romano-Parthian, Relations, 70 BC-AD 220, Louisiana State University (LSU) Master's Theses, Available at:
24
<https://www.digitalcommons.lsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1831&context=gradschool_theses>.
25
Poirot, J. J. (2014), The Romano-Parthian Cold War: Julio-Claudian Foreign Policy in the First Century CE and Tacitus' Annales, Louisiana State University (LSU) Doctoral Dissertations, Availableat:
26
<http://www.digitalcommons.lsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=4833&context=gradschool_dissertations>.
27
Pourshariati, P. (2008), Decline and Fall of the Sasanian Empire: The Sasanian-Parthian Confederacy and the Arab Conquest of Iran, London and New York: IB Tauris.
28
Schneider, R. (1986), Barbaren: Orientalstatuen aus Farhigem Marmor in der Romischen Reprdsentatiomkunst, Worms: Wemersche Verlagsgesellschaft Worms.
29
Schneider, R. (1998), “Die Faszination des Feindes: Bilder der Parther und des Orients in Romˮ, in: Das Partherreich und Seine Zeugnisse: Beitrdge des Intemationalen Colloquiums, Eutin (2 /. - 3 0. Juni 1996), Josef Wiesehofer (ed.), Stuttgatt: Ftanz Steiner Verlag.
30
Shahbazi, A. S. (1990), “Carrhaeˮ, Encyclopædia Iranica, vol. V, Fasc.: 9-13.
31
Sherwin-White, A. N. (1983), Roman Foreign Policy in the East: 168 BC-AD, University of Oklahoma Press.
32
Sonnabend, H. (1986), Fremdbild und Politik. Vorstellungen der Römer von Agypten und dem Partherreich in der Späten Republik und Frühen Kaiserzeit, Europaische Hochschulschriften, ReiheIII Geschichte und ihre Hilfswissenschaften, Band 286, Frankfurt am Main.
33
Spawforth, A. (1994), “Symbol of Unity? The Persian-Wars Tradition in the Roman Empireˮ, in: Greek Historiography, Simon Hornblower (ed.), Oxford: Clarendon Press.
34
Weippert, O. (1972), Alexandet-Imitauo und Romische Politik in Republikanischer Zeit, PhD. Universitat zu Augsburg.
35
Wheeler, E. (1991), “Rethinking the Upper Euphrates Frontier: Where Was the Western Border of Armenia?ˮ, in: Roman Frontier Studies 1989: Proceedings of the XVth International Congress of Roman Frontier Studies, Valerie A. Maxfield and Michael J. Dobson (eds.), Exeter: University of Exeter Press.
36
Wheeler, E. (1997), “Why the Romans Can't Defeat the Parthians: Julianus Africanus and the Strategy of Magicˮ, in: Roman Frontier Studies 1995: Proceedings of the XVIth International Congress of Roman Frontier Studies, W. Groenman-van Waateringe, B. L. van Beek, W. J. H . Willems, and S. L. Wynia (eds.), Oxford: Oxbow.
37
Wheeler, E. (2002), “Roman Treaties with Parthia: Volkerrecht or Power Politicsˮ, in: Limes XVI: Proceedings of the XVIIIth International Congress of Roman Frontier Studies held in Amman, Jordan (September 2000), 2vols. Vol. I, Philip Freeman, Juhan Benett, Zbigniew T. Fienna, and Birgitta Hoffmann (eds.), BAR International Series, Oxford: Archaeopress.
38
Whirtaker, C. R. (1996), “Where Are the Frontiers Now?, The Roman Army in the East”, David L. Kennedy (ed.), Journal of Roman Archaeology-Supplemenrary Series, no. 18,Ann Arbor, Mich.: Journal of Roman Archaeology.
39
Wirth, G. (1975), “Alexander und Romˮ, In Alexandre le Grand: Image et Realite, Olivier Reverdin (ed.), Enttetiens sur I'antiquite classique, Tome XXII. Vandoeuvres-Geneve: Fondarion Hardt.
40
Wirth, G. (1980-1981), “Rom, Parther und Sassaniden: Erwagungen zu den Hintetgriinden eines Historischen Wechselverhaltnissesˮ, Ancient Society, no. 11-12.
41
ORIGINAL_ARTICLE
نقد و بررسی تحلیلی فصل هنرِ کتابِ رسالهای درباب انسان
«فلسفۀ صورتهای سمبلیک» ارنست کاسیرر از مهمترین اندیشههای نظاممند فلسفی در قرن بیستم بود که بهعلل متعدد بهمیزان شایستگیاش گسترش نیافت و اصولاً معرفی نشد. یکی از این علل فقدان آثار موجز نویسنده دربارۀ فلسفهاش بود. وی در اواخر عمر کتابی برای انگلیسیزبانان تألیف کرد که مدخلی بر این تفکر محسوب میشود. کتاب An Essay on Man (رسالهای درباب انسان) از فرانسوی به فارسی ترجمه شد. ویژگی مهم این اثر فصلی مستقل دربارۀ هنر بود که فیلسوف قبلاً به چنین شکلی فرصت بررسی آن را نیافته بود. مقالۀ حاضر در نظر دارد تا از طریق بررسی متن فارسی با اصل متن انگلیسی فصل مذکور، دشواریابیها یا اشتباهات را تصحیح کند و زمینهای هرچند کوچک برای درک این فصل ارزشمند و موجز فراهم آورد. بنابراین هرگز قصد نقد مترجم را ندارد و فقط درپی امکان تسهیل درک مبحث موردنظر برای مخاطب فارسیزبان است.
https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_5278_d63f65c0f285fe5e88bf47610956662f.pdf
2020-04-20
315
337
10.30465/crtls.2020.5278
فلسفۀ صورتهای سمبلیک
هنر
ارنست کاسیرر
رسالهای درباب انسان
ترجمه
رضا
میرمبین
r.mirmobin@yahoo.com
1
دانشجوی دکتری فلسفۀ هنر، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران شمال
LEAD_AUTHOR
علی
مرادخانی
dr.moradkhani@yahoo.com
2
دانشیار گروه فلسفه، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران شمال
AUTHOR
عبدالمجید
شریف زاده
s_a_majidsharifzade@yahoo.com
3
عضو هیئت علمی، پژوهشگاه میراث فرهنگی و گردشگری، تهران، ایران.
AUTHOR
اسپیلبرگ، هربرت (1392)، جنبش پدیدارشناسی:درآمدی تاریخی، ترجمۀ مسعود علیا، تهران: مینوی خرد.
1
حمیدیان، سعید (1372)، درآمدی بر اندیشه و هنر فردوسی، تهران: مرکز.
2
ردینگ، پل (1393)، هگل، ترجمۀ محمدمهدی اردبیلی، تهران: ققنوس.
3
سینگر، پیتر (1393)، هگل، ترجمۀ عزتاله فولادوند، تهران: طرح نو.
4
شپرد، آن. (1388)، مبانی فلسفة هنر، ترجمۀ علی رامین، تهران: علمی و فرهنگی.
5
کاسیرر، ارنست (1388)، رسالهای درباب انسان، ترجمۀ بزرگ نادرزاد، تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
6
کاسیرر، ارنست (1390)، فلسفۀ صورتهای سمبلیک، جلد دوم: اندیشۀ اسطورهای، ترجمۀ یدالله موقن، تهران: هرمس.
7
کانت، ایمانوئل (1391)، سنجش خرد ناب، ترجمۀ شمسالدین ادیب سلطانی، تهران: امیرکبیر.
8
کانت، ایمانوئل (1392)، نقد قوۀ حکم، ترجمۀ عبدالکریم رشیدیان، تهران: نشر نی.
9
کانت، ایمانوئل (1394)، نقد عقل محض، ترجمۀ انگلیسی: پل گایر و آلن وود، ترجمۀ بهروز نظری، ویرایش محمدمهدی اردبیلی، تهران: ققنوس.
10
مسگری، احمد (1388)، «شاکلهسازی در فلسفۀ کانت»، پژوهشنامۀ علوم انسانی، ش 50.
11
موقن، یدالله (1389)، ارنست کاسیرر: فیلسوف فرهنگ، تهران: دفتر پژوهشهای فرهنگی.
12
میلز، سارا (1394)، گفتمان، ترجمۀ مؤسسۀ خط ممتد اندیشه، زیرنظر نرگس حسنعلی، تهران: نشانه.
13
هارتناک، یوستوس (1394)، نظریۀ معرفت در فلسفۀ کانت، ترجمۀ غلامعلی حداد عادل، تهران: هرمس.
14
Audi, Robert (General Editor) (1999), The Cambridge Dictionary of Philosophy, Cambridge University Press.
15
Cassirer, Ernst (1953), An Essayonman: An Introduction to a Philosophy of Human Culture, Doubleday & Company, INC, Garden City, New York, Copyright, 1944, by Yale University Press.
16
Longman: Dictionary of Contemporary English (2005), Person Longman.
17
ORIGINAL_ARTICLE
نقد کتاب پیدایی و زوال سومین شامپانزه: چگونه میراث حیوانیِ ما بر مسیر زندگیمان تأثیر گذارده است؟
کتاب پیدایی و زوال سومین شامپانزه: چگونه میراث حیوانی ما بر مسیر زندگیمان تأثیر گذارده است؟ اثر جرد دایموند از برترین آثار در پیوند زیستشناسیِ تطوری و پیچیدگیهای فرهنگی جوامع انسانی است. نویسنده در این اثر کوشیده تا ریشۀ بسیاری از رفتارهای اجتماعی انسانهای امروزین را در زیستشناسیِ بهارثرسیده از اجداد کهن انسانها جستوجو کند و در این امر بسیار موفق بوده است. یگانه نقطهضعف کتاب بهروزنبودن مطالب آن است؛ موضوعی که دستمایۀ نگارش نقد پیشرو شده است. در این نوشتار تلاش شده تا در مواردی که کشفیات جدیدتر از زمان نگارش کتاب در تأیید برخی موارد مطرحشده از جانب نویسنده نیستند، مطالب بیان و کتاب بهروزرسانی شود. در کتاب، داستان پیدایی و زوال گونۀ انسان به پنج بخش تقسیم میشود. بخشهای نخست و دوم کتاب (فصول یکم تا هفتم) دربرگیرندۀ شواهد استخوانی، ابزارها، و ژنهاست که در قامت مدارک باستانشناختی و زیستی عرضه میشود. بخش سوم (فصول هشتم تا دوازدهم) به ویژگیهای فرهنگی اشاره میکند که انسان را از جانوران متمایز کرده است. در دو بخش انتهایی کتاب، نویسنده بر خصایص ویرانگر گونۀ انسان مروری اجمالی داشته و ریشۀ برخی از این ویژگیها را در زیستشناسی کهن انسان ردیابی کرده است.
https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_5279_1eb12d4ed3295898d8f37706516c070f.pdf
2020-04-20
339
354
10.30465/crtls.2020.5279
انسان
تطور
شامپانزه
زیست بومشناسی تطوری
پیچیدگیهای فرهنگی
حامد
وحدتی نسب
vahdati@modares.ac.ir
1
دانشیار و مدیر گروه باستانشناسی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.
LEAD_AUTHOR
Boëda, E., J. Connan, and S. Muhesen (2002), “Bitumen as Hafting Material on Middle Paleolithic Artifacts from the El Kowm Basinˮ, in: Neandertals and Modern Humans in Western Asia, T. Akazawa, K. Aoki, O. Bar-Yosef (eds.), Boston: Springer.
1
Brunet et al. (2002), “A New Hominid from the Upper Miocene of Chad, Central Africaˮ, Nature, vol. 418:
2
<http://www.Doi: 10.1038/nature00879>.
3
Carotenuto, F., N. Tsikaridze, L. Rook, D. Lordkipanidze, L. Longo, S. Condemi, and P. Raia (2016), “Venturing Out Safely: The Biogeography of Homo Erectus Dispersal Out of Africaˮ, Journal of Human Evolution, vol. 95.
4
Diamond, J. (2002), The Rise and Fall of the Third Chimpanzee: How Our Animal Heritage Affects the Way We Live, Vintage.
5
Gowlett, J. A. J. (2016), “The Discovery of Fire by Humans: a Long and Convoluted Processˮ, Philosophical Transactions of the Royal Society B, no. 371.
6
Green, R. E., J. Krause, S. E. Ptak, , A. W. Briggs, M. T. Ronan, J. F. Simons,... and S. Pääbo (2006), “Analysis of one Million Base Pairs of Neanderthal DNAˮ, Nature, vol. 444, no. 7117.
7
Green, R. E., J. Krause, A. W. Briggs, T. Maricic, U. Stenzel, M. Kircher,... and N. F. Hansen (2010), “A Draft Sequence of the Neandertal Genomeˮ, Science, vol. 328, no. 5979.
8
Harris, K. and R. Nielsen (2016), “The Genetic Cost of Neanderthal Introgressionˮ, Genetics, no. 116.
9
Higham, T. et al. (2014), “The Timing and Spatiotemporal Patterning of Neanderthal Disappearanceˮ, Nature, vol. 512, no. 7514.
10
Krause et al. (2007), “Neanderthals in Central Asia and Siberiaˮ, Nature, no. 449
11
Kuhlwilm et al. (2016), “Ancient Gene Flow from early Modern Humans into Eastern Neanderthalsˮ, Nature, vol. 530.
12
Potts, R. (2018), “Homo: Evolution of the Genusˮ, The International Encyclopedia of Anthropology.
13
Rightmire, P. G. (1998), “Human Evolution in the Middle Pleistocene: The Role of Homo Heidelbergensisˮ, Evolutionary Anthropology.
14
Sankararaman, S., S. Mallick, M. Dannemann, K. Prüfer, J. Kelso, S., Pääbo,... and D. Reich (2014), “The Genomic Landscape of Neanderthal Ancestry in Present-Day Humansˮ, Nature, vol. 507, no. 7492.
15
Slimak, L. et al. (2012), “Response to Comment on Late Mousterian Persistence near the Arctic Circleˮ, Science, vol. 335, no. 6065.
16
Summerhayes, G. R. (2018), First Islanders: Prehistory and Human Migration in Island Southeast Asia, Peter Bellwood, Migration Studies.
17
Swhisher et al. (1994), “Age of the Earliest Known Hominids in Java, Indonesiaˮ, Science, vol. 263, no. 5150.
18
ORIGINAL_ARTICLE
نگاهی به فرهنگ و ساختار موسیقی کلاسیک هندوستانی بهبهانۀ بازخوانی انتقادی کتاب موسیقی شمال هند
این نوشتار کتابِ موسیقیِ شمالِ هند از مجموعه کتابهای تجربة موسیقی؛ بازنمود فرهنگ را بازخوانی کرده است و هدف آن نقد کتابِ مدنظر باتوجهبه دوگانۀ مباحث فنی ـ موسیقایی و اجتماعی ـ موسیقایی بوده است. نظر به اینکه این مقاله با ذکر جزئیات کلیات را کشف میکند، منطق اجرایی آن قیاسی و اهداف آن تحلیلی، توصیفی، و تطبیقی است. تحلیل دادههای فنی ـ موسیقایی کتاب فوق با تطبیق برخی مفاهیم موسیقی کلاسیک ایرانی همراه است. نقش ناواژهها و عنصر بداههپردازی در روندِ آفرینش موسیقی کلاسیک هندوستانی از موضوعات موردبررسی و نقد است. جایگاه موسیقی در حیات معنوی هند، تغییرات اجتماعی، و البته تأثیرات آن در موسیقی هند و تأثرات آن از موسیقی هندوستانی دیگر مبحث این مقاله است. باعنایتبه متن کتاب و واکاوی آن میتوان دریافت که مقولۀ جهانیشدگی نهفقط بر حیات اجتماعیِ موسیقی هندوستانی، بلکه در خود صوت موسیقایی و مناسبات درونصنفی تأثیر داشته است. بهنظر میرسد محتویات صوتی راگاها در موسیقی هندوستانیْ فاقد تعریف قطعی و با طیفی از تعاریف مواجه است که قرائت و سابقۀ ذهنی موسیقیدان، بهانضمام اتمسفر اجرا، در شکلگیری آن تعیینکننده است. تالا، مرتبط با مقولۀ زمانبندی موسیقی هندوستانی، زنجیری است که حلقههای آن را هجاهای کلامی میسازند و صناعت نوازندگان سازهای نغمگی، سازهای کوبهای، و رقصنده را به یکدیگر مرتبط میکند.
https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_5280_2a587f7b324c39458668e52c3d5650c5.pdf
2020-04-20
355
375
10.30465/crtls.2019.5280
موسیقی کلاسیک هند
موسیقی هندوستانی
رقص کلاسیک هند
تغییرات موسیقایی
راگا و تالا
بداههپردازی
نوید
وزیری
vaziri.navid@gmail.com
1
دانشجوی کارشناسی ارشد اتنوموزیکولوژی (موسیقیشناسی)، دانشکدۀ موسیقی، دانشگاه هنر تهران، تهران، ایران.
LEAD_AUTHOR
ارموی، صفیالدین عبدالمؤمن (1380)، الأدار فی الموسیقی، بهاهتمام آریو رستمی، تهران: میراث مکتوب.
1
حجاریان، محسن (1389)، موسیقی جهان، تهران: کتابسرای نیک.
2
راکرت، جورج (1395)، موسیقیِ شمالِ هند؛ تجربة موسیقی، بازنمود فرهنگ، ترجمۀ کبری ذوله، تهران: ماهور.
3
مسعودیه، محمدتقی (1389)، سازشناسی؛ آشنایی علمی با انواع سازها و طبقهبندی آنها، تهران: سروش.
4
نلسون، دیوید پل (1393)، سُلکاتّو: زبان ریتمخوانی موسیقی جنوب هند، ترجمۀ پوریا پاکشیر، تهران: موسیقی عارف.
5
Ruckert, George (2016), Music in North India: Experiencing Music, Expressing Culture, Kobra Zoleh (trans.), Tehran: Mahoor.
6
گزیدۀ آثار فارسی برای مطالعۀ بیشتر موضوع فرهنگ، هنر، و موسیقی هند
7
اسعدی، هومان و محمدرضا پورجعفر (1381)، «همنهادی فرهنگهای موسیقایی ایران و هند در موسیقی کلاسیک کشمیر»، ماهور، س 4، ش 15.
8
اعظملطفی، فرزانه و سیدصادق حسینی اشکوری (1393)، حلقههای هنر در ایران و هند: مجموعهمقالات اولین همایش بینالمللی میراث مشترک ایران و هند، قم: مجمع ذخایر اسلامی، مؤسسة تاریخ علم و فرهنگ.
9
افراسیابی، نیما (1392)، «طرحوارهای برای معنویت و موسیقی کلاسیک هند»، بخارا، ش 92.
10
اف‍ص‍ح‍ی، ع‍ل‍ی (1383)، ت‍اری‍خ س‍ی‍ن‍م‍ای ه‍ن‍د، تهران: کتاب همراه.
11
بُلخاری، حسن (1389)، «سادرشیا و میمسیس: بررسی تطبیقی حکمت هنر هندی و فلسفة هنر یونانی با تکیه بر آرای فلوطین»، حکمت و فلسفه، س 6، ش 2.
12
بیلی، درک (1393)، «درآمدی برشناخت موسیقی هند»، ترجمۀ طینوش بهرامی، مجلۀ انگار.
13
پاریخ، آرویند (1378)، «سیتار هندی»، کتاب ماه هنر، ش 11.
14
پاکروان، مهسا (1382)، «نقش امیرخسرو دهلوی در تحول فرهنگ موسیقایی هند»، ماهور، س 5، ش 19.
15
ت‍اگ‍ور، راب‍ی‍ن‍دران‍ات (1384)، ق‍ل‍ب خ‍دا: ن‍ی‍ای‍شه‍ای راب‍ی‍ن‍درانات ت‍اگ‍ور، ان‍ت‍خ‍اب و وی‍رای‍ش ه‍رب‍رتاف وت‍ر، ت‍رج‍م‍ۀ م‍اری‍ه ق‍ل‍ی‍چخ‍ان‍ی، تهران: نوروز هنر.
16
ترکمانی، احمد (1388)، «مرقع گلشن: نگاهی بر تأثیر نقاشی ایران بر نقاشی هند»، کتاب ماه هنر، ش 129.
17
تیلوتسن، جایلزهنری روپرت (1389)، الگوهای معماری هند: فضا و زمان در طرح و تصویر، ترجمۀ رمضانعلی روحاللهی، تهران: متن.
18
ثمینی، نغمه و محمود طاووسی (1384)، «اسطوره و نمایش در هندوستان»، هنرهای زیبا، ش 22.
19
جانجی، رکا (1388)، ارتباط زیباییشناختی: نظرگاه هندی، ترجمۀ نریمان افشاری، تهران: متن.
20
جوادی، شهره (1392)، «باورهای هندی از توحید تا شرک»، هنر و تمدن شرق، س 1، ش 2.
21
چادها، پینکی و ابوالقاسم دادور (1392)، «نگاهی به تاریخچه رقص در اساطیر و تاریخ هند»، نقشمایه، س 5، ش 14.
22
چراغی، پویان (1394)، جریانسازان اصلی نقاشی گورکانی هند با تبیین تبادلات فرهنگی ایران و هند از آغاز تا پایان عصر صفوی، تهران: پژوهشگاه فرهنگ، هنر، و ارتباطات.
23
حجاریان، محسن (1389)، موسیقی جهان، تهران: کتابسرای نیک.
24
خالقی، روحالله (1382)، «فعالیتهای فرهنگی در هند» ماهور، س 6، ش 21.
25
خضرایی، بابک و لیلا رضایی (1394)، «اشارهای به احوال چند موسیقیدان و رسالهای در بیان موسیقی و نغمات اهل هند در تذکرة مرآةالخیال (تألیف 1102ق)»، ماهور، س 17، ش 67.
26
دادور، ابوالقاسم، فهیمه دانشگر، و پینکی چادها (1396)، رقصهای آیینی هندی از منظر دینی و نمادین، تهران: دانشگاه الزهرا (س)؛ مرکب سپید.
27
دلزنده، سیامک (1394)، «شمایلنگاری در شبهقارۀ هند»، نامۀ فرهنگستان، ویژهنامۀ شبهقاره، ش 4.
28
دوتا، مادهومیتا (1389)، تاریخ موسیقی در هند: اثر مادوماتی دت، ترجمۀ نسیم کمپانی، تهران: بادبان.
29
ذکرگو، امیرحسین (1377)، اسرار اساطیر هند، تهران: فکرروز.
30
ذکرگو، امیرحسین (1390)، مبانی سنتی هنر و زندگی: تأملی در کتاب «رقص شیوا»ی آناندا کومارا سوامی، تهران: متن.
31
ذکرگو، امیرحسین (1394)، اسطورهشناسی و هنر هند، تهران: فرهنگستان هنر جمهوری؛ متن.
32
رحمانی، جبار (1394)، شکوفایی تمدن اسلامی در هند: تحلیلی بر فرایندها و سازوکار شکوفایی تمدن اسلامیـ هندی، تهران: پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات: پژوهشکدة مطالعات فرهنگی و اجتماعی.
33
رسولی، زهرا (1387)، «تأثیر نقاشی ایرانی بر نقاشی هند در ادوار مختلف در سرزمینهای شمال و دکن هند»، کتاب ماه هنر، ش 118.
34
روشه، دیوید (1381)، «موسیقی و خلسه در شبهقارة هند»، ترجمۀ فرزانه طاهری، فصلنامۀ فرهنگستان هنر (خیال)، ش 2.
35
زعفرانی، سمانه (1392)، بررسی تطبیقی مد دستگاه چهارگاه موسیقی ایرانی و راگای بهایراو موسیقی هندوستانی، پایاننامة کارشناسی ارشد، تهران: دانشگاه هنر تهران.
36
شایگان، داریوش (1392)، ادیان و مکتبهای فلسفی هند، ج 1 و 2، تهران: فرزانروز.
37
فاطمی، ساسان (1393)، موسیقی پنج قاره، تهران: انجمن موسیقی ایران.
38
کانا، بالراج و عزیز کورتها (1395)، هنر معاصر هند، ترجمۀ مریم یزدانپناه، تهران: نشر نظر.
39
کرامت، دلارام (1393)، «چند نکته دربارة روابط متقابل میان موسیقی هند و آسیای مرکزی»، ماهور، س 17، ش 66.
40
کراون، رویسی (1388)، تاریخ مختصر هنر هند، ترجمۀ فرزان سجودی و کاوه سجودی، تهران: فرهنگستان هنر.
41
کومارا سوآمی، آناندا (1377)، «وجوه اشتراک هنر هندی و چینی»، ترجمۀ مینا نوایی، سورة اندیشه، س 1، ش 73.
42
کومارا سوآمی، آناندا (1381)، مقدمهای بر هنر هند، ترجمۀ امیرحسین ذکرگو، تهران: روزنه.
43
گلمحمدی، فریبا (1379)، «تاریخ اجمالی هنر هند»، کتاب ماه هنر، 22.
44
مبینی، مهتاب و ابوالقاسم دادور (1387)، «بررسی تطبیقی نقش گاو در اساطیر و هنر ایران و هند»، مطالعات ایرانی، س 7، ش 14.
45
مجد، فوزیه (1380)، «ای گانالولا»، ماهور، س 3، ش 11.
46
مسعودیه، محمدتقی (1390)، مبانیِ اتنوموزیکولوژی؛ موسیقیشناسی تطبیقی، تهران: سروش.
47
منظمی، شهرام (1387)، «ریتم در موسیقی هند»، کتاب ماه هنر، ش 116.
48
میریان، میثم (1395)، «مفهوم راگا و راگینی در سنت موسیقی هند»، هنر موسیقی، س 19، ش 156.
49
ه‍الید، م‍ادل‍‍ن و هرمان گوتس (1384)، ه‍ن‍ر ه‍ن‍د و ای‍ران‍ی؛ ه‍ن‍د و اس‍لامی، ترجمۀ یعقوب آژند، تهران: مولی.
50
ورن‍وی‍ت، استیون (۱۳۸۳)، گ‍رایش ب‍ه غ‍رب؛ در ه‍ن‍ر ق‍اج‍ار، ع‍ث‍م‍انی و ه‍ن‍د، ترجمۀ پیام بهتاش، ت‍ه‍ران: ک‍ارن‍گ.
51
ویسواناتهان، تی و متیو هارپ آلن (1394)، موسیقیِ جنوبِ هند؛ تجربة موسیقی، بازنمود فرهنگ، ترجمۀ کبری ذوله، تهران: ماهور.
52
یارو، رالف (1389)، تئاتر هند؛ تئاتر سرآغاز، تئاتر آزادی، تهران: متن.
53
یثربی، چیستا (1388)، پ‍ن‍ج پ‍ری ن‍ی‍ل‍وف‍ری: اف‍س‍ان‍هه‍ای ش‍ف‍اب‍خ‍ش از ک‍ش‍ور چ‍ی‍ن و ه‍ن‍د، تهران: نشر قطره.
54