Document Type : Research

Author

Assistant Professor in Philosophy, Institute for Humanities and Cultural Studies, Tehran, Iran

Abstract

In recent years, the topics of philosophy of humanities, philosophy of technology and the role of humanities and technology in the process of development have been widely welcomed. A philosophical discussion about the relation of science and technology, especially the relation of humanities, programs, and institutions as soft technologies, can assist in science and technology policymaking in human and social life. The book Humanities as Technology answers the fundamental question: “Can humanities be understood as technology and can this understanding be used in the policymaking of humanities and soft technologies?” The authors of this book elaborate on this discussion by conducting case studies in the field of information technology and jurisprudence, using the approach of critical rationality. In this article, after introducing the book, critical points are raised in relation to some of the main claims of the book; in particular, the view that jurisprudence should be understood as mere technology. In the end, suggestions for modifying and completing this book and turning it into a textbook are presented.

Keywords

Main Subjects

پایا، علی (1391)، «تکنولوژی دینی، چیستی و امکان تحقق»، روش‌شناسی علوم انسانی، س 18، ش 4 (73).
پایا، علی (1394)، «فقیه به‌مثابۀ یک مهندس: یک ارزیابی نقادانه از جایگاه معرفت‌شناسانۀ فقه»، مطالعات معرفتی در دانشگاه اسلامی، س 19، ش 63.
پایا، علی (1395)، «چگونه می‌توان کارایی علوم انسانی را افزایش داد؟ بحثی در امکان‌پذیری و راه‌کارهای عملی»، روششناسی علوم انسانی، س 22، ش 1.
پایا، علی (1398)، «وبر و پوپر و روش‌شناسی علوم اجتماعی: یک مقایسه از منظر عقلانیت نقاد»، جامعه‌شناسی ایران، س 20، ش 2.
پایا، علی و رضا کلانتری‌نژاد (1389)، «ارزیابی فلسفی و دلالت‌های سیاست‌گذارانۀ تأثیرات چهارمین موج توسعۀ علمی و فناورانه بر فرهنگ و جامعه: ملاحظاتی از دیدگاه عقلانیت نقاد»، سیاست علم و فناوری، دورۀ 2، ش 4.
حسنی، سیدحمیدرضا و دیگران (1387)، علم دینی، دیدگاه‌‌ها، و ملاحظات، قم: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
خراسانی، محمد کاظم (1409)، کفایه‌الاصول، ج 1، قم: مؤسسۀ آل‌البیت (ع) لاحیاء التراث.
خمینی، سیدروح‌الله (1367)، تهذیب الاصول، تحقیق جعفر سبحانی، قم: چاپ قدس.
محمدی، علی‌رضا و علی پایا (1398)، «شباهت‌ها و تفاوت‌‌های مکتب عقلانیت انتقادی پوپری و رئالیسم انتقادی باسکار در مفهوم علیت»، ذهن، ش 80.
ملکیان، مصطفی (1387)، «پیش‌فرض‌‌های بازسازی اسلامی علوم انسانی»، در: مجموعه مقالات علم دینی دیدگاه‌ها و ملاحظات، تهران: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
منصوری، علی‌رضا (1396)، «نقد رویکرد هوسرلی به معرفت از دیدگاه عقلانیت نقاد»، روش‌شناسی علوم انسانی، س 23، ش 91.
منصوری، علی‌رضا (1397)، «ارزش اخلاقی صدق؛ بازسازی کانت از منظر عقلانیت نقاد»، تأملات فلسفی، س 8، ش 21.
منصوری، علی‌رضا و علی پایا (1400)، علوم انسانی به‌مثابۀ تکنولوژی، تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
منصوری، علی‌رضا و مصطفی شعبانی (1399)، «ارزیابی رویکرد ریچار رورتی به معرفت‌شناسی براساس آموزه‌‌های عقلانیت نقاد»، پژوهش‌‌های فلسفیـ کلامی، س 22، ش 4.
موحد ابطحی، سیدمحمدتقی و محسن دنیوی (1391)، «تکنولوژی و فرهنگ، بررسی تطبیقی دیدگاه پایا و میرباقری»، روش‌‌شناسی علوم انسانی، ش 73.
یزدانی، هما و علی پایا (1399)، «تأثیر گناه بر معرفت علمی؛ بررسی موردی دیدگاه استفان مورونی از منظر عقلانیت نقاد»، فلسفۀ علم، س 10، ش 2.