علوم سیاسی
سیده مطهره حسینی
چکیده
نگارندۀ این مقاله ضمن مرور کتاب دو جستار دربارۀ فلسفۀ سیاسی فمینیسم و روند کاریِ سه نویسندۀ آن، که از نظریهپردازان فمینیستیاند، رویکردهای رادیکال، لیبرال، و جامعهگرا را در نظریههای فمیسنیتی نیز بررسی میکند و در این بررسی مباحث کتاب را با نگاهی انتقادی مرور میکند. همچنین، تجدیدنظرطلبی فمینیستیای را که در جستار دوم کتاب ...
بیشتر
نگارندۀ این مقاله ضمن مرور کتاب دو جستار دربارۀ فلسفۀ سیاسی فمینیسم و روند کاریِ سه نویسندۀ آن، که از نظریهپردازان فمینیستیاند، رویکردهای رادیکال، لیبرال، و جامعهگرا را در نظریههای فمیسنیتی نیز بررسی میکند و در این بررسی مباحث کتاب را با نگاهی انتقادی مرور میکند. همچنین، تجدیدنظرطلبی فمینیستیای را که در جستار دوم کتاب طرح شده است با نمونههایی از تجدیدنظرطلبی جهان سومگرا و غیرغربگرا، مثلاً موهانتی در هند و انلویه در مالزی، مقایسه میکند. حاصل بحث اینکه نظریۀ فمینیستی طرحشده در جستار یکم کتاب اگرچه ادعای عبور از غرب را دارد، بهصورت ایدئولوژیک غربی است؛ یعنی باور و جهانبینی اروپا ـ آمریکایی دارد. نگارندۀ نظریۀ اجتماعی جستار دوم نیز اشارۀ فشردهای به ارکان فمینیسم جامعهگرا دارد و با اینکه چندان حوزههای اجتماعی غیرغربی را بررسی نکرده است، بیان میدارد که زمینۀ طرح آن در جوامعی که ارکان جامعۀ مدنی در آنها قوّتی دارد فراهم است. روش انجام این پژوهش بهصورت توصیفی است و در آن با استفاده از منابع کتابخانهای بهدنبال خوانش نقدگونۀ کتاب هستیم تا نکات مثبت و منفی آن را دریابیم. هدف نگارندۀ این مقاله یافتن نقاط فراز و فرود و بهتعبیری درستی و نادرستی ادعاهای نویسندگان کتاب دربارۀ زنان و زنانهنگری است.