Socialism and the Will to Fail A Critical Review of the Book Socialism: A Failed Idea That Never Dies

Bahrani, Morteza

doi:10.30465/crtls.2020.32434.1951

Socialism and the Will to Fail A Critical Review of the Book Socialism: A Failed Idea That Never Dies

Document Type : Research

Author

Morteza Bahrani

Associate Professor, Future Studies Department, ISCS, Tehran, Iran

https://doi.org/10.30465/crtls.2020.32434.1951

Abstract

This article is based on a review of Socialism: A Failed Idea That Never Dies (by Kristian Niemietz). Where Niemietz believes that the idea of socialism is still alive despite its successive failures, I will argue that the problem is not that the "ideas" are dead or alive. Human mental phenomena include ideas, judgments, and wills. Ideas never die; whether it is the idea of socialism or the idea of God or the Idea of the dragon. The main issue is the rightness or wrongness of human will. Accordingly, I have tried to show, in a critical phenomenological way, that socialism is a will to failure. If it is repeated and experienced a thousand more times, it will achieve nothing but failure. On the contrary, and by historical experience, it is capitalist liberalism that has set before us the right and progressive will. For those of us who have stepped forward in the process of progress, the moral imperative is to put aside the socialist temptations of equal distribution. The beginning of our progress is to step on the path of production. Production and exchange of capital are the other words of free exchange and the right to freedom. It is only with this right that we can achieve ourselves in this worldly world.

Keywords

Socialism

Capitalism

Failure

Progress

Subjects

political science

اکونومیست (2018)، «سردم‌داران جهان: کارل مارکس بخوانید!»:

<https://www.hamsayegan.com>.

برمن، مارشال (1379)، تجربۀ مدرنیته: هرآن‌چه سخت و استوار است دود می‌شود و به هوا می‌رود، ترجمۀ مراد فرهادپور، تهران: طرح نو.

برنتانو، فرانتس (دردست انتشار)، منشأ دانش درباب درست و نادرست، ترجمۀ مرتضی بحرانی، تهران: پژوهشکدۀ مطالعات فرهنگی و اجتماعی.

بنیامین، والتر (بی‌تا)، سرمایه‌داری به‌مثابۀ یک دین، ترجمۀ نیما عیسی‌پور:

<https://www.thesis11.com>.

ژید، شارل (1370)، تاریخ عقاید اقتصادی، ترجمۀ کریم سنجابی، تهران: دانشگاه تهران.

علم‌داری، کاظم (1398)، سوسیالیسم و محیط‌زیست، تهران: توسعه.

فریدمن، میلتون (1380)، سرمایه‌داری و آزادی، ترجمۀ غلام‌رضا رشیدی، تهران: نی.

کاپلان، برایان (1388)، «نقد مارکسیت‌ها بر آنارشیسم چپ»، ترجمۀ مجید رویین پرویزی، روزنامۀ دنیای اقتصادی، ش 1998.

کاستلز، مانوئل (1399)، گسست بحران لیبرال ‌ـ دموکراسی، ترجمۀ مجتبی قلی‌پور، تهران: پژوهشکدۀ مطالعات راه‌بردی.

کانت، ایمائول (1383)، «اجتماعی‌بودن غیراجتماعی؛ گزیده‌ای از اندیشۀ تاریخ جهان از دیدگاه جهان‌گرایی»، در: لیبرالیسم در تاریخ اندیشۀ غرب،ترجمۀ عباس باقری، تهران: نی.

لوی، میشل (1394)، «مارکس و وبر: منتقدان سرمایه‌داری»، ترجمۀ هومن کاسبی، روزنامۀ شرق، ش 2526.

مارکس، کارل و فردریش انگلس (1385)، مانیفست حزب کمونیست، ترجمۀ محمد پورهرمزان، برلین: حزب تودۀ ایران.

میزس، لودویگ (1389)، «سرمایه‌داری و پیشرفت انسان»، ترجمۀ هارون خوبان، روزنامۀ دنیای اقتصاد، ش ۲۲۷۵.

نیک‌فر، محمدرضا (2007)، «اندیشۀ انتقادی»، رادیو زمانه.

نیک‌فر، محمدرضا (2019)، «ما همه باهم نیستیم: تحلیل وضعیت»، رادیو زمانه.

نیک‌فر محمدرضا (1399)، «چپ ایرانی»، آزادی اندیشه، ش 9.

نیمیتز، کریستین (1399)، سوسیالیسم، ایدۀ شکست‌خورده‌ای که هرگز نمی‌میرد، ترجمۀ محمد ماشین‌چیان و حسین ماشین‌چیان، تهران: علم.

وبستر، فرانک (۱۳۸۳)، نظریه‌های جامعۀ اطلاعاتی، ترجمۀ اسماعیل قدیمی، تهران: قصیده‌سرا.

Bartok, Ph. J. (2005), “Reading Brentano on the Intentionality of the Mental”, in: Intentionality: Past and Future, G. Forrai and G. Kampis (eds.), Amsterdam and New York: Rodopi.