Pizhuhish nāmah-i intiqādī-i mutūn va barnāmah hā-yi ̒ulūm-i insāni (Critical Studies in Texts & Programs of Human Sciences)

Comparing the Lexical Layer Style Speeches and Letters of Nahj Al-balagha A Case Study of 15 Sermon and 15 Political, Social and Ethical Letters

Document Type : Research

Authors

norudin parvin 1
jahangir amiri 2
yahya marof 3

1 Assistant Professor of Arabic Language and Literature, Shahid Mahalati Higher Education Complex

2 Associate Professor of Arabic Language and Literature, Razi University of Kermanshah

3 Professor of the Department of Arabic Language and Literature, Razi University

https://doi.org/10.30465/crtls.2019.4784
Abstract
 
 Surface layer style of vocabulary of the language, which organizes the stylistic analysis, is of paramount importance because words are the most important tools of literary texts which have a considerable role in ideology. In fact, the selection and arrangement of special words make the unique and personal style of the writer. Nahj Al- balagha as one of the unique masterpieces of humanity after the Quran has played a key role in world literature. Undoubtedly, choice of words has a significant impact on immortality. Therefore, using a descriptive - analytic method, the present study aimed to compare the formal and colloquial features of 15 sermons with 15 social, political, and ethical letters from Nahj al-Balagha.  It aims to discover the moral and stylistic differences in spoken and written words of Imam Ali (AS), expressed through sensory and intellectual terms, expressed or implied, marked and unmarked to discover situational context. Findings indicate that the choice of abstract, marked or implied words in sermon is more than that of letters. In contrast, the high frequency of concrete, explicit, and unmarked has made the letter styles more scientific. Choice of words in spoken and written styles of Nahj al-Balagha has been directly influenced by situational context words.

Keywords

Stylistic Analysis of Layer
Review of Lexical Layer
Nahj al-Balagha
Contextual Discourse

Subjects

آگدن، چارلز کی. (1392)، معنای معنا، مقدمه و تحلیل و ترجمه محمود فضیلت و مریم نویدی، تهران: زوار.
احمدی، بابک (1393)، ساختار و تأویل متن، تهران: مرکز.
امینی، محمدرضا (1388)، «آستانة انتخاب مفهومی ضروری در بررسی تحولات ادبی و سبک‌شناسی»، مجلة شعرپژوهی، ش 2.
اناری بزچلوئی، ابراهیم و احمد امیدوار (1391)، «پژوهشی در تنوع واژگان شعری؛ مطالعة موردی؛ اشعار رهی معیری، هوشنگ ابتهاج، و فریدون مشیری»، پژوهش‌‌های نقد ادبی و سبک‌‌شناسی (علمیـ پژوهشی)، ش 2.
البستانی، محمود (1381)، مختصر تاریخ الادب العربی فی ضوء المنهج الاسلامی، تهران: سمت.
پورنامداریان، تقی (1381)، سفر در مه، تأملی در شعر احمد شاملو، تهران: نگاه.
حلمی، خلیل (1980)، الکلمة (دراسة لغویة معجمیة)، الاسکندریة: الهیئة المصریة للکتاب.
درپر، مریم (1393)، «سبک‌‌شناسی لایه‌‌ای: توصیف و تبیین بافت‌مند سبک نامة‌‌ شمارة 1 غزالی در دو لایة واژگان و بلاغت»، مجلة ادب‌پژوهی، ش 27.
سجودی، فرزان (1387)، نشانه‌‌شناسی کاربردی، تهران: قصه.
سیدان، الهام (1394)، «نشانه‌‌شناسی لایه‌‌ای رمزگان‌‌ها در داستان قرآنی خلقت آدم (ع) با تأکید بر کشف الاسرار میبدی»، فصل‌نامة علمی ـ پژوهشی پژوهش‌‌های ادبیـ قرآنی، س 3، ش 4.
صبحی، الصالح (1370)، فرهنگ نهج‌البلاغه، ترجمة مصطفی رحیمی‌‌نیا، تهران: اسلامی.
ضیف، شوقی (1376)، پژوهش ادبی، ترجمة عبدالله شریفی خجسته، تهران: علمی و فرهنگی.
طالبیان، یحیی (1378)، صور خیال در شعر شاعران سبک خراسانی، مؤسسة فرهنگی انتشاراتی عماد کرمانی.
علی‌بن ابی‌طالب (1386)، نهج‌البلاغه، ترجمة حجة‌الاسلام محمد دشتی، قم: سرور.
غیاثی، محمدتقی (1368)، درآمدی بر سبک‌‌شناسی ساختاری، تهران: شعلة اندیشه.
فتوحی، محمود (1391)، سبک‌‌شناسی، نظریه‌‌ها، رویکردها و روش‌‌ها، تهران: سخن.
کمال بشر (1969)، دراساتفیعلماللغة، مصر: دار المعارف.
لوریا، الکساندار (1368)، زبان‌شناخت، ترجمة حبیب‌الله قاسم‌‌زاده، ارومیه: انزلی.
متحدین، ژاله (1354)، «تکرار، ارزش صوتی و بلاغی آن»، مجلة دانشکدة ادبیات و علوم انسانی مشهد، س 11، ش 5.
مکاریک، ایرنا ریما (1393)، دانش‌‌نامة نظریه‌‌های ادبی معاصر، ترجمة مهراج مهاجر و محمد نبوی، تهران: آگه.
یارمحمدی، لطف‌‌الله (1383)، گفتمان‌‌شناسی رایج و انتقادی، تهران: هرمس.
Bloomfield, L. (1933), Language, New York: Holt.
Perrine, Laurence (1988), “Literature: Poetry, The Elements of Poetry”, Southern Methodist University (Offset in Iran).
Traugott, E. and R. Dasher (2002), Regularity in Semantic Change, Cambride: Cambridge University Press.

  • Receive Date 13 April 2019
  • Revise Date 30 July 2019
  • Accept Date 19 September 2019

Guide for Authors

Submit Manuscript

Reviewers

Contact Us