مدیریت و سیاست‌گذاری
سید مجتبی شفیع پور؛ قنبرعلی رجبلو؛ کاوه مهرانی
چکیده
برداشت متفات گروه‌های مختلف اجتماعی شامل نمایندگان مجلس، مسئولان دولت، و نخبگان جامعه از پاسخ‌گویی مالی این سؤال را به‌وجود می‌آورد که معنای پاسخ‌گویی مالی چیست و چگونه معنا می‌شود. با رویکردی پساساختارگرایانه، پاسخ‌گویی مالی را یک برساخت اجتماعی در نظر گرفتیم و برای فهمی بهتر از آن از دانش نظری نرمن فرکلاف و برای تحلیل متن ...
بیشتر
برداشت متفات گروه‌های مختلف اجتماعی شامل نمایندگان مجلس، مسئولان دولت، و نخبگان جامعه از پاسخ‌گویی مالی این سؤال را به‌وجود می‌آورد که معنای پاسخ‌گویی مالی چیست و چگونه معنا می‌شود. با رویکردی پساساختارگرایانه، پاسخ‌گویی مالی را یک برساخت اجتماعی در نظر گرفتیم و برای فهمی بهتر از آن از دانش نظری نرمن فرکلاف و برای تحلیل متن از ارنستو لاکلائو و شانتال موفه برای تحلیل گفتمان سیاسی بهره بردیم و متن مشروح مذاکرات مجلس شورای اسلامی پیرامون تصویب لایحۀ بودجۀ کل کشور در گفتمان‌های دولت و مجلس شورای اسلامی را موردتحلیل قرار دادیم و یافتههای پژوهش را در شش پارادایم سیاسی، اقتصادی، و اجتماعی ایران بعد از انقلاب طبقهبندی کردیم. یافتههای تحقیق حاکی از تأثیر روابط قدرت و استفاده از عناصر هژمونیکشده در منظومۀ گفتمانی شکلگرفته در گفتمان‌های دولت و مجلس است. در هر پارادایم، گفتمان‌های مسلط باتوجهبه بافت زمینهای و موقعیتی شکلگرفته و با برجستهکردن خود و بهحاشیهراندن گفتمان رقیب موفق به تثبیت موقت دال مرکزی خود و مفصلبندی جدیدی از نظام معنایی برساخت پاسخ‌گویی مالی شدند.
