فرایند بررسی و داوری علمی و تخصصی و مراحل تصمیم‌گیری مقالات در فصل‌نامه «پژوهشنامه انتقادی متون و برنامه‌های علوم انسانی»
«پژوهشنامه انتقادی متون و برنامه‌های علوم انسانی» یک نشریه میانرشته‌ای با زمینه تخصصی نقد می‌باشد که متشکل از چندین رشته تخصصی در حوزه علوم انسانی است و دارای 10 کارگروه تخصصی در حوزه‌های «اقتصاد»، «الهیات و ادیان»، «تاریخ»، «تمدن»، «جامعه‌شناسی»، «فقه و حقوق»، «فلسفه»، «علوم سیاسی»، «مدیریت و سیاست‌گذاری» و «مطالعات علم و فناوری» می‌باشد. از این‌رو، فرایند بررسی مقالات توسط متخصصان در حوزه پژوهش مربوطه صورت می‌گیرد و دبیران تخصصی هر گروه با طرح مقالات در جلسات کارگروه خود که متشکل از اساتیدی از دانشگاه‌های مطرح کشور است، به بررسی اولیه مقالات می‌پردازند و بدون اطلاع از نام و هویت نویسندگان و به صورت محرمانه، آثار را به لحاظ علمی با هدف اطمینان از کیفیت بالای مقاله بررسی می‌کنند. با این حال، پذیرش و یا رد نهایی مقاله بر عهده داوران تخصصی نیست، بلکه تصمیم نهایی درخصوص چاپ مقاله توسط اعضای هیأت تحریریه صورت می‌گیرد که براساس نظر داوران محترم و بررسی مقاله می‌باشد و در رأس این تصمیم‌گیری نیز سردبیر قرار دارد.
به طور کلی فرایند ارسال و بررسی مقالات از این قرار است:
- ارسال مقاله از طریق سامانه نشریات؛
- بررسی اولیه سردبیر: در این مرحله بررسی می‌شود که آیا مقاله با اهداف و چشم اندازهای نشریه مطابقت دارد یا خیر. اگر پاسخ مثبت باشد برای دبیر گروه مربوطه ارسال خواهد شد، ولی در غیر این صورت مقاله غیر قابل پذیرش اعلام می‌شود؛
- طرح مقاله در جلسه کارگروه تخصصی بر اساس اهداف و چشم اندازها و معیارهای نشریه توسط دبیران تخصصی: پس از ارسال مقاله به دبیر گروه تخصصی، مقاله در جلسات ماهیانه گروه در جنبه‌های زیر مورد بررسی قرار می‌گیرد:
اگر چنانچه واجد شرایط مطرح شده نباشد مقاله رد خواهد شد.
در صورت پذیرش اولیه، مقاله توسط دبیر برای داوران ارسال می‌شود: مقاله به همراه «شیوه‌نامه تهیه مقالات نشریه پژوهشنامه انتقادی متون و برنامه‌های علوم انسانی » که مختص مقالات نقد کتاب، نظریه و برنامه‌ریزی آموزشی است، به همراه فرم داوری برای داوران ارسال می‌شود و داوران باتوجه به راهنمای ارسالی مقاله را داوری می‌نمایند.
- ارسال نتیجه داوری توسط دبیر گروه تخصصی به سردبیر (در این مرحله نامه هزینه مقاله برای نویسنده ارسال می شود)؛
- در صورت منفی بودن، رد مقاله و اطلاع به نویسنده و در صورت مثبت بودن نظر داوران، ارائه نظر داوران به نویسنده جهت بازنگری مقاله.
- بررسی مجدد مقاله ارسالی از نویسنده توسط دبیر گروه و ارسال به داور تطبیقی؛
- طرح مقاله در هیأت تحریریه نشریه؛
- درخواست اصلاح مقاله توسط اعضای هیأت تحریریه یا رد مقاله و اعلام به نویسنده؛ (در این مرحله نوع مقاله (پژوهشی، ترویجی و مروری) تعیین می‌شود.
- ارسال مقاله اصلاح شده توسط نویسنده؛ (ارسال اصلاحات مقاله به منزله پذیرش نوع مقاله اعلامی می باشد)
- بررسی فایل اصلاح شده مقاله توسط جانشین سردبیر و اعضای هیأت تحریریه؛
- پذیرش مقاله.
