پژوهش‌نامه انتقادی متون و برنامه‌های علوم انسانی

تحلیلی انتقادی از کتاب رسانه‌های اجتماعی و سیاست دیجیتال: عقلانیت شبکه‌ای در عصر احساسات دیجیتال

نوع مقاله : مروری

نویسندگان

عبدالرحیم رحیمی 1
محمدرضا کریمی 2
محمدحسین لریجانی 3
زینب شیرزاد 4

1 دانشیار پایه33 گروه مدیریت فرهنگی دانشکده مدیریت دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب، تهران، ایران

2 ,استادیار پایه 18گروه مدیریت دولتی و رسانه, عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب ، تهران

3 دانشجوی دکترای مدیریت رسانه, دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب، تهران، ایران

4 , دانشجوی دکترای مدیریت رسانه, دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب، تهران، ایران

https://doi.org/10.30465/crtls.2026.53313.2973
چکیده
این بررسی انتقادی جامع، اثر مهم رسانه‌های اجتماعی و سیاست دیجیتال: عقلانیت شبکه‌ای در عصر احساسات دیجیتال نوشته لی و بلویینز (۲۰۲۵) را مورد تحلیل قرار می‌دهد. این کتاب با تلفیق «تحلیل شبکه‌های اجتماعی» و «نظریه انتقادی» برای تشریح تعامل پیچیده بین پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی و سیاست دیجیتال معاصر، نقش مهمی در این حوزه ایفا می‌کند. این اثر به کاوش در دگرگونی گفتمان سیاسی می‌پردازد و بر مفاهیمی مانند عقلانیت شبکه‌ای، احساس دیجیتال، اتاق‌های پژواک و سیاست الگوریتمی تمرکز دارد. این نقد با رویکردی دوگانه، شامل نقد درونی (ارزیابی انسجام نظری و روش‌شناختی کتاب) و نقد بیرونی (مقایسه یافته‌های آن با پژوهش‌های معاصر از جمله مطالعات جهان جنوب)، انجام شده است. اگرچه این کتاب به خاطر چارچوب نظری نوآورانه، دقت روش‌شناختی و تحلیل عمیق نقش احساسات مورد تحسین قرار گرفته است، اما یافته انتقادی کلیدی نشان می‌دهد که تمرکز عمده بر زمینه‌های غربی، نگاه عمدتاً بدبینانه به تأثیر رسانه‌های اجتماعی و فقدان پیشنهادات سیاستی مشخص، از محدودیت‌های اصلی آن محسوب می‌شوند. این بررسی، کتاب را در بستر گسترده‌تر ادبیات بین‌المللی قرار می‌دهد، نقاط قوت و محدودیت‌های آن را برجسته ساخته و مسیرهای پژوهشی آینده و پیامدهای عملی برای سیاست‌گذاری و مشارکت مدنی را پیشنهاد می‌کند.

کلیدواژه‌ها

سیاست دیجیتال
تحلیل شبکه
نظریه انتقادی
اتاق‌های پژواک
احساس دیجیتال,سیاست گذاری رسانه ای
موضوعات

عنوان مقاله English

A Critical Analysis on the Book Social Media and Digital Politics: Networked Reason in an Age of Digital Emotion

نویسندگان English

Abdolrahim Rahimi 1
Mohammad Reza Karimi 2
Mohammad Hossein Larijani 3
Zeinab Shirzad 4
1 Associate Professor, Department of Cultural Management, Faculty of Management, Islamic Azad University, South Tehran Branch, Tehran, Iran
2 Assistant Professor, Department of Public Administration and Media, Faculty Member of Islamic Azad University, South Tehran Branch, Tehran, Iran
3 PhD Student in Media Management, Islamic Azad University, South Tehran Branch, Tehran, Iran
4 PhD Student in Media Management, Islamic Azad University, South Tehran Branch, Tehran, Iran
چکیده English

This critical review employs a combined approach of internal critique (analysis of theoretical-methodological coherence) and external critique (comparative assessment against global literature) to examine Lee and Blevins’ (2025) "Social Media and Digital Politics". The findings indicate that the book’s innovative integration of Social Network Analysis and Critical Theory offers a profound understanding of the role of digital emotions and mechanisms such as echo chambers in transforming political discourse. However, key critical outcomes reveal three major limitations: a narrow geographical focus on Western cases, which reduces the generalizability of the findings; a negative bias toward social media, overlooking its positive functions in political mobilization; and a lack of concrete policy recommendations. Consequently, by situating the work within broader international scholarship, this review proposes greater attention to non-Western contexts, a more balanced analysis of social media’s impacts, and the development of actionable guidelines as essential directions for future research and practice.

کلیدواژه‌ها English

Critical Theory
Digital Emotion
Digital Politics
Echo Chambers
Media Policy
Network Analysis
1.       Lee, J. J., & Blevins, J. L. (2025). Social Media and Digital Politics: Networked Reason in an Age of Digital Emotion. Routledge.
2.       Castells, M. (2012). Networks of outrage and hope: Social movements in the Internet age. Polity Press.
3.       Habermas, J. (1989). The structural transformation of the public sphere: An inquiry into a category of bourgeois society (T. Burger & F. Lawrence, Trans.). MIT Press.
4.       Barberá, P. (2015). How social media reduces mass political polarization. Evidence from Germany, Spain, and the U.S. American Political Science Review, 109(1), 115–132. 
5.       Papacharissi, Z. (2015). Affective publics: Sentiment, technology, and politics. Oxford University Press.
6.       Sunstein, C. R. (2018). #Republic: Divided democracy in the age of social media. Princeton University Press.
7.       Clark, M. D., & Grecea, V. (2023). Networked solidarity: How social media shapes contemporary activism in the Global South. Information, Communication & Society, 26(5), 1020–1037. 
8.       Mihailidis, P., & Viotty, S. (2017). Spreadable spectacle in digital culture: Civic expression, fake news, and the role of media literacies in “post-fact” society. American Behavioral Scientist, 61(4), 441–454. 
9.       Gillespie, T. (2018). Custodians of the Internet: Platforms, content moderation, and the hidden decisions that shape social media. Yale University Press.
 
پژوهش‌نامه انتقادی متون و برنامه‌های علوم انسانی
دوره 25، شماره 4 - شماره پیاپی 122
زمستان 1404
زمستان 1404
صفحه 171-196

  • تاریخ دریافت 15 آبان 1404
  • تاریخ بازنگری 24 دی 1404
  • تاریخ پذیرش 23 بهمن 1404

راهنمای نویسندگان

ارسال مقاله

داوران

تماس با ما