نوع مقاله : پژوهشی

نویسنده

• حسن احمدی‌زاده

استادیار گروه ادیان و فلسفه، دانشگاه کاشان

چکیده

یکی از مهم‌ترین حوزه‌های پژوهشیِ نوظهور در علوم انسانی و به‌ویژه در پژوهش‌های فلسفی و کلامی پژوهش‌های «تطبیقی» است. امروزه در بسیاری از کشورها فلسفۀ تطبیقی به‌منزلۀ حوزۀ پژوهشیِ مستقلی قلمداد می‌شود و به‌مثابۀ رشته‌ای نظام‌مند و دارای روش پژوهش‌گران خاص خود را دارد. در کشور ما نیز، پس از انقلاب، اندیشمندان در حوزۀ فلسفه، به‌ویژه در مباحث هستی‌شناسی، علاقۀ خاصی به پژوهش‌های تطبیقی از خود نشان داده و آثار متعددی در این خصوص نگاشته‌اند. مرحوم مهدی حائری یزدی از اندیشمندانی است که سعی کرده است تا گام مهمی در پژوهش‌های تطبیقی در فلسفه بردارد. بسیاری او را به‌نوعی یکی از پایه‌گذاران اصلی فلسفة تطبیقی در ایران می‌دانند. در این جستار برآنیم، با بازخوانی کتاب ارزش‌مند او با‌ عنوان هرم هستی، نگاه تازه‌ای به تحلیل‌های هستی‌شناسانۀ مرحوم حائری یزدی داشته باشیم، تحلیل‌هایی که به‌زعم ایشان می‌تواند در‌زمرۀ تحلیل‌ها و پژوهش‌های تطبیقی در فلسفه قلمداد شود. هم‌چنین، باتوجه‌به روش‌مند‌بودنِ پژوهش‌های تطبیقی در دنیای امروز، از برخی کاستی‌های محتوایی و روش‌شناسانۀ این اثر نیز سخن خواهیم گفت.

کلیدواژه‌ها

• فلسفۀ تطبیقی
• هستی‌شناسی
• وجود
• فلسفۀ اسلامی
• هرم هستی

موضوعات

• فلسفه

عنوان مقاله [English]

Comparative Ontology: Challenges and Defects. A Critic of the Book “HerameHasti (Pyramid of Being): A Critic of the Foundations of Comparative Ontology”

نویسنده [English]

• Hasan Ahmadizade

Assistant Professor, Department of Religion and Philosophy, University of Kashan

چکیده [English]

One of the most important subjects for investigation in the humanities, especially in philosophy and theology, is the comparative investigation. Today in many countries, comparative philosophy is an independent discipline that has different especial methods and investigators. In the Islamic Republic of Iran, after the Islamic Revolution, many thinkers tried to conduct studies on the comparative subjects and published different books and articles about these subjects as well as the comparative philosophy itself. Dr. Mahdi Haeri Yazdi is one the contemporary Islamic thinkers that has investigated comparative philosophy by publishing different books and articles in this area. In this article, we try to re-study one of his books about comparative philosophy drawing on a critical approach. The author in his book, “HerameHasti” (Pyramid of Being)has tried to notice to some philosophical problems, comparing Islamic philosophy and Western philosophy and logic. In this article, we try to show that his book has some internal and methodical pitfalls although it has different merits for comparative investigations in philosophy, theology, and logic.

کلیدواژه‌ها [English]

• Comparative Philosophy
• Ontology
• Being
• Islamic philosophy
• HerameHasti