نوع مقاله : پژوهشی
نویسنده
استاد گروه فلسفه دانشگاه تبریز
چکیده
کتاب اندیشۀ اسلامی 1، که برای دانشجویان کارشناسی تمامی رشته‌‌ها نگارش یافته و به چاپ نود‌و‌هفتم رسیده است، می‌‌کوشد سه مسئلۀ مهم اعتقادی (انسان، خدا، و معاد) را بررسی کند؛ اما متأسفانه این کتاب از آرای اندیشمندان بزرگ اسلامی مانند ابن‌‌سینا، ابوحامد غزالی، شیخ اشراق، و ملاصدرا بی‌‌بهره مانده است و مؤلفان محترم آن، با رویکردی کلامی، آرای موردقبول خود را، که برداشتی خاص از اسلام است و غالباً با دلایلی بسیار ضعیف هم‌راه شده است، مطرح می‌‌کنند و در مواردی که دلایل کلام سنتی را مخدوش دانسته و خود نیز نتوانسته‌‌اند دلیلی اقامه کنند، از اصطلاحات و بعضی ادلّۀ حکمت متعالیه سود جسته‌‌اند که همین مطلب موجب تناقضاتی در آرای مطرح در کتاب شده است. نگارنده با بررسی دقیقِ کتاب به این نتیجه رسید که در آن نه اندیشه مطرح است و نه اسلامِ اندیشمندانِ بزرگی مانند ملاصدرا.
کلیدواژه‌ها
موضوعات
عنوان مقاله [English]
The Critique and Examination of the Book: Islamic Thought 1
نویسنده [English]
- Morteza Shajari
Professor of Philosophy, University of Tabriz
چکیده [English]
Islamic Thought 1 is a book which has been written for bachelor students of all fields, and it has reached its 97th edition. The book seeks to examine three important doctrinal principles, including human, God, and resurrection. But unfortunately the book has not utilized great Islamic intellectuals’ opinions, namely Avicenna, Abu Hamid al-Gazali, Sheikh Ishraq, and Mulla Sadra. The authors of this book have presented their own accepted opinions with theological attitudes and with very weak reasons. When they realized the weaknesses of traditional theology reasoning, and and when they could not provide rational proofs for it, they drew on some terms and reasoning of transcendental wisdom, which per se led to some contradictions in represented opinions in this book. The author of this paper believes that this book does not represent any thoughts, nor does it reflectany Islam of great intellectuals like Mulla-Sadra
کلیدواژه‌ها [English]
- Human
- God
- Resurrection
- Traditional Theology
- Mulla Sadra
)