نوع مقاله : پژوهشی

نویسنده

• الهام رسولی ثانی‌آبادی

دانشیار روابط بین‌الملل، عضو هیئت‌علمی دانشگاه یزد، یزد

چکیده

هدف اصلی این پژوهش بررسی و ارزیابی مهم‌ترین نقاط قوت و ضعف کتاب روش و نظریه در علوم سیاسی، نوشتۀ دیوید مارش و جری استوکر، است. ‌ازآن‌جاکه یکی از مهم‌ترین حوزه‌‌های فلسفۀ علم حوزۀ مباحث مربوط به مسائل فرانظری با تمرکز بر مسائل هستی‌شناسی، معرفت‌شناسی، و روش‌شناسی است، هدف اصلی این کتاب پرکردن خلأ نظری در دو حوزۀ روش‌شناسی و معرفت‌شناسی است. این کتاب مجموعه‌مقالاتی در سه بخش مهمِ «ره‌یافت‌‌های علوم سیاسی»، «پرسش‌‌های روش‌شناختی»، و «نظریه‌‌های مربوط به دولت» از نویسندگان مختلف دانشگاه‌‌های انگلستان ‌است و بنابراین با رویکرد بریتانیایی به این حوزه پرداخته است. در این پژوهش، ابتدا به معرفی کلی اثر پرداخته شده‌، سپس امتیازات و نواقص شکلی اثر بررسی شده است‌. در مبحث پنجم به ارزیابی محتوایی اثر ‌‌به‌صورت ‌کلی و در مبحث پایانی نیز به بررسی مهم‌ترین امتیازات و نواقص محتوایی فصل به فصل اثر ‌‌به‌طور هم‌زمان پرداخته شده است‌. این مقاله پژوهشی تحلیلی با رویکرد نقادانه از طریق مطالعۀ موردی اثر ‌‌است.

کلیدواژه‌ها

• نظریه
• روش
• دولت
• پژوهش کیفی
• پژوهش کمی

موضوعات

• روش‌شناسی

عنوان مقاله [English]

A Critique and Evaluation of Methodology and Theory in Political Science

نویسنده [English]

• Elham Rasooli Saniabadi

Associate Professor of International Relations, Yazd University, Yazd

چکیده [English]

The main purpose of this study is to examine and evaluate the major strengths and weaknesses of David Marsh and Jerry Stoker's book entitled Methodology and Theory in Political Science. Since one of the most important areas of the philosophy of science is the field of transnational issues focusing on the issues of ontology, epistemology, and methodology, the main objective of this study is to bridge the gaps in two domains of epistemology and methodology. The book covers articles in three areas, including “ Political Science Approaches” , (Methodological Questions”, and “Theories about the Governments,” which were written by different authors from Britain universities, so these issues have been dealt with from a British approach. In this study, we first introduce the overall evaluation of the book, then we discuss the weaknesses and the disadvantages of the book. In the fifth section, the overall content evaluation of the book is presented, and in the final section, the most important strengths and disadvantages of the content of each chapter are enumerated. . This research is analytical with a critical approach through a case study.

کلیدواژه‌ها [English]

• Theory
• Method
• Political Science
• Met theory
• State