نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان

• محسن گودرزی ¹
• محسن شاکری‌‎نژاد ²

¹ دکترای علوم ارتباطات، دانشگاه علامه طباطبائی، مدرس و پژوهش‌گر علوم ارتباطات و مطالعات رسانه

² استادیار دانشکدۀ ارتباطات، دانشگاه صدا و سیما،

چکیده

این مقاله به‌دنبال معرفی، نقد، و ارزیابی شکلی و محتوایی کتاب سواد روایت اثر اچ. پورتر ابوت است. برای این منظور، ابتدا در مقدمه تعریفی از روایت و روایت‌‌شناسی، شرح مختصری از تاریخ روایت، و چرایی انتخاب این کتاب برای نقد و ارزیابی ارائه می‌‌شود. درادامه، از دو منظر اصلی شکلی و محتوایی نقد و ارزیابی کتاب انجام می‌‌شود. در ارزیابی شکلی، روانی قلم نویسنده، شیوایی ترجمۀ آن، شکل ظاهری کتاب، ویراستاری، و متغیرهایی از این‌ دست بررسی می‌‌شود. هم‌چنین در ارزیابی محتوایی کتاب، روش نویسنده در نگارش، پیوندهای فکری نویسنده با رویکردهای مختلف نظری و نقاط قوت و ضعف موضوعات و مباحث طرح‌شده در کتاب مدنظر قرار می‌‌گیرد. کتاب سواد روایت با قلمی روان و ترجمه‌‌ای مناسب، با استفاده از روشی استقرایی و به‌تأثیراز سنت‌‌های مشخص ساختارگرایی و پساساختارگرایی، اثری ارزش‌مند در حوزۀ روایت‌‌شناسی است. این کتاب می‌‌تواند نقش مؤثری در شکل‌‌دهی چهارچوب‌‌های تحلیل روایی در جامعۀ علمی کشور داشته باشد. هم‌چنین، این اثر می‌تواند مسئلۀ روایت را از سطح نخبگان جامعه به سطح مخاطبان عام بکشاند و دغدغۀ روایت و روایت‌‌شناسی را همه‌‌گیر سازد.

کلیدواژه‌ها

• کتاب سواد روایت
• روایت‌‌شناسی
• ساختارگرایی
• پساساختارگرایی
• روش استقرایی

موضوعات

• روش‌شناسی

عنوان مقاله [English]

Narratology in the Middle of Structuralism and Post-Structuralism: Introduction and Analysis of the Book Savad-e Revayat

نویسندگان [English]

• Mohsen Goudarzi ¹
• Mohsen Shakerinejad ²

¹ * Lecturer and Researcher of Communication Science and Media Studies, PhD in Communication Science from Allameh Tabataba’i University

² .Assistant Professor, Faculty of Communications, Iran Broadcasting University,

چکیده [English]

This paper introduces the book Savad-e Revayat and analyzes it based on form and content. First of all, the definition of narration and narratology, a brief review of narration history, and the reason for selecting this book for analysis have been presented in the introduction. Reviewing the history of narration will be helpful for understanding the importance and reasoning of analyzing this book. After that, in the form analysis, the eloquence of the book, Persian translation quality, book’s appearance, editing and other formal characters have been analyzed. Also, in the content analysis, the author’s method in theoretical arguments, different theoretical frameworks of the book, and the strengths and weaknesses of the content have been investigated. Savad-e Revayat has good suitable writing and translation. The book has been used the inductive method and both structuralism and poststructuralism frameworks. Therefore, Savad-e Revayat is worthy and valuable in the field of narratology. This book should play significant role in narration analysis in Iranian academia. Furthermore, Savad-e Revayat could transfer the matters of narration and narratology from elites to the public.

کلیدواژه‌ها [English]

• Savad-e Revayat
• Narratology
• Structuralism
• Poststructuralism
• Inductive Method