نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان

• محمد یزدانی ¹
• محمد صالحی مازندرانی ²

¹ دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشگاه قم، قم، ایران

² استاد گروه حقوق خصوصی، عضو هیئت علمی دانشگاه قم، قم، ایران

چکیده

برخلاف عقود و قراردادها، ایقاعاتْ مِهر چندانی از متفکران ندیده‏اند. دکتر کاتوزیان از کسانی است که با تألیف کتاب ایقاع در دو بخش نظریۀ عمومی و ایقاع معین به تحلیل و بررسی مسائل آن پرداخته‏ است. منحصربه‌فردبودنِ این اثر اهمیت دقت‌نظر در آن را دوچندان می‌سازد. تحقیق حاضر به بررسی بخش نظریۀ عمومی کتاب ایقاع تألیف این استاد ارجمند پرداخته است و با استفاده از روش تحلیل محتوا و نرم‌افزار SPSS در توصیف آماری و تحلیل آن کوشش شده است. فقه امامیه و حقوق فرانسه بیش‌ترین ارجاعات در این کتاب را به‌خود اختصاص داده‏اند. او در این بخش از کتاب به بررسی 151 مسئله پرداخته و در 35.7 درصد به نتایجی مشابه با احکام عقود و قراردادها دست یافته‏ است. هم‌چنین، بیش از 41 درصد از مسائل را پیروِ گزاره‏ای مبنا دانسته‏ است و در این میان، «تعریف ایقاع» و «امکان قیاس ایقاع با عقد» مبنای بیش از 20 درصد مسائل قرار گرفته‏اند. در میان منابع مورداستفاده نیز به‌جای قرآن و سنت بیش‌تر از قیاس و استقرا استفاده شده است و به همین دلیل بیش‌ترین روش تحقیق و تفکر مورداستفادۀ مؤلف در این مسائل «استلزام عقلی» بوده است.

کلیدواژه‌ها

• ایقاع
• حقوق مدنی
• روش تحلیل محتوا
• قوانین ایران
• قیاس منطقی
• نظریۀ عمومی

موضوعات

• فقه و حقوق

عنوان مقاله [English]

A Critical Review of the Book Iranian Civil Law: Unilateral Act, General Theory – Specific Act Based on the Content Analysis Method

نویسندگان [English]

• Mohammad Yazdani ¹
• Mohammad Salehi Mazandarani ²

¹ Ph.D. Candidate of Private Law, Qom University, Qom, Iran

² Professor of Private Law, Qom University, Qom, Iran

چکیده [English]

In contrast to contracts and agreements, unilateral acts have not received much attention from scholars. Dr. Katouzian is among those who have examined and explored the issues related to events in his book "Unilateral Act", which is divided into two sections: general theory and specific act. The unique nature of this work emphasizes the importance of precision. This study focuses on the general theory section of Dr. Katouzian's book and attempts to describe and statistically analyze it using the content analysis method and SPSS software. The book references Imami jurisprudence and French law the most. In this section, 151 issues were examined, with 35.7% of them aligning with the provisions of contracts and agreements. Additionally, over 41% of the problems were found to be based on propositions, with the "definition of Unilateral Act" and "possibility of comparing unilateral act with a contract" accounting for over 20% of the issues. Instead of relying on the Quran and the Sunnah, analogies and induction were used as sources, and the author's primary research and thinking method for these issues was "intellectual necessity."

کلیدواژه‌ها [English]

• Civil Law
• Content Analysis Method
• General Theory
• Iranian Law
• Logical Analogy
• Unilateral Act