نوع مقاله : پژوهشی

نویسنده

• پروین قاسمی

دانشگاه تهران

چکیده

در این نوشتار، موقعیت انسان‌شناسی در رابطه با علم و فناوری مورد پرسش قرار گرفته شده است. مایکل فیشر از نظریه‌پردازان حوزه انسان‌شناسی به صورت عام و انسان‌شناسی علم و فناوری به صورت خاص، انسان‌شناسی علم و فناوری را در چهار تبارشناسی مورد بحث قرار داده است. وی ضرورت مبرم توجه به این حوزه را فراتر از ادعاهای کلی چون؛ از خودبیگانگی بازار و نقدهای روشنفکرانه به مدرنیته تحت عنوان فناوری‌زدگی، بیان می‌کند. این محقق انسان‌شناسی، در تحلیل‌های خود در مورد ظهور جهان‌سیاسی‌ علم‌فناورانه قرن بیست و یکم، از ایران به عنوان یکی از فعالان در عرصه علم‌فناورانه با اقتضائات خود نام می‌برد. اشاره به عناوین مراکز مطالعاتی و تحقیقاتی علم و فناوری در ایران، طرح موضوعات و میدان‌های پژوهش مدرن برای انسان‌شناسان ایرانی در راستای فهم عمیق تأثیرات این مراکز صنعت و نوآوری بر جامعه و جهان اهمیت دارد. آثار فیشر به لحاظ هم جمله‌بندی و هم استفاده از اصطلاحات تخصصی علوم پایه و فنی نیاز به مترجمانی از حوزۀ انسان‌شناسی علم و فناوری یا تیم‌های تخصصی متشکل از انسان‌شناس و فعالان حوزۀ فنی و علوم پایه به صورت مشارکتی دارد.

کلیدواژه‌ها

• "انسانشناسی علم و فناوری"
• "سنت قوم نگاری"
• "تبارشناسی علم و فناوری"
• "بازتابندگی نهادهای اجتماعی"
• " مایکل فیشر"

موضوعات

• علوم اجتماعی

عنوان مقاله [English]

Anthropology of Technoscience of Michael Fisher to cosmopolitical technoscientific worlds of the 21 st century

نویسنده [English]

• PARVIN GHASEMI

TEHRAN UNIVERSITY

چکیده [English]

In this article, focusing on the article "Four Genealogies of Recombinant Anthropology of Science and Technology" by Michael Fisher, we will introduce and analyze the translated text of this article, as well as explain technology from the perspective of this American anthropologist. He emphasizes the urgent need to pay attention to this area beyond public claims such as market alienation and the intellectual critique of modernity such as drowning in technology. In his analysis of the emergence of the techno-scientific worlds of the 21st century, the author repeatedly mentions Iran and its modern scientific and industrial centers after the Islamic Revolution of Iran until today. It is important to refer to the titles of science and technology study and research centers in Iran, to design modern research topics and fields for Iranian anthropologists in order to deeply understand the effects of these centers of industry and innovation on society and the world. The translation of Fisher's works in the recent period, despite the difficult prose and long sentences, is an urgent need of this branch of anthropology in Iran. Fisher's works, in terms of both phrasing and the use of specialized terms in basic and technical sciences, require translators from the field of anthropology of science and technology, or specialized teams consisting of anthropologists, technical technicians, and basic science specialists

کلیدواژه‌ها [English]

• "Technology"
• "Michael Fisher"
• " anthropology of science and technology "
• "new sociologies of science "
• "the reflexive social institutions"