نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان

• زهرا رجایی ¹
• نادر شایگان فر ²
• غلامرضا معروف ³

¹ دانشجوی دکتری پژوهش هنر دانشگاه هنر اصفهان. اصفهان. ایران.

² دانشیار گروه دکتری پژوهش هنر دانشگاه هنر اصفهان. اصفهان. ایران

³ دکترای پژوهش هنر. دانشگاه هنر اصفهان. اصفهان. ایران.

چکیده

این مقاله کتاب گفتمان چپ در ایران را به شیوه‌ی انتقادی مورد تحلیل قرار می‌دهد، کتاب چهار فصل دارد که براساس تقدم، تأخر رویدادها و سلسله‌ای از روابط علت و معلولی چنین فصل‌بندی شده است: 1ـ بسترهای گفتمان چپ 2ـ نفوذ اندیشه‌های سوسیالیستی 3ـ برآمدن کمونیسم در ایران 4ـ ارانی و فصل جدید گفتمان چپ. این مقاله مفصل‌بندی گفتمان چپ در ایران را به اعتبار میزان به کارگیری عناصر گفتمانی در تحلیل تاریخ اجتماعی ایران معاصر مورد خوانش قرار داده و با طرح چهار پرسش شباهت‌ها و تفاوت‌های روش‌شناختی این کتاب را با انواع تاریخ نگاری‌های، مدرن، اجتماعی، سیاسی و تحلیل گفتمان می‌سنجد. نتیجه آن که تشتت روش‌شناختی کتاب انسجام متدولوژیک کتاب را تحت‌تأثیر قرار داده به طوری که متن کار گاهی از جنس تاریخ‌نگاری سنتی و گاهی مدرن است و با وجود آن که عنوان کتاب توقع مواجهه با یک پژوهش انتقادیِ گفتمانی را ایجاد می‌کند؛ گاه به تاریخ اجتماعی و گاه به تاریخ سیاسی پهلو می‌زند.

کلیدواژه‌ها

• گفتمان چپ
• چپ‌گرایی
• چپ ایرانی
• تاریخ اجتماعی
• تاریخ سیاسی
• تاریخ سیاسی جدید

موضوعات

• تاریخ

عنوان مقاله [English]

A Methodological Critique of the Book "Discourse of the Left in Iran (Qajar and Pahlavi Period)"

نویسندگان [English]

• Zahra Rajaee ¹
• Nader Shayganfar ²
• Gholamreza Maroof ³

¹ PhD Cnadidate of Art Research at Isfahan Art University, Esfahan, Iran

² Associate Professor of Art Research, Department of Isfahan Art University, Isfahan, Iran

³ Associate Professor of Art Research, Department of Isfahan Art University, Isfahan, Iran

چکیده [English]

This article critically analyzes the book “Discourse of the Left in Iran”. This book is a four-chapter book structured chronologically and causally as follows: 1) The Foundations of Left Discourse, 2) The Influence of Socialist Ideas, 3) The Rise of Communism in Iran, and 4) Arani and a New Chapter in Left Discourse. The article examines the articulation of left discourse in Iran based on the extent to which discursive elements are employed in the analysis of contemporary Iranian social history. By posing four key questions, it evaluates the methodological similarities and differences of this book concerning various historiographical approaches, including modern, social, political history, and discourse analysis. The findings indicate that the methodological heterogeneity of the book has affected its methodological coherence. Consequently, the text oscillates between traditional and modern historiography. Despite the book's title suggesting an engagement with critical discourse analysis, it at times aligns with social history and at other times with political history.

کلیدواژه‌ها [English]

• Left Discourse
• Iranian Left
• Social History
• Political History
• New Political History