نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی مقطع دکتری جامعه‏شناسی فرهنگی، گروه علوم اجتماعی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه گیلان، رشت، ایران

2 دانشجوی مقطع دکتری جامعه‏شناسی فرهنگی، گروه علوم اجتماعی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه گیلان، رشت، ایران،

3 دانشیار گروه علوم اجتماعی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه گیلان، رشت، ایران،

چکیده

مقاله حاضر به بررسی و نقد کتاب «معنا، فرهنگ و زندگی اجتماعی» استوارت هال به‏روش توصیفی-تحلیلی پرداخته است. محور اصلی کتاب، بررسی چیستی معنا، فرهنگ و رابطه آن با زندگی اجتماعی-سیاسی است. بررسی‏ها نشان می‏دهد به‏رغم اهمیت کتاب، ترجمۀ بخشی از متن انگلیسی که صرفاً مقدمه‏ای برای بحث اصلی است و همچنین نواقص شکلی و محتوایی همچون نیاوردن پاورقی اصطلاحات و اسامی خاص، اشکالات نگارشی، ضعف در معادل‏گزینی و عدم‏یکدستی در ترجمه از ارزش آن کاسته است. هال، متأثر از گرامشی، مفهوم هژمونی را از سلطه طبقاتی به منازعۀ گفتمانی در فرهنگ و رسانه گسترش داده و بر تقاطع نژاد، جنسیت و هویت تأکید دارد. برخلاف ادوارد سعید که بازنمایی را ابزاری برای سلطۀ غرب بر شرق می‏داند، هال آن‏را سّیال و مقاومت‏پذیر می‏بیند. به‏دیدگاه هال نیز نقدهایی از لحاظ سبک نوشتاری-تحلیلی و روش‏شناختی وارد است که در برخی مواقع موجب شده است خوانندگان در خوانش و فهم آثار او با مشکل مواجه گردند. از نقدهای دیگری که می‏توان در مورد او نوشت، نگاه سیّال و تقلیل‏گرایانه به فرهنگ و نادیده‏گرفتن ساختارهای تاریخی، اجتماعی و اقتصادی است. با همة این‏ها، در عصر سرمایه‏داری دیجیتال، دیدگاه استوارت هال همچنان به‏عنوان چراغ امید در مبارزات اجتماعی امروز بسیار مهم و بنیادی است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

A Critique of the Book "Meaning Culture and Social Life"

نویسندگان [English]

  • Sirwan Mahmoudi 1
  • Hamideh Mohammadzadeh 2
  • Ali yaghoobi 3

1 PhD Candidate in Cultural Sociology, Department of Social Sciences, Faculty of Literature and Human Sciences, University of Guilan, Rasht, Iran

2 PhD Candidate in Cultural Sociology, Department of Social Sciences, Faculty of Literature and Human Sciences, University of Guilan, Rasht, Iran

3 Associate Professor of Department of Social Sciences, Faculty of Literature and Human Sciences, University of Guilan, Rasht, Iran

چکیده [English]

This article examines and critiques Stuart Hall's book "Meaning, Culture, and Social Life" through a descriptive-analytical method. The main focus of the book is the examination of what meaning, culture, and their relationship with social-political life are. The analysis shows that despite the importance of the book, the translation of part of the English text, which is merely an introduction to the main discussion, as well as formal and content-related deficiencies such as not including footnotes for terms and proper names, writing errors, weaknesses in equivalency selection, and a lack of consistency in the translation detract from its value. Hall, influenced by Gramsci, expands the concept of hegemony from class domination to discursive struggle in culture and media. Unlike Edward Said, who sees representation as a tool for Western dominance over the East, Hall views it as fluid and resistible. According to Hall, there are also criticisms regarding his writing and analytical style and methodology, which sometimes lead readers to face difficulties in reading and understanding his works. Other criticisms that can be written about him include a fluid and reductionist view of culture and ignoring historical, social, and economic structures. Despite all this, in the age of digital capitalism, Stuart Hall's perspective remains very important and fundamental as a beacon of hope in today's social  struggles.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Culture
  • Discourse
  • Meaning
  • Power
  • Representation
  • Semiotics
  • Subject
استونز، راب (1388). متفکران بزرگ جامعه‏شناسی، ترجمۀ مهرداد میردامادی، چاپ ششم، تهران: نشر مرکز.
الیوت، آنتونی، ترنر، برایان (1393). برداشت‏هایی در نظریۀ اجتماعی معاصر، ترجمۀ فرهنگ ارشاد. چاپ دوم، تهران: انتشارات جامعه‏شناسان.
فاضلی، نعمت‏الله (1392). نشست بررسی اندیشۀ استوارت هال، تنظیم روح‏الله دهقانی، قم، دانشگاه باقرالعلوم.
میلز، آندرو، براویت، جف (1385). درآمدی بر نظریۀ فرهنگی معاصر، ترجمۀ جمال محمدی، تهران: ققنوس.
هال، استوارت (1393). معنا، فرهنگ و زندگی اجتماعی، ترجمۀ احمد گل‏محمدی، تهران: نشر نی.
Belassi, H., Seferian, N., AboHarga, N., Socrat, N., Mostafa, O., ElGamal, H., & Shehab, Y. (2013). Critical Review on “The Work of Representation” by Stuart Hall. Academia.edu Critical Review.
Carey, J. W. (1989). Communication as Culture: Essays on Media and Society. Boston: Unwin Hyman.
Colpani, G. (2021). Two Theories of Hegemony: Stuart Hall and Ernesto Laclau in Conversation. Political Theory, 50(2), 221-246. https://doi.org/10.1177/00905917211019392
Elliott, A. (2021). Routledge Handbook of Social and Cultural Theory, Routledge Publications, Second  Edition.
Fiske, J. (1996). Media Matters: Race ang Gender in U.S. Politics, University of Minnesota Press.
Fuchs, C. (2023). A Marxist-Humanist perspective on Stuart Hall’s communication theory. Theory and Society52(6), 995-1029. https://doi.org/10.1007/s11186-023-09524-5.
Gramsci, A. (1971). Selections from Prison Notebooks, trans. ed. and introduction Q. Hoare and G. N. Smith New York: International Publishers.
Guermit, D., Touhami, I., & Afkir, M. (2023). The Examination of Stuart Hall’s Postcolonial Perspective on Displacement and Identity Discontinuity in Fadia Faqir’s The Cry of the Dove (2007). Altralang Journal, 5(3), 230–241. https://doi.org/10.52919/altralang.v5i3.364
Hall, S. (1985). Signification, representation, ideology: Althusser and the post‐structuralist debates. Critical studies in media communication2(2), 91-114. https://doi.org/10.1080/15295038509360070.
Hall, S. (1997). Representation: Cultural Representations and Signifying Practices. India: SAGE Publications.
Hall, S. (2021). Writings on Media: History of the Present. United States: Duke University Press.
Lee, S. (2025). Decoding Stuart Hall's Impact: Understanding the Cultural Theorist's Influence on Postcolonial Literary Criticism. https://www.numberanalytics.com/blog/stuart-hall-postcolonial-literary-criticism.
Rodman, G. (2023). Representing Stuart Hall. Critiques accessibility, structural determinism, and reception gaps. https://www.gilrodman.com/2023/03/18/representing-stuart-hall/.
Rojek, c. (2007). Cultural Sudies, Polity Press.
Said, E. W. (2003). Orientalism, India: Penguin Group.
Sobolev, D. (2008). Metaphor revisited. New Literary History39(4), 903-929. https://dx.doi.org/10.1353/nlh.0.0063.
Streinzer, A., Tosic, J. (2022). Thinking with Gramsci Today: Gramscian perspectives in ethnographies of Europe. Dialect Anthropol, 46, 385–394. https://doi.org/10.1007/s10624-022-09679-0
Watson, J, Hill, A. (2006). Dictionary of Media and Publication, Communication Studies, Hodder Arnold Publication.