نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان

• سلمان صادقی زاده ¹
• مختار نوری ²

¹ استادیار جامعه شناسی سیاسی، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، تهران، ایران

² استادیار گروه علوم سیاسی در دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران

چکیده

«مدرنیتۀ بازاندیشانه» مفهومی نوپدید است که دلالت­های نظری مهمی به­همراه دارد. این مفهوم نخستین بار در اثری با عنوان «مدرنیته بازاندیشانه: سیاست، سنت و زیبایی­شناسی در نظم اجتماعی مدرن» به قلم آنتونی گیدنز، اولریش بک و اسکات لش مطرح شد. مقاله حاضر میکوشد تا از خلال نقد و تفسیر ایدۀ کانونی این اثر سویه­های پنهان مدرنیتۀ نوپدید را بررسی کند و نشان دهد چگونه ایدۀ ایجابی مدرنیتۀ بازاندیشانه میتواند ناظر بر پیدایش مفهومی سلبی و بحران­زده از مدرنیته باشد. این نوشتار در سه سطح توصیف، تحلیل و نظرورزی سامان یافته است: نخست و در سطح توصیفی عناصر اصلی تشکیل­دهندۀ «مدرنیتۀ بازاندیشانه» را معرفی میکنیم. دوم و در سطح تحلیلی میکوشیم تا به تعبیر لئو اشتراوس نظری به «بین­سطور» بیفکنیم و سویه­های پنهان این ایده را آشکار سازیم. در اینجا نشان خواهیم داد که در مفهوم­پردازی­های صورت­گرفته همواره دو سناریوی رقیب وجود دارد: سناریویی ایجابی و آرمانی و سناریویی سلبی و پادآرمانی. به نظر میرسد سناریوی نخست رویۀ آشکار و سناریوی دوم رویۀ پنهان این ایده است. در انتها و در مقام نظرورزی به طرح ایدۀ «مدرنیتۀ بحران­زده» خواهیم پرداخت و نشان میدهیم که چگونه در سایۀ تقویت روزافزون مدرنیسم، شاهد تضعیف فزانیده مدرنیته هستیم.

کلیدواژه‌ها

• مدرنیتۀ بازاندیشانه
• بازاندیشگی نهادی
• مدرنیته
• مدرنیسم
• مدرنیتۀ بحران­زده

موضوعات

• علوم اجتماعی

عنوان مقاله [English]

Proposing the Concept of "Crisis Modernity" Based on the Critique and Interpretation of the Book “Reflexive Modernization: Politics, Tradition and Aesthetics in the Modern Social Order”

نویسندگان [English]

• Salman Sadeghizadeh ¹
• Mokhtar Nouri ²

¹ Assistant Professor of Political Sociology at IHCS, Tehran, Iran

² Assistant Professor of Political Science at Razi university, Kermanshah, Iran

چکیده [English]

“Reflexive modernity” is a new concept that has important theoretical implications. This concept was first introduced in a work titled “Reflexive Modernity: Politics, Tradition, and Aesthetics in the Modern Social Order” by Anthony Giddens, Ulrich Beck, and Scott Lash. This article attempts to examine the hidden aspects of the new modernity through a critique and interpretation of the central idea of ​​this work and to show how the positive idea of ​​reflexive modernity can be a precursor to the emergence of a negative and crisis-ridden concept of modernity. This article is organized at three levels of description, analysis, and reflection: first, at the descriptive level, we introduce the main elements that constitute “reflexive modernity.” Second, at the analytical level, we try to look at “between the lines,” in Leo Strauss’s terms, and reveal the hidden aspects of this idea. Here, we will show that in the conceptualizations made, there are always two competing scenarios: a positive and ideal scenario and a negative and anti-ideal scenario. The first scenario seems to be the overt and covert approach of this idea. Finally, as a reflection, we will discuss the idea of ​​“crisis-ridden modernity” and show how, in the shadow of the increasing strengthening of modernism, we are witnessing the increasing weakening of modernity.  

کلیدواژه‌ها [English]

• Reflexive Modernity
• Institutional Reflexivity
• Modernity
• Modernism
• Crisis-Ridden Modernity