نوع مقاله : پژوهشی
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری تاریخ و تمدن ملل اسلامی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکزی
2 استاد گروه تاریخ، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکزی (نویسندۀ مسئول)
چکیده
برخلاف اهمیت تحولات سیاسی و فرهنگی ایران در دورة فرمانروایی آققویونلوها در نیمة دوم سدة نهم هجری قمری، شمار متون و منابع اصلی مربوط به این دوران فراوان نیست و همة آنچه تاکنون شناسایی شده هنوز بهصورت انتقادی منتشر نشدهاند. در حوزة تاریخنویسی آثاری که در این دوره تألیف شد ادامة همان روش سادهنویسی اواخر سدة هفتم بود. نثر منشیان و مورخان این دوره مصنوع و فنی است؛ این نویسندگان در ستایش ترکمنان آققویونلو غلو بسیار کرده و آنان را یگانه شایستگان پادشاهی و خلافت اسلامی روزگار خود دانستهاند. تواریخ این دوره هرکدام مکمّل یکدیگرند و تاریخنویسی آن بیشتر برمبنای مشاهدات شخصی و دسترسی به اسناد آن دوره نگاشته شده و از این نظر حائز اهمیت بسیاری است. حال پرسش اصلی پژوهش این است: نقاط ضعف و قوت تاریخنگاران دورۀ آققویونلو در تألیف کتابهایشان کداماند؟ بهنظر میرسد این پژوهش توانسته مبانی، اصول جهانبینی، و نقاط ضعف و قوت تاریخنگاری دورۀ آققویونلو را تبیین کند. در این مقاله از روش توصیفی ـ تحلیلی با تکیه بر منابع کتابخانهای استفاده شده است.
کلیدواژهها
موضوعات
عنوان مقاله [English]
Historiography Survey of Aghkoyunlular Era
نویسندگان [English]
- Reza Taherkhani 1
- Mohammad sepehri 2
1 PhD Student of History and Civilization of Islamic Nations, Islamic Azad University, Central Tehran Branch
2 Professor of History, Islamic Azad University, Central Tehran Branch
چکیده [English]
There are not enough main references and contexts related to Aghkoyunlular era despite political and cultural revolution of Iran in their sovereignty in the second part of ninth century AH and whatever had been recognized until now is not published critically. The works have been compiled in the Field of Historiography in this era, which was a continuation of simple writing through late seventh century AH. Historians’ works of this era are synthetic and technical. The writers have exaggerated about the praise of Aghkoyunlular Turkmen, and they have called them the best Islamic governors of the era. The histories of this era are complementary of one another and its historiography is based on personal observations and documentaries of that era. Therefor, It is so important, so the main question of the present study is to see what the strong and weak points of Aghkoyunlulars historians works are. It is seen that the present study could determine the principles, cosmology rules, strong and weak points of Historiography of this era. Descriptive–analytical method was used in this study.
کلیدواژهها [English]
- Aghkoyunlular
- Historiography
- Tehrani Abubakr
- Khonaji Rozebahan FazlAllah
- Bedlisi Edris
- Mohammad Davani Jalalodin