نوع مقاله : پژوهشی

نویسنده

• ابراهیم موسی‌زاده

دانشیار دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران

چکیده

اهمیت این نقد به‌لحاظ جایگاه حقوق اساسی، قانون اساسی، و حکومت جمهوری اسلامی است و ضرورت نقد نیز انگیزة شکل‌‌گیری کتاب موردنقد به‌منزلة منبع آموزشی برای درس «حقوق اساسی» دورة کارشناسی رشتة حقوق و دروس مرتبط با حقوق اساسی در دوره‌های تحصیلات تکمیلی گرایش حقوق عمومی است. هدف این نقد شناسایی نقاط قوت و ضعف کتاب به‌منزلة «کتاب دانشگاهی» و اصلاح موارد پیش‌نهادی و رفع کاستی‌های آن است. روش نقد استنادیـ تحلیلی براساس روش‌شناسی حقوقی و منطق حقوقی حاکم بر دانش حقوقی است که در چهارچوب کلی نقدِ روشی، نقد شکلی، نقد محتوایی، و ارزیابی کمیت و کیفیت منابع، ارجاعات، و استنادات انجام گرفته است. نتایج به‌دست‌آمده نشان می‌دهد که این کتاب هرچند ازلحاظ موضوع و تبیین اصول و مستندات مناسب است، به‌لحاظ روش‌شناسی و میزان هماهنگی محتوا با اهداف و نیازهای آموزشی و انطباق اثر با اهداف حاکم بر قانون اساسی و انسجام و ارتباط منطقی بین اجزا، به تجدیدنظر اساسی نیاز دارد. هم‌چنین، این کتاب به‌‌علت پردازش‌نکردن متعادل مطالب گرفتار تناقض‌های نظری و محتوایی است.

کلیدواژه‌ها

• حقوق اساسی
• جمهوری اسلامی
• قانون اساسی
• مبانی حقوق
• نقد روشی
• نقد محتوایی

موضوعات

• فقه و حقوق

عنوان مقاله [English]

Criticism and analysis of the book "Fundamentals of the Islamic Republic of Iran's constitutional Law"

نویسنده [English]

• Ebrahim Mousazadeh

Associate Professor, Faculty of Law and Political Sciences, University of Tehran

چکیده [English]

The importance of this criticism is due to the status of the constitutional law, the constitution and the rule of the Islamic Republic, and the necessity of criticism is also the motivation for the formation of the effect of criticism as a teaching resource for the constitutional law course in law and subjects related to constitutional law in postgraduate courses in the field of public law. The purpose of this critique is to identify the strengths and weaknesses of the work as "academic books" and to modify the proposed issues and to eliminate existing shortcomings. The method of critique is citation-analytical methodology, and legal logic-based analysis of the legal knowledge is critical in the overall context of a critique of form, and content review. It also assesses the quantity and quality of resources, references, and citations. The results indicate that this critique in terms of methodology and coordination of content, objectives and training needs and the cohesion and logical relationship between the components should be fundamentally revision. Also, due to the lack of balanced processing of the material, it is also subject to both theoretical and internal contradictions.

کلیدواژه‌ها [English]

• Constitutional Law
• Islamic Republic
• Constitution
• Foundations of Law
• Method Review
• Content Critique