نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان

• سید عقیل حسینی ¹
• سید اسماعیل مسعودی ²

¹ عضو هیئت علمی گروه اقتصاد، دانشکدۀ علوم انسانی، دانشگاه یاسوج

² دکترای جامعه‌شناسی، دانشگاه شیراز

چکیده

فرضیة اصلی آمارتیا سن در کتاب توسعه یعنی آزادی این است که غلبه بر مشکلات توسعه مستلزم رسمیت‎بخشی به آزادی‌های فردی است. برطبق نگرش لیبرالیستی او، آزادی هم ابزار و هم هدف توسعه است. اساساً، توسعه ازدیدگاه سن همان فرایند گسترش آزادی‌های واقعی ازقبیل افزایش طول عمر و امید به زندگی، یعنی درواقع آزادی ادامۀ حیات و افزایش کیفیت زندگی است. در نقد رویکرد توسعه یعنی آزادی سعی شد به نقدهایی ازقبیل سازگاری و انسجام‌نداشتن میان مؤلفه‌های اصلی توسعه ازدیدگاه سن ازقبیل تعارض عقلانیت ابزاری با آزادی، نقد رابطة دموکراسی با توسعه، نقد رویکرد او به جمعیت، و ... پرداخته شود. رویکرد سن ازآن‌جاکه هیچ الزام ارزشی ذاتی و ازپیش‌معیّنی به‌جز نفس آزادبودن ندارد، نتیجتاً، با نظام‌های ارزشی ازجمله دین سازگار نیست. هم‌چنین، رابطة ساختاری کل‌نگرانه و تاریخی افراد و دولت‌ها با نظام جهانی در رویکرد سن مورداهتمام جدی قرار نگرفته است.

کلیدواژه‌ها

• آمارتیا سن
• توسعه
• آزادی
• عقلانیت
• دموکراسی
• توان‌مندی
• نقش‎آفرینی

موضوعات

• علوم سیاسی

عنوان مقاله [English]

The Analysis and Critique of Amartya Sen's Approach to Development

نویسندگان [English]

• Seyyed Aqil Hoseiny ¹
• Seyyed Esmaeil Masoudi ²

¹ 1Faculty Member of Economics Department, Faculty of Humanities, Yasouj University

² PhD of Sociology, Shiraz University

چکیده [English]

The main hypothesis of Amartya Sen in his famous book "Development as Freedom" is that the private freedom should be recognized for overcoming the problem of development. According to Sen's liberal approach, the freedom is both the tool and the end of development. Essentially development is the process of extending the actual freedoms such as increasing longevity and life expectancy and in fact the increasing of the quality of life.
Several criticisms have been leveled against this approach, for example the inconsistency between the essential characters of Sen's approach to development such as the instrumental rationality and freedom. Also, the Sen's claims that there are positive relationship between democracy and development, and the negative relationship between population and development are doubtful and has been criticized. Since the Sen's approach has no predetermined and essential deontological requirement except freedom itself, itis inconsistent with the deontological systems such as religion. Finally, the historical and structural relationship between individual and nations have not been seriously taken into account.

کلیدواژه‌ها [English]

• Amartya Sen
• Development
• Freedom
• Rationality
• Democracy
• Capability
• Agency