نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان

• غلامرضا صدیق اورعی ¹
• مریم اسکافی نوغانی ²

¹ استادیار جامعه‌شناسی، دانشگاه فردوسی مشهد

² استادیار جامعه‌شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد گناباد، دانشجوی دکتری جامعه‌شناسی

چکیده

در این مقاله، هدف این است که با بررسی دقیق گزاره‎های اصلی در کتاب قواعد روش جامعه‎شناسی، اثر امیل دورکیم، انتقاداتِ اصلی وارد بر آن بیان شود. محتوای این کتابِ مشهور، که یکی از کتب پایه در علم جامعه‎شناسی است، بیان‌گر این موضوع است که دورکیم تلاش کرده ‎است تا جامعه‎شناسی را علمی با موضوع و روش مستقل از علوم دیگر معرفی کند و نشان دهد که این علمْ تجربی است. دیدگاه‌های خود را در این زمینه در شش فصل در این کتاب بیان کرده ‎است. برخی از مطالب این کتاب در فصول مختلف هرچند برای اثباتِ مطلبی است که گفته شد، در ضمن آن مطالبی آمده است که می‎تواند به‌منزلۀ اقرارِ دورکیم علیه برداشتِ او شمرده ‎شود که در این مقاله به آن اشاره شده ‎است. هم‌چنین، در برخی موارد، دورکیم از الفاظ و کلماتی استفاده کرده‌ است که می‎تواند درک دیگران را از دیدگاه وی خدشه‎دار کند. در برخی موارد، دورکیم بین مفاهیم مغالطه کرده‎‌ است که این امر به نظریات او انتقاداتی را وارد‎ می‎کند و در برخی موارد نیز مفاهیم و معناها به‌خوبی واضح و روشن نشده‌اند.

کلیدواژه‌ها

• مروری انتقادی
• قواعد روش جامعه‎شناسی
• دورکیم
• واقعیت اجتماعی

موضوعات

• علوم اجتماعی

عنوان مقاله [English]

A Critical Review of the Rules of the Sociological Methodology by Durkheim

نویسندگان [English]

• gholamreza sedighouraee ¹
• Maryam Eskafi Noghani ²

¹ Assistant Professor of Sociology, Ferdowsi University of Mashhad

² Assistant Professor of Sociology, Islamic Azad University, Gonabad Branch

چکیده [English]

The aim of this paper is to explain the main criticisms of the main propositions in the book “The Rules of the Methodology of Sociology” by Emile Durkheim. The content of this famous book, one of the basic books in sociology, suggests that Durkheim has attempted to introduce sociology as a science with a subject and method independent of other sciences, and to show that this Science is an experimental science. He described his views on this topic in six chapters in this book. Some of the contents of this book are in different chapters, although it is for the purpose of proving what was said, it also contains the material that can be considered as a confession of Durkheim’s confession against his perception that is referred to in this article. And, in some cases Durkheim has used words which could disclose others' perceptions of his point of view. In some cases, Durkheim has fallen victim to misleading concepts that do not criticize his ideas, and in some cases the concepts and meanings are not clear.

کلیدواژه‌ها [English]

• Critical Review
• Rules of Sociology
• Durkheim
• Social Reality