نوع مقاله : پژوهشی

نویسنده

• حسین جوان آراسته

دانشیار حقوق عمومی پژوهشگاه حوزه و دانشگاه

چکیده

«بایسته های حقوق اساسی» اثر سید ابوالفضل قاضی شریعت پناهی، تلخیصی از کتاب «حقوق اساسی و نهادهای سیاسی» است که مهمترین مباحث مرتبط با کلیات حقوق اساسی را متناسب با مقطع کارشناسی رشته های حقوق و علوم سیاسی، ارائه کرده است. مرتبت علمی نویسنده از یک سو و منزلت والای کتاب و مقبولیت عامه آن در میان حقوقدانان و جامعه دانشگاهی، از سوی دیگر، این کتاب را شایسته نقد و بررسی قرارداده است. نگارش این مقاله با هدف شناسایی نقاط قوت و ضعف اثر به عنوان «متن آموزشی حقوق اساسی» و روش نقد، استنادی- تحلیلی در چارچوب نقدِ روشی، نقد شکلی، نقد محتوایی، انجام گرفته است. نتایج بدست آمده، نشان می‌دهد که اثر مورد نقد هر چند به لحاظ سطح علمی، دقت نظر، اختصار، رویکرد آموزشی، نگارش روان و به دور از تکلف، تناسب حجمی گفتارها، شایسته ستایش است اما در در تبیین برخی از مباحث مانند موضوع حقوق اساسی، منابع حقوق اساسی، حقوق فردی و آزادیهای عمومی و نیز تمرکز بیش از حد بر حقوق اساسی کشورهای غربی، نیاز  به امعان نظر بیشتری داشته است. از سوی دیگر کتاب در مقایسه با «حقوق اساسی و نهادهای سیاسی»، به لحاظ ساختاری و چینش عناوین، ضعیف تر به نظر می رسد.

کلیدواژه‌ها

• حقوق عمومی
• حقوق اساسی
• حقوق و آزادیهای عمومی
• رژیم ریاستی
• رژیم پارلمانی

موضوعات

• فقه و حقوق

عنوان مقاله [English]

A Critique on the Book “Requirements of Constitutional Law”

نویسنده [English]

• Hussein Javan Arasteh

Associate Professor of Public Law, Research Institute of Howzah and University, Qom, Iran

چکیده [English]

The “Requirements of Constitutional Law” written by Seyyed Abolfazl Ghazi Shariat Panahi, is a summary of the book “Constitutional Law and Political Institutions”, which presents the most important issues related to the generalities of constitutional law in accordance with the bachelor’s degree in law and political science. The author’s scientific rank, on the one hand, and the high status of the book and its public acceptance among lawyers and the academic community, on the other hand, make this book worthy of criticism. This article has been written with the aim of identifying the strengths and weaknesses of the book as “educational text of constitutional law” and the method of critique is citation-analysis in the framework of methodical critique, formal critique, content critique. The results show that the analyzed book is commendable in terms of scientific level, accuracy, conciseness, educational approach, fluent writing, volumetric proportion of speeches, deserves praise, but it requires more attention in explaining some topics such as the subject of constitutional law, sources of constitutional law, individual rights and public freedoms, concentration and also too much focus on the constitutional law of Western countries. Furthermore, the book seems weaker in terms of structure and the titles’ arrangement than " Constitutional Law and political institutions."

کلیدواژه‌ها [English]

• Public Law
• Constitutional Law
• Public Law and Freedoms
• The Presidential Regime
• The Parliamentary Regime