نوع مقاله : علمی- پژوهشی
نویسنده
استادیار گروه علوم سیاسی، دانشکدۀ علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد مرکزی تهران، تهران، ایران
چکیده
این کتاب سیر تاریخی مبارزات امام خمینی را مورد بررسی قرار داده است. در این بررسی محقق محترم از قلم ساده و روانی استفاده کرده که برای تمام مخاطبان کتاب قابل فهم است. گرچه برخی از حوادث اثرگذار در روند انقلاب اسلامی ایران را از قلم انداختهاست. از سوی دیگر عنوانی که برای کتاب انتخاب شده، یک عنوان تئوریک با استفاده از مفهوم «گفتمان» است، درحالی که محقق محترم مسائل نظری مربوط به «گفتمان» را در این کتاب مطرح نکرده است و اساسا روش تحقیق، روش گفتمانی نیست و لذا بهتر بود که از یک عنوان تاریخی برای اثر خویش بهره میبرد.در این مقاله انتقادی، ضمن ارائه خلاصهای از اثر مذکور، نقدهای روشی و محتوایی وارد بر کتاب نیز در بندهای مختلف مطرح شده است. عمدهترین نقد وارد بر این اثر آن است که عنوان کتاب، اندیشهای است در حالی که محتوا و روش به کار رفته در آن، تاریخی است. هم چنین در تبیین انقلاب اسلامی از منظر امام خمینی، میبایست تئوری انقلاب اسلامی مورد نظر امام خمینی از رهگذر اندیشه سیاسی ایشان مطالعه میشد، که از این امر غفلت شده است.
کلیدواژهها
عنوان مقاله [English]
Theory of Revolution in Imam Khomeini’s Political Thought (Book Review: The Discourse of Revolution in Imam Khomeini’s Political Thought: An Approach to Principles and Practices)
نویسنده [English]
- Akbar Ashrafi
Assistant Professor, Department of Political Science, Faculty of Political Science, Islamic Azad University, Central Tehran Branch, Tehran, Iran
چکیده [English]
This book has examined the historical course of Imam Khomeini’s struggles. In this review, the respected researcher used a simple and fluent pen that is comprehensible to all audiences of the book. However, it has omitted some of the events affecting the process of the Islamic Revolution in Iran. On the other hand, the title chosen for the book is a theoretical title using the concept of ‘discourse’, while the researcher has not addressed the theoretical issues of ‘discourse’ in this book, and his research method, is not a discourse method, and so he had better use a historical title for his work. In this critical article, in addition to presenting a summary of the mentioned work, methodological and content critiques of the book are also presented in different sections. The main criticism of this work is that the title of the book is an idea, while the content and method used in it are historical. Also, in explaining the Islamic Revolution from Imam Khomeini’s point of view, the theory of the Islamic Revolution sought by Imam Khomeini should have been studied through his political thought, which has been neglected.
کلیدواژهها [English]
- Islamic Revolution
- Imam Khomeini
- Revolution Theory
- Velayat-e Faqih
- Discourse of Struggle
)