نوع مقاله : علمی- پژوهشی
نویسندگان
1 گروه مدیریت امور فرهنگی، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
2 گروه مدیریت امور فرهنگی، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
3 گروه مدیریت امور فرهنگی، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
چکیده
هدف پژوهش حاضر ارزشیابی عملکرد شورای بررسی متون در توسعه فرهنگ نقد متون و کتب بود. لذا از روش ترکیبی استفاده شد. جامعه آماری شامل کلیه صاحبنظران و دستاندرکاران و نقدهای شورای بررسی متون و همچنین سایر نهادها و نشریات در دهه 1390 بود، که در بخش نقدها، حداکثر ممکن مقالات و کتابهای نقد شده و در بخش صاحبنظران و دستاندرکاران، 24 رئیس، عضو و داور گروههای 17گانه شورا و همچنین 10 مصاحبه درج شده در کتاب بازخوانش شورا به روش نمونهگیری هدفمند به عنوان نمونه انتخاب شدند. برای گردآوری دادهها از چکلیست بررسی اسنادی، پرسشنامه بازپاسخ و سیاهه یادداشتبرداری استفاده شد. تجزیه و تحلیل دادهها نیز از طریق جداول توزیع فراوانی، آزمونهای کایاسکوئر و دوجملهای و تحلیل محتوای کیفی صورت گرفت. براساس یافتهها شورای بررسی متون در 5 معیار از 6 معیار ارزشیابی عملکرد خود، نمره قابل قبولی دریافت و عملکرد مثبتی داشته است. البته در هر یک از معیارهای مذکور، کاستیهایی نیز وجود داشت و برای بهبود و ارتقاء وضعیت شورا در آنها پیشنهاداتی ارانه شد. برای تقویت عملکرد شورا، بازتعریف دامنه اعضاء آن و بهرهگیری از پیشرفتهای فنآوریهای اطلاعاتی و ارتباطی برای انتشار و اطلاعرسانی درباره فعالیتهای شورا پیشنهاد میشود.
کلیدواژهها
عنوان مقاله [English]
Evaluation of the Performance of the Council for Reviewing Books and Text in the Developing the Culture of Critique of Texts and Books of the Humanities Based on Upstream Documents of the Council
نویسندگان [English]
- Hossein Moghiseh 1
- Esmail Kavoosi 2
- Abdalrahim Rahimi 3
1 Department of Cultural Affairs Management, South Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
2 PhD, Department of Cultural Affairs Management, North Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
3 PhD, Department of Cultural Affairs Management, South Tehran Branch, Islamic Azad University
چکیده [English]
The purpose of the present study was to evaluate the performance of the Council for Reviewing Books and Text in the Developing the Culture of critique of texts and books of the humanities, based on upstream documents of the council. Therefore, the combination method was used. The statistical population included all experts and reviewed books in council as well as other institutions and publications in the 1390s. The samples of the study were: I) Almost all articles and critiques, II) 24 experts and practitioners, and III) 10 interviews published in the book of the Re-Reading Council that were selected by purposeful sampling method. A checklist and a questionnaire were used to collect the data. The data were analyzed by chi-square and binomial tests, and qualitative content analysis. The research findings indicated that the council had received an acceptable grade in five criteria of six criteria and had a positive performance. Of course, there were some shortcomings in each of these criteria. Thus, some suggestions were made to improve and enhance the status of the council. It is recommended to redefine the scope of its members and take advantage of the advancements in information and communication technologies to disseminate and inform about the activities of the council.
کلیدواژهها [English]
- Council for Reviewing Books and Text
- Culture of Critique
- Humanities
- Evaluation
- performance