نوع مقاله : پژوهشی
نویسنده
استادیار گروه تاریخ، دانشکدۀ ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران
چکیده
توسعهنیافتگی همواره برای پژوهشگران جذاب بوده است. توسعهنیافتگی یکی از دغدغههای اصلی اصلاحگران و اندیشهورزان ایرانی، دستکم از اوایل دورۀ قاجار، بوده که منجر به رهیافتها و دیدگاههای مختلفی دربارة علتیابی آن و نیز ارائۀ راهکارهای گوناگون برای برونرفت از آن شده است. در این مورد کتابها و آثار متعددی به نگارش درآمده است و یکی از کتابهایی که بهتازگی در این خصوص روانة بازار نشر شده است کتاب سببشناسی توسعهنیافتگی ایران است. بررسی کتاب نشان میدهد که این اثر از سه جنبۀ شکلی، روششناختی، و محتوایی قابلنقد است. هدف از این پژوهش نیز روشنساختن ضعفها و کاستیهای کتاب در حوزههای یادشده است. درمجموع، چنین بهنظر میرسد که این کتاب بدون آنکه نوآوری خاصی داشته باشد، نتوانسته است افق علمی تازهای در این زمینه بگشاید.
کلیدواژهها
موضوعات
عنوان مقاله [English]
A Critique on the Book Etiology of Iran’s Underdevelopment
نویسنده [English]
- Iraj Varfinezhad
Assistant Professor of History, Faculty of Literature and Humanities, Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran
چکیده [English]
The issue of underdevelopment has always been one of the research attractions for researchers. Underdevelopment has been one of the main concerns of Iranian reformers and thinkers, at least since the early Qajar period, which has led to various findings and perspectives on its cause, as well as offering various solutions to overcome it. Numerous books and works have been written on this subject, but one of the books that has recently been published in this regard is Etiology of Iran’s underdevelopment. The study of the book shows that this work can be criticized from three aspects: form, methodology and content, and the purpose of this research is to clarify the weaknesses and shortcomings of the book in the mentioned domains. All in all, it seems that the book doesn’t have any special innovation and it has not been able to open a new scientific horizon in this field.
کلیدواژهها [English]
- Iran
- Underdevelopment
- Formal Criticism
- Methodical Criticism
- Content Criticism