نوع مقاله : پژوهشی

نویسنده

دکترای فلسفه، مدرس و پژوهش‌گر فلسفه، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، تهران، ایران

چکیده

مقالۀ پیش‌ِرو معرفی، بررسی، و نقد کتاب مثل فیلسوف نوشتن؛ آموزش نگارش مقالۀ فلسفی اثری کاربردی از ای. پی. مارتینیک و ترجمۀ فاطمه مینایی و لیلا مینایی است. انتشارات هرمس آن را در سال 1393 و برای بار دوم در سال 1395 منتشر کرد. این کتاب چنان‏که از عنوان آن برمی‏آید صرفاً نحوۀ نگارش مقالۀ فلسفی را آموزش می‏دهد و به انواع دیگر سبک‏های نگارش نمی‏پردازد. کتاب به‌نحو روش‌مندی به تمام جزئیات لازم مقالۀ فلسفی توجه می‏کند و به مخاطب یاد می‏دهد که چگونه مقاله‏ای دقیق، قابل‌فهم، و معتبر بنویسد. مارتینیک در این کتاب به خواننده کمک می‏کند تا صرفاً گزارش‌گر آرای دیگران نباشد، بلکه مقدم بر آن به او آموزش می‏دهد چگونه اندیشه و دیدگاه خود را بیان کند، روی کاغذ بیاورد، آرای دیگر را در نسبت با آن لحاظ کند، و از دیدگاه خود دفاع کند. در این نوشتار، پس از مقدمه، معرفی اجمالی نویسنده و مترجم می‏آید؛ سپس به‌دلیل اهمیتی که کتاب برای نگارندۀ این سطور دارد معرفی نسبتاً مفصلی صورت می‏گیرد؛ سپس امتیازات کتاب و کاستی‏های احتمالی آن مطرح می‏شود؛ و درانتها سخن پایانی خواهد آمد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

A Critique on the Book Philosophical Writing: An Introduction

نویسنده [English]

  • Zohre Memari

PhD in Philosophy, Researcher and Instructor of Philosophy, Institute for Humanities and Cultural Studies, Tehran, Iran

چکیده [English]

This article reviews the book Philosophical Writing: An Introduction by A. P. Martinich, translated by Fatemeh Minaei and Layla Minaei. The purpose of this book is to teach the writing of a philosophical article and not to mention other types of philosophical writing. The book methodically looks at all the necessary details of the philosophical article and gives the reader how to write a precise, understandable and authoritative article. Martinich in this book helps the reader not merely be the reporter of other people's opinions, but first of all, he learns the students how to express his/her thoughts and opinions, to write it, to compare other opinions in relation to it and how to defend his/her opinion. In this paper, after the introduction, a brief overview of the author and translator is presented, and as this book is valuable, so it isintroduced in detail. Then, it's privileges and defects and outcome.

کلیدواژه‌ها [English]

  • A. P. Martinich
  • Fatemeh Minaei
  • Difficulties of Writing
  • Writing a Philosophical Article
  • The Importance of Method
بیدهندی، محمد (1375)، «برهان: روش تحقیق در فلسفۀ اسلامی»، مجلۀ دانشکدۀ ادبیات و علوم انسانی دانشگاه اصفهان، ش 7.
راسل، برتراند (1363)، جستارهای فلسفی، ترجمۀ میرشمس‏الدین ادیب ‏سلطانی، تهران: امیرکبیر.
ریتر، یوآخیم (1386)، فرهنگ‏نامۀ تاریخی مفاهیم فلسفه، ترجمۀ محمدرضا حسینی بهشتی، تهران: سمت.
صانعی دره‌بیدی، منوچهر (1377)، «نگرش انتقادی بر روش تحقیق و تفکر در فلسفۀ اسلامی»، نامۀ مفید، ش 15.
عسگری، پرویز (1393)، مبانی روشهای تحقیق در علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد اهواز.
فولکیه، پل (1347)، فلسفۀ عمومی یا مابعدالطبیعه، ترجمۀ یحیی مهدوی، تهران: دانشگاه تهران.
کاپلستون، فردریک (1367)، تاریخ فلسفه، ترجمۀ داریوش آشوری، ج ۷، تهران: علمی ‌و فرهنگی.
کاپلستون، فردریک (1375)، تاریخ فلسفه، ترجمۀ امیرجلال‏الدین اعلم، ج ۵، تهران: علمی و فرهنگی.
کاملان، محمدصادق (1378)، «نقدی بر مقالۀ نگرش انتقادی بر روش تحقیق و تفکر در فلسفۀ اسلامی»، نامۀ مفید، ش 19.
کورنر، اشتفان (1380)، فلسفۀ کانت، ترجمۀ عزت‌الله فولادوند، تهران: خوارزمی.
مارتینیک، اِی. پی. (1395)، مثل فیلسوف نوشتن؛ آموزش نگارش مقاله فلسفی، ترجمۀ فاطمه مینایی و لیلا مینایی، تهران: هرمس.
مصباح یزدی، محمدتقی (1364)، آموزش فلسفه، تهران: سازمان تبلیغات اسلامی.
ملکیان، مصطفی (1383)، «روش تحقیق در فلسفه»، ویراستۀ سیدعلی‏رضا صالحی، <http://ketabnak.com/merger.php?dlid=53980>.
نبوی، سیدعباس (1373)، «متد تحقیق در فلسفه»، کیهان اندیشه، ش 58.
نوالی، محمود (1375)، «بررسی انتقادی تعریف، موضوع، روش تحقیق، و تدریس فلسفه»، نشریۀ دانشکدۀ ادبیات و علوم انسانی دانشگاه تبریز، ش 160 و 161.
هاسپرس، جان (1379)، درآمدی به تحلیل فلسفی، ترجمۀ موسی اکرمی، تهران: طرح نو.
 
Martinich A. P. (2005), Philosophical Writing: An Introduction, Third Edition, Blackwell Publishing.