نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار گروه فلسفه، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران

2 دانشیار گروه فلسفۀ غرب، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، تهران، ایران

چکیده

کتاب نظریۀ زیبایی‌شناسی هیوم؛ ذوق و عاطفه اثر تاونزند نقطۀ عطفی در مطالعات مربوط به زیبایی‌شناسی هیوم است. تا پیش از این کتاب اغلب مفسران معتقد بودند زیبایی‌شناسی هیوم فقط در اثر دربارۀ معیار ذوق آمده است؛ اما تاونزند با بررسی معانی اصطلاحات مختلف زیباشناختی، هم‌چون ذوق و عاطفه، نشان می‌دهد که برای دست‌یابی به معنایی جامع از این مبحث علاوه‌بر اثر فوق باید به دیگر آثار هیوم چون رساله درباب طبیعت آدمی، پژوهشی در اصول اخلاق، و کاوشی در خصوص فهم بشری نیز مراجعه کرد. او هم‌چنین در ادعایی بدیع و تازه خاطرنشان می‌کند که ذوق و عاطفه بار معرفت‌شناختی دارند. اما به‌نظر می‌رسد علاقۀ زیاد تاونزند به زیبایی‌شناسی باعث ارائۀ تفسیری بحث‌برانگیز و نامأنوس و نوعی بدفهمی از فلسفۀ هیوم شده است؛ زیرا او در این اثر مدعی است که زیبایی‌شناسی از نظر هیوم مهم‌ترین بخش فلسفۀ او محسوب می‌شود. این درحالی است که هیوم به‌کرات در آثار مختلف خود از ارجحیت اخلاق سخن می‌گوید. کتاب حاضر نه متنی آموزشی، بلکه بیش‌تر کوششی است برای دفاع از ایدۀ مناقشه‌برانگیز پیش‌گفته و از این طریق، ارائۀ مبسوط‌ترین تقریر ممکن از زیبایی‌شناسی هیوم.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

A Critical Review on the Book Hume’s Aesthetic Theory, Taste and Sentiment

نویسندگان [English]

  • Zolfaghar Hemmati 1
  • Seyyed Mostafa Shahraeini 2

1 Assistant Professor, University of Tabriz, Tabriz, Iran

2 Associate Professor, Institute for Humanities and Cultural Studies (IHCS), Tehran, Iran

چکیده [English]

Townsend’s Hume's Aesthetics Theory, Taste and Sentiment is a critical point in Hume studies. Before that, Hume's commentators hold that his aesthetics was explained only in his short essay entitled as Standard of Taste. But Townsend shows that Hume's aesthetic can be found in other works, such as A Treatise of Human Nature, An Enquiry Concerning the Principles of Morals and An Enquiry Concerning Human Understanding. Through these books, we can gain a comprehensive understanding of Hume's aesthetics. But, furthermore, he asserts that the main basis of Hume’s philosophical system is his aesthetics, a claim that we found it very controversial. He also shows that concepts of taste and sentiment have an epistemological role in Hume's Aesthetics. But his conclusive interest to aesthetics leads him to give a strange and misunderstanding reading of Hume's philosophy. This book could be better understood as speculation concerning Hume’s philosophical system rather than instructing his aesthetics.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Townsend
  • Aesthetics
  • Hume
  • Morals
  • Taste
  • Sentiment
سلمانی، علی (1389)، «دیدگاه هیوم درباب زیبایی»، پژوهشهای فلسفی دانشگاه تبریز، س 53، ش 219.
شلی، جیمز (1395)، «تجربه‌گرایی هاچسون و هیوم»، در: دانش‌نامۀ زیبایی، بریس گات، ترجمۀ مشیث علایی و گروهی از مترجمان، تهران: فرهنگستان هنر.
گریسیک، تئودور (۱۳۹۱)، زیباییشناسی هیوم، ترجمۀ نفیسه نمدیانپور و حبیب‌الله خسروی، تهران: لحظه.
گوتر، آران (1393)، فرهنگ زیباشناسی، ترجمۀ محمدرضا ابوالقاسمی، تهران: ماهی.
هیوم، دیوید (1388)، درباب معیار ذوق، ترجمۀ علی سلمانی، تهران: متن.
هیوم، دیوید (1395)، دربارۀ طبیعت آدمی، ترجمۀ جلال پیکانی، تهران: ققنوس.
 
Brunius, T. (1952), David Hume on Criticism, Stockholm: Almquist & Wiksell.
Costelloe, T. (2007), Aesthetic and Morals in the Philosophy of David Hume, Routledge.
Hume, D. (1985), Essays: Moral, Political, and Literary, Eugene Miller (ed.), Indianapolis, IN: Liberty Classics.
Hume, D. (1999), Enquiry Concerning Human Understanding, Tom Beauchamp (ed.), Oxford: Oxford University Press.
Hume, D. (2007), A Treatise of Human Nature, Fate Norton and Mary Norton (eds.), Oxford: Oxford University Press
Jones, P. (1982), Hume’s Sentiments: Their Ciceronian and French Context, Edinburg: Edinburg University Press.
Savile, A. (1993), Kantian Ethics Pursued, Edinburg: Edinburg University Press
Townsend, D. (2001), Hume’s Aesthetic Theory, Taste and Sentiment, Routledge