نوع مقاله : پژوهشی

نویسنده

• بهزاد کریمی

استادیار گروه ایران‌شناسی، عضو هیئت علمی دانشگاه میبد، میبد، ایران

چکیده

موضوع این جستار ارزیابی و نقد کتاب تاریخ ایران: پژوهش آکسفورد ویراستۀ تورج دریایی است. به‌باور منتقد، این اثر به‌رغم داشتن اطلاعاتی ارزش‌مند، اشکالاتی شکلی و محتوایی دارد؛ ازجمله این‌که ارجاعات و کتاب‌شناسی مقالات یک‌دست نیست، مقالات به‌لحاظ حجمی متوازن نیستند، محتوای مقالات از الگویی واحد پیروی نمی‌کنند، به برخی از ادوار مهم تاریخی نپرداخته است، برخی مقالات غیرتاریخی و بسیار تخصصی است، ایدۀ ایران به‌مثابۀ ایدۀ مرکزی موردغفلت قرار گرفته است، و درنهایت کتاب از حیث ترجمه نیازمند بازبینی است. گونۀ مجموعه‌مقالات با موضوع مشترک اصولاً دارای دستورکاری واحد به‌لحاظ صورت و مضمون است، اما این مجموعه از جهات مختلف فاقد چنین مشخصه‌ای است. هم‌چنین، کتاب در دوراهۀ نگارش دانشگاهی و جلب مخاطبان غیرمتخصص گرفتار آمده است. افزون‌براین، بزرگ‌ترین اشکال این اثر را می‌توان بی‌اعتنایی به بررسی برخی ادوار تاریخی موردانتظار و مهم دانست که به‌نحوی ‌انکارناپذیر اعتبار کتاب را خدشه‌دار کرده است.

کلیدواژه‌ها

• تاریخ ایران: پژوهش آکسفورد
• تاریخ ایران
• تاریخ عمومی
• ایدۀ ایران

موضوعات

• تاریخ

عنوان مقاله [English]

A Critique on the Book The Oxford Handbook of Iranian History

نویسنده [English]

• Behzad Karimi

Assistant Professor at Iranian Studies Dept., Meybod University, Meybod, Iran

چکیده [English]

The subject of this article is the evaluation and critique of The Oxford Handbook of Iranian History edited by Touraj Daryaee. The critic believes that this work, despite having valuable information, has formal and content problems, including the references and bibliography of the articles which are not uniform, the articles are not balanced, the content of the articles does not follow a single pattern, it has not dealt with some important historical periods, some articles are non-historical and very specialized, the idea of Iran as a central idea has been neglected and finally, the book needs to be reviewed in terms of the translation. The type of collection of articles with a common theme has a single agenda in terms of form and content, but this collection lacks such a feature in various ways. The book is also caught in the crossroads of academic writing and attracting non-specialist audiences. The greatest drawbacks of this work as mentioned above can be considered the negligence of the study of some expected and important historical periods, which has undeniably damaged the credibility of the book.

کلیدواژه‌ها [English]

• The Oxford Handbook of Iranian History
• History of Iran
• General History
• Idea of Iran