نوع مقاله : پژوهشی

نویسنده

استادیار، فلسفۀ علم و فناوری، عضو هیئت علمی، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، تهران، ایران.

چکیده

هدف این نوشتار نقد کتاب نظری به روانشناسی اقتصادی برگرفته از درس‌نامۀ دکتر محمدحسین تمدن جهرمی است. در این مقاله، نخست تاریخچۀ روان‌شناسی‌گرایی در تاریخ علم مدرن و ارتباط آن با فلسفه، علوم انسانی، و علوم اجتماعی بررسی می‌شود. بدین منظور، روان‌شناسی‌گرایی در بریتانیا، مطلوبیت‌گرایی، روان‌شناسی‌گرایی در آلمان، مکتب اتریش، و سرانجام دیدگاه جان مینارد کینز معرفی می‌‌شود. روان‌شناسی‌گرایی در بریتانیا به قوانین جهان‌شمولی قائل بود که از تجربه انتزاع شده و درصدد توضیح رفتار فردی بود که با فردگرایی روش‌شناختی در هیئت مطلوبیت‌گرایی و اصل عقلانیت ظاهر شد، اما روان‌شناسی‌گرایی در آلمان با رویکردی تاریخی درپی فهم هرمنوتیکی از رفتار انسان و توصیف آن بود. مکتب اتریش تلاش کرد که راه میانه‌ای بپیماید و باوجود اذعان به اعیان فرهنگی و اجتماعی هم‌چنان در کمند فردگرایی روش‌شناختی باقی ماند. کینز با تأکید بر روحیات حیوانی در فرض رفتار عقلایی انسان تردید کرد و روان‌شناسی جامعۀ مبتنی‌بر عرف را به‌پیش نهاد. در بخش دوم، ابتدا ایدۀ روان‌شناسی اقتصادی تمدن بررسی، سپس نسبت آن با اندیشۀ فیلسوفان و اقتصاددانان پیشین به‌ویژه دیدگاه جان مینارد کینز دراین‌باره نقد و گزارش می‌شود. این مقاله سراسر از روش توصیفی و تحلیلی بهره می‌جوید.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

A Critical Review of the Book Views on Economic Psychology

نویسنده [English]

  • S.M. Reza Amiri Tehrani

Assistant Professor of Philosophy of Science and Technology, Institute for Humanities and Cultural Studies, Tehran, Iran

چکیده [English]

This article aims at reviewing Tamaddon’s idea about economic psychology, which is presented in his book titled as "Views on Economic Psychology". Firstly, the role of psychologism in the history of science and its relevance to philosophy, humanities, and social sciences is introduced. This is to say that, psychologism in Britain, utilitarianism, psychologism in Germany and the Austrian school of economics are reviewed. British psychologism which believes in universal scientific laws abstracted from experiences in order to explain human behavior, is crystallized in methodological individualism and rationalism. German psychologism in its historical approach is to understand and describe human behavior. The Austrian school of economics is somewhere between these two schools of psychologism, meaning that while it recognizes social and cultural entities, it is also indebted to methodological individualism. John Maynard Keynes introduces the concept of animal spirit and shows its impacts on individual behaviors and suggests the economic psychology of a society of individuals based on conventions. Secondly, the economic psychologism ideal of Tamaddon and its relevance to philosophical and economic thoughts, especially to that of John Maynard Keynes’ attitude is surveyed. This article is based on descriptive and analytical methodology.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Psychologism in Britain
  • Psychologism in Germany
  • Methodological Individualism
  • Utilitarian Economics
  • Economic Psychology of Austrian School of Economics
  • Economic Psychology of John Maynard Keynes
تمدن جهرمی، محمدحسین (1399)، روش علوم، اقتصاد، حقوق عمومی، و فلسفۀ طبیعت، تهران: صومعۀ باقی.
تمدن جهرمی، محمدحسین (1400)، نظری به روان‌شناسی اقتصادی، تهران: صومعۀ باقی.
گرجی، ابراهیم و حمید پاداش (1390)، «کینز درمقابل کلاسیک؛ آیا انقلاب کینزی رخ داده است؟»، نشریۀ تحقیقات اقتصادی، ش 96.
طیب‌نیا، علی، محمود متوسلی، و محمود مشهدی‌احمد (1392)، «اقتصاد کینز و اقتصاد نهادگرا؛ قرابت‌های فلسفی، نظر،ی و عملی»، نشریۀ تحقیقات اقتصادی، ش 102.
 
Back House, R. E. and B. W. Bateman (2011), Capitalist Revolutionary John Maynard Keynes, Cambridge: Harvard University Press.
Dilthey, W. (1977), “Ideas Concerning a Descriptive and Analytic Psychology”, in: Descriptive Psychology and Historical Understanding, The Hague: Martinus Nijhoff.
Dilthey, W. (1989), Introduction to the Human Sciences, Selected Works, vol. 1, Princeton: Princeton University Press.
Edgeworth, F. Y. (1967), Mathematical Physics; An Essay on the Application of Mathematics to the Moral Sciences, New York: Augustus M. Kelley.
Greaves, B. B. (1996), “Introduction”, in: Austrian Economics; An Anthology, B. B. Greaves (ed.), New York: Irvington-on-Hudson.
Jevons, W. S. (1970), The Theory of Political Economy, Harmondsworth: Penguin.
Marshall, A. (1920), Principles of Economics, London: Macmillan.
Menger, C. (1963), Problems of Economics and Sociology, Urbana: University of Illinois Press.
Mill, J. (1829), The Analysis of the Phenomena of the Human Mind, London: Longmans.
Mill, J. (1974), A System of Logic: Ratiocinative and Inductive, Collected Works, vol. vii-viii, Toronto: University of Toronto Press.
Mini, P. V. (1994), John Maynard Keynes: A Study in the Psychology of Original Work, London: St. Martin’s Press.
Runde, J. and S. Mizuhara (2003), The Philosophy of Keynes’s Economics; Probability, Uncertainty and Convention, London: Routledge
Skidelsky, Robert (2015), John Maynard Keynes; The Essential Keynes, New York: Penguin Books.
Udehn, Lars (2001), Methodological Individualism; Background, History and Meaning, London and New York: Routledge.
Wicksteed, P. H. (1933), The Common Sense of Political Economy, London: Routledge & Kegan Paul.
Wicksteed, P. H. (1970), The Alphabet of Economic Science, New York: Augustus M. Kelley.
Wundt, W. (1883), Logik. Eine Untersuchung der Principien der Erkenntniss; Methodenlehre, vol. 2, Stuttgart: Ferdinand Enke.