نوع مقاله : پژوهشی

نویسنده

• محمدرضا دره شیری

استادیار اقتصاد، دانشکدۀ مدیریت و مهندسی صنایع، دانشگاه صنعتی مالک اشتر، تهران، ایران

چکیده

فردریش لیست در کتاب نظام ملی اقتصاد سیاسی تلاش کرده است از مغالطه‌های موجود در تبیین و تحلیل تاریخچۀ توسعۀ کشورهای صنعتیِ دوران خود پرده بردارد. لیست در این کتاب با یک رویکرد روایت‌پژوهانه با بررسی وقایع و عوامل تاریخی، که نقش مؤثری بر توسعۀ کشورهای صنعتی داشته‌اند، درس‌هایی را برای سیاست‌گذاری توسعۀ صنعتی در کشورهای درحال‏توسعه ارائه ‌داده است. در این فرایند، اندیشه‌های اقتصاد کلاسیک را در تضاد با واقعیت‌های تاریخی دانسته و به‏شدت موردانتقاد قرار داده است. در مقالۀ پیشِ‏رو تلاش شده است ضمن بررسی اندیشه‌های اقتصادی لیست، برخی از علل به‏حاشیه‏ رانده‏شدن این اندیشه‌ها توسط اقتصاددانان ارتدکس معرفی شود و درنهایت، مبتنی‏بر اندیشه‌های لیست، با یک نگاه روایت‏پژوهانه، مهم‌ترین مغالطه‌های حاکم بر حکم‏رانی صنعتی کشور در چند دهۀ گذشته شناسایی و معرفی شود. این مغالطه‌ها نقش زیادی بر ناکارآمدی نسبی حکم‏رانی اقتصادی در اجرای برنامۀ‌ خصوصی‌سازی، ایجاد موازنۀ پایدار در تراز تجاری، ارتقای بهره‌وری، توسعۀ اقتصاد دانش‌بنیان، و معکوس‌سازی جریان مهاجرت نخبگان از کشور داشته است.

کلیدواژه‌ها

• اقتصاد سیاسی
• مکتب تاریخی
• اقتصاد جریان اصلی
• توسعۀ صنعتی
• جنگ نظریه‌پردازی

موضوعات

• اقتصاد

عنوان مقاله [English]

A Critical Review on the Book National System of Political Economy

نویسنده [English]

• Mohammad Reza Darrehshiri

Assistant Professor of Economics, Faculty of Management and Industrial Engineering, Malek Ashtar University of Technology, Tehran, Iran

چکیده [English]

The book "National System of Political Economy" by Friedrich List has tried to expose the fallacies in the explanation and analysis of the history of the development of industrialized countries. With a research narrative approach, this book has provided lessons for development policies in developing countries by examining historical events and factors that have had an effective role in the development of industrialized countries, and in this process, she has come to the conclusion that the classical economic theories are in conflict with the historical facts and has severely criticized them. This article has tried to examine List's economic ideas and introduce some of the reasons for the marginalization of these ideas by orthodox economists and finally, based on List's thoughts, with a scholarly narrative view, identify and present the most important theoretical fallacies in Iran's industrialization process in the last four decades. These fallacies have had a great impact on the relative inefficiency of economic governance in implementing the privatization program, creating a stable balance in the trade balance, improving productivity, developing the knowledge-based economy and reversing the emigration of elites from the country

کلیدواژه‌ها [English]

• Political Economy
• Historical School
• Mainstream Economics
• Industrial Development
• War of theorizing