نوع مقاله : پژوهشی
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری جامعه شناسی، پژوهشگاه حوزه و دانشگاه، قم، ایران
2 استادیار جامعه شناسی، عضو هیات علمی پژوهشگاه حوزه و دانشگاه، قم، ایران
3 دکتری مدیریت دولتی، پژوهشگاه حوزه و دانشگاه، قم، ایران
چکیده
هدف عمدة مقالة حاضر تحلیل انتقادی کتاب «جهل مقدس: زمان دین بدون فرهنگ» نوشته الیویه روی است. به طور خاص این پژوهش کوشید تقابل یا هم زیستی دین و فرهنگ را از خلال تحلیل های نویسنده کتاب استخراج کند، و به بررسی تاثیر مواضع ایدئولوژیک نویسنده بر متن بپردازد. از این رو، با استفاده از روش تحلیل گفتمان انتقادی بر مبنای آراء فِرکِلاف، محتوای این اثر طی سه مرحله توصیف تبیین و تفسیر، مورد واکاوی و نقد قرار گرفت. یافته ها نشان داد گفتمان کانونی و مسلط این اثر، ظهور بنیادگرایی دینی در جهان به عنوان خروجی گسسته شدن پیوندها میان نشانه های فرهنگی و نشانه های دینی است. این اثر در تشخیص و تبیین رابطه دین و فرهنگ و مصادیق آن، به خطا رفته و پیشنهاد همگرایی دین و فرهنگ را مطرح نموده که با شواهد و مستندات تاریخی از گذشته تا کنون، حداقل در مورد دین اسلام، در تناقض است. همچنین تفسیر نویسنده از بنیادگرایی اسلامی، تصویری مبهم و نارسا و متضمن توجیهی نادرست از هویت سیاسی اسلام در دوران معاصر است.
کلیدواژه‌ها
موضوعات
عنوان مقاله [English]
Religion and Culture, Conflict or Co-existence? A Critical Discourse Analysis on the Book “Holy Ignorance, When Religion and Culture Part Ways”
نویسندگان [English]
- Fatemeh sadat Hosseini 1
- Hafizullah Fooladi 2
- Hasan Roshan 3
1 Ph.D. Candidate of Sociology, Research Institute of Hawzah and University, Qom, Iran
2 PhD of Management, Research Institute of Hawzah and University, Qom, Iran
3 Assistant Professor of Sociology, Research Institute of Hawzah and University, Qom, Iran
چکیده [English]
The main purpose of this article was to critically investigate the book "Holy Ignorance: When Religion and Culture Part Ways” written by Olivier Roy. Specifically, this research tried to examine the conflict or coexistence of religion and culture through the analyses of the author of the book, and discover the impact of ideological positions on the text. To this end, using the critical discourse analysis method by Fairclough (1989), this research analyzed and criticized the content of this book within three stages of description, interpretation and explanation. The findings showed that the key idea of this work is to introduce religious fundamentalism in the world as a result of the disconnection of the links between cultural and religious signs. However, the book goes wrong in identifying and explaining the relationship between religion and culture and has proposed the convergence of these two based on evidences which are on the contrary, at least in the case of Islam. Moreover, the author's interpretation of Islamic fundamentalism is vague and insufficient and implies a false justification of the political identity of Islam in the contemporary era.
کلیدواژه‌ها [English]
- Islamism
- Fundamentalism
- Secularization
- Culture
- Religion
- Critical Discourse Analysis
)