نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان

• فردین مرادخانی ¹
• حمید یحیوی ²

¹ عضو هیئت علمی دانشکده حقوق دانشگاه بوعلی سینا همدان

² استادیار گروه علوم سیاسی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران.

چکیده

کتاب خدا، لاک و برابری اثر جرمی والدرون، بازخوانی تازه‌ای از فلسفه سیاسی جان لاک با تأکید بر ریشه‌های الاهیاتی آن ارائه می‌دهد. والدرون استدلال می‌کند که برابری در اندیشه لاک نه صرفاً مفهومی حقوقی یا سیاسی، بلکه اصلی الاهیاتی است که تنها در پرتو رابطه انسان با خدا قابل فهم است. این مقاله ضمن ارائه تصویری از مجادلات تفسیری اندیشه لاک با تحلیل جایگاه کتاب والدرون در سنت لاک‌پژوهی، نشان می‌دهد که اثر او در بطن مجادله دیرپای میان دو خوانش سکولار و الاهیاتی از لاک قرار می‌گیرد. دغدغه محوری والدرون در رجوع به اندیشه سیاسی لاک یافتن بنیادی برای ایده «برابری اساسی» است؛ بنیادی که به باور او رویکردهای معاصر در فلسفه‌ سیاسی سکولار ناتوان از توجیه آن هستند و لاک تنها بر مبنای اعتقادات مسیحی و با ارجاع به خداوند توانست آن تبیین می‌کند. نتایج این پژوهش نشان می‌دهد که به رغم این تلاش‌ها بخش مهمی از معماهای لاک‌پژوهشی کماکان حل نشده باقی مانده اما نبوغ تفسیری والدرون در برجسته کردن ریشه‌های الهیاتی اندیشه لاک و خلاقیت او در بهره بردن از این کشف برای تشریح مسئله برابری اساسی درک ما را از این معضل ارتقا خواهد داد.

کلیدواژه‌ها

• لاک
• برابری
• والدرون
• الهیات سیاسی
• مسیحیت

موضوعات

• فقه و حقوق

عنوان مقاله [English]

Critical analysis of the book "Locke, God, Equality: Foundations of John Locke’s political thought"

نویسندگان [English]

• fardin moradkhani ¹
• Hamid Yahyavi ²

¹ Associate Professor, Department of Law, Faculty of Humanities, Bu Ali Sina University, Hamadan, Iran

² Assistant Professor, Department of Political Science, Faculty of Economics and Social Sciences, Bu-Ali Sina University, Hamedan, Iran.

چکیده [English]

Jeremy Waldron’s God, Locke, and Equality offers a fresh reading of John Locke’s political philosophy, emphasizing its theological foundations. Waldron argues that equality in Locke’s thought is not merely a legal or political concept but a theological principle, comprehensible only through the lens of humanity’s relationship with God. This paper situates Waldron’s work within ongoing interpretive debates on Locke, showing that his analysis occupies a central position in the long-standing contest between secular and theological readings of Locke. Waldron’s primary concern in revisiting Locke’s political thought is to establish a foundation for the idea of “fundamental equality,” a foundation that, in his view, contemporary secular approaches in political philosophy fail to justify. According to Waldron, Locke could articulate this principle only on the basis of Christian belief and reference to God. The findings of this study indicate that, despite Waldron’s efforts, many enduring puzzles in Locke scholarship remain unresolved. Nonetheless, Waldron’s interpretive insight in highlighting the theological roots of Locke’s thought, and his creative use of this insight to illuminate the problem of fundamental equality, significantly enhances our understanding of the issue. Waldron’s analysis, despite criticisms that it reduces Locke’s liberalism to Protestant theology, underscores a critical point: any comprehensive understanding of Locke’s thought requires simultaneous attention to both its religious and political foundations.

کلیدواژه‌ها [English]

• Locke
• equality
• Waldron
• political theology
• Christianity