نوع مقاله : علمی- پژوهشی

نویسنده

دانشیار گروه علوم سیاسی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران

چکیده

نایجل واربرتون در کتاب «آزادی» نکته‌هایی را توجه کرده است که از حیث ژرف‌بینی، کاربردی‌سازی مفهوم آزادی برای دنیا و انسان‌ امروز و مخصوصاً از لحاظ بررسی مقایسه‌ای، کم ‌نظیر است. نوشتار حاضر با اذعان به اهمیت فوق‌العاده «آزادی» به سنجش آورده‌ها و دشواره‌های کتاب واربرتون پرداخته و در پی پاسخ به این پرسش است که مبحث آزادی در جهان امروز، چه نقصان‌ها و ابهام‌هایی داشت که واربرتون را سوق داده است به سمت تأمل در اعماق و سازوکار آن؟ مگر نه این است که صدها سال است در باب موضوع آزادی و حدود و شروط آن بحث می‌شود؟ مسأله هایی چون آزادی چه کسی ، آزادی در برابر چه نیرویی ، آزادی برای چه ، آزادی در چه حد و حوزه‌ای، شروط آزادی و بالاخره مهمتر از همه: آزادی با چه امکانی و کدامین قسم از آزادی ( آزادی در درون و از بند تعصب و غریزه یا آزادی قانونی در بیرون ) ، پرسش‌هایی جاودانه‌اند که اندیشه بشر اندیشه ورز ، از پیش‌سقراطیان تا امروزیان را به خود مشغول واداشته است. پاسخ موقتی که بعد از مطالعه کتاب واربرتون به ذهن نگارنده نشسته و این نوشتار بدان اختصاص یافته ، این است که واربرتون، آزادی مطرح در سنت اندیشه سیاسی غرب از مرحله انتزاعی / تئولوژیک به ساحت پراکسیس کشیده ، نهاد آزادی را تأسیس می نماید. به سخن بهتر ، واربرتون آزادی را از حوزه فلسفه سیاسی به میدان علم سیاست بر می کشد و با تأسیس نهاد و نهال آزادی ، سامان زندگی در دنیای مدرن را رقم می زند. تلقی سیاسی/ تأسیسی بدین معناست که نگاه واربرتون به موضوع آزادی، نگاهی است آسیب‌شناسانه (Pathologic) و کاربستی (Usage). بدین مضمون که واربرتون قصد آن کرده است که آزادی انتزاعی و تشریفاتی را زمینی ببیند و این سؤال را بپرسد که چرا انسان‌های امروزین، آزادی را غالباً در معنای غریزی و راحت‌طلبانه آن می‌فهمند؟ مثلاً آزادی در انتخاب سوژه‌های هیجانی را به آزادی از بند غرایز درون و آزادی به معنای تامل و ژرف‌اندیشی در یک اثر هنری ترجیح می‌دهند.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

The Concept of Freedom and Its Boundaries: A Critical Look at Content, Methodology, Claims of Nigel Warburton’s Book

نویسنده [English]

  • Ghadir Nasri

Associated Professor , Kharazmi un.

چکیده [English]

Nigel Warburton has noticed critical points in his work (Freedom: An Introduction with Readings, 2001) which are of paramount importance with regard to a deep visioning and conceptualization of freedom for the world, and today’s mankind. Regarding the significant role of freedom, the present article aims to review Warburton’s book with respect to policy and daily life. The main question of this research is the importance and necessity of debates on freedom, so this article tries to review his findings and critiques in that book. So, the writer of the article asks about new findings of Warburton and other writers whose works have been published in that work. According to this review, liberty (or freedom) is an ancient discussion and discusses issues concerning whose liberty, why liberty, how liberty, and the criteria of liberty in political philosophy. However, this an important achievement that Warburton has succeeded in bringing an abstract problem to politics and policymaking. Moreover, he, such as other analytic political philosophers, explains  “liberty” in daily life. He has attached excellent studies written by well-known theoreticians on freedom. All of them have separated negative freedom from positive, and this separation is problematic in our research.

کلیدواژه‌ها [English]

  • The Principal of Damage
  • Negative and Positive Freedom
  • Tolerance
  • Belief
  • pornography
  • rationality
  • Reasonable Person
برلین، آیزیا ،(1393) قدرت اندیشه، ترجمه عزت الله فولادوند، تهران، ماهی.
پوپر ، کارل ، (1380) جامعه باز و دشمنان آن  (جلد دوم ، چاپ سوم)، ترجمه عزت الله فولادوند ، تهران : خوارزمی .
روسو ، ژان ژاک ،(1379)  قرارداد اجتماعی متن و در زمینه متن ( با توضیح و شرح ژرار شومین ، آندره سینک و همکاران ) ، ترجمه مرتضی کلانتریان ، تهران ، آگه.
طباطبایی ، جواد ، (1395) تاریخ اندیشه سیاسی در اروپا : جلد نخست ، از نوزایش تا انقلاب فرانسه ، دفتر دوم : نظام های نوآیین در اندیشه سیاسی ، ( فلسفه سیاسی آزادی جان لاک ) ، تهران : مینوی خرد ، 1395.
لاک ، جان ، (1377) نامه ای در باب تساهل ، ترجمه شیرزاد گلشاهی کریم، تهران : نشر نی .
لاک ، جان ، (1378) «هر کلیسایی یک فرقه انشعابی است» ، منتشر شده در : ژولی سادا ژاندرون ، تساهل در تاریخ اندیشه غرب ، ترجمه عباس باقری ، تهران : نشر نی .
میل، جان استیوارت، (1363) رساله درباره آزادی، ترجمه جواد شیخ الاسلامی، تهران: انشتارات علمی – فرهنگی، 1363.
نایجل واربرتون، آزادی (مقدمه به همراه گزیده متن)، ترجمه یاشار جیرانی، تهران: نگاه معاصر، 1395.
نایجل واربرتون ، (1396) تاریخچه کوتاهی از فلسفه ، ترجمه مریم تقدیسی ، تهران : ققنوس .
 
Berlin, Isiah,  (2006) "Two Concepts of Liberty", pub in : Contemporary Political Philosophy: An Anthology, edited by Robert E. Godin & Philip Pettit, Oxford: Blackwell publishing.
Blau , Adrian ,(2004) ,  "Against Positive and Negative Freedom" , Political Theory 32(4):547-553 , August 2004.
Clegg , Stewart R, (1989), Frameworks of Power, sage publications.
Cohen, G. A. (2006) "Are Freedom & Equality Comparable ", pub in: Contemporary Political Philosophy: An Anthology, edited by Robert E. Godin & Philip Pettit, Oxford: Blackwell publishing, 2006.
Coser , Ivo , " The Concept of Liberty: the Polemic between the NeoRepublicans and Isaiah Berlin", Availble at : https://www.scielo.br/pdf/bpsr/v8n3/1981-3821-bpsr-8-3-0039.pdf.
Dimova-Cookson , Maria,,(2003)  " A New Scheme of Positive and Negative Freedom: Reconstructing T. H. Green on Freedom", Political Theory,Vol. 31, No. 4 (Aug., 2003). 
Galston, William. A, (2006)  " Liberal Pluralism and Constitutional Democracy; the case of Conscience" , pub in: Contemporary Political Philosophy: An Anthology, edited by Robert E. Godin & Philip Pettit, Oxford: Blackwell publishing, 2006.
- Grey, John (1984), On Negative and Positive Liberty, in: Concept of Liberty in Political Philosophy. Ed: Zbigniew Berczynski, John Grey.
- Gustavsson , Gina,(2014), "The Psychological Dangers of Positive Liberty: Reconstructing a Neglected Undercurrent in Isaiah Berlin's Two Concepts of Liberty,The Review of Politics,Vol. 76, No. 2 (SPRING 2014).
Mac Calum, Gerald (1972), " Negative and Positive Freedom" , pub in: Philosophy, Politics and Society, Oxford.
Megane, Christopher (1987),  " One Concept of Liberty " , Political Studies, Availble at : https://doi.org/10.1111/j.1467-248.1987.tb00208.
Skiner, Quentin,  (2006) " Third Concept of Liberty " , pub in: Contemporary Political Philosophy: An Anthology, edited by Robert E. Godin & Philip Pettit, Oxford: Blackwell publishing.
Taylor, Charles,  " What’s wrong with negative Liberty " , Pub in Contemporary Political Philosophy: An Anthology, edited by Robert E. Godin & Philip Pettit, Oxford: Blackwell publishing.
Waldron, Jeremy, (2006) " Homelessness and the Issue of Freedom " , pub in: Contemporary Political Philosophy: An Anthology, edited by Robert E. Godin & Philip Pettit, Oxford: Blackwell publishing.