نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان

• منصور طبیعی ¹
• علی مظفری ²

¹ استادیار جامعه‌شناسی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه شیراز، شیراز

² دانشجوی دکتری جامعه‌شناسی سیاسی، دانشکده علوم ‌اجتماعی، دانشگاه شیراز، شیراز

چکیده

بحث از هویت ملی ایرانی‌ها، ترسیم سیمای آن و نقد مبانی‌‌اش، ازجمله مباحثِ مناقشه‌انگیزِ دانشگاهی در دهه‌های اخیر بوده است. این گفت‌وگوی مناقشه‌آمیز، به‌ ویژه در سایۀ برآمدن نظریه‌هایی که پست‌مدرن خوانده می‌شوند، پای خویش را به تاریخ‌نویسی باز کرده است و عده‌ای را بر آن داشته تا روایت‌های مرسوم از تاریخ ایران را از دریچه چشم‌اندازهای تازه، منتقدانه بنگرند و ضعف‌های آن‌ها را هویدا کنند. در این مقاله، یکی از آثار پر‌ارجاع از این دست تحقیقات را برگزیده‌ایم؛ یعنی تجدد بومی و بازاندیشی تاریخی نوشتۀ محمد توکلی طرقی. نشان داده‌ایم که این تألیف، علی‌رغم تکیه بر منابع دست اول و بازخوانی مبتکرانۀ‌ آنها، نقص‌هایی تئوریک و روش‌شناسانه، در خود نهان دارد. برای توصیف نقصان‌ها در فصل‌هایی مستقل به نقد فرم، مبانی نظری و روش‌شناسی اثر پرداخته‌ایم و کوشیده‌ایم نشان دهیم که این ضعف‌ها تا چه اندازه، بر پذیرش نتایج تحقیق اثر می‌گذارند. بر اساس این  مطالعه به نظر می‌رسد کاستی اصلی در طرح نظری‌ِ کتاب، آن است که تعریف روشنی از سنت به دست نداده است. چنین ابهامی در تعریف سنت، نیز به جوانب مختلف اثر رسوخ کرده و پذیرش استدلال‌های آن را سخت دشوار کرده است.

کلیدواژه‌ها

• هویت ملی
• بازاندیشی تاریخی
• تجدد
• تاریخ ایران
• تجدد بومی

موضوعات

• علوم اجتماعی

عنوان مقاله [English]

A Critical Review on the Book “Vernacular Modernity and The Rethinking of History”

نویسندگان [English]

• Mansour Tabiee ¹
• Ali Mozafari ²

¹ Assistant Professor, Political Sociology, Shiraz University, Shiraz, Iran

² PhD Student, Political Sociology, Shiraz University, Shiraz, Iran

چکیده [English]

Discussing the national identity of Iranians, drawing its image, and criticizing its foundations have been among the controversial academic topics in recent decades. This controversial dialogue, especially in the shadow of the emergence of the theories called postmodernism, has opened new points of view in historiography and has prompted some people to critically look at the conventional narratives of Iranian history through the lens of these new perspectives and reveal their weaknesses. In this article, we have chosen one of the most referenced works of this kind of research; That is, “Vernacular Modernity and the Rethinking of History” written by Mohammad Tavakoli Targhi. We have shown that this compilation, despite relying on first-hand sources and their innovative reading, has theoretical and methodological flaws. To describe the shortcomings in independent chapters, we have criticized the form, theoretical foundations, and methodology of the work and tried to show to what extent these weaknesses affect the acceptance of the research results. Based on this study, it seems that the main shortcoming in the theoretical plan of the book is that it has not given a clear definition of tradition. Such ambiguity in the definition of tradition has influenced various aspects and has made it difficult to accept its arguments.

کلیدواژه‌ها [English]

• National Identity
• Historical Rethinking
• Modernity
• Iranian History
• Vernacular Modernity